Author Topic: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial  (Read 4812 times)

Offline FML

  • Trade Count: (+3)
  • Rocket Man
  • **********************************
  • Posts: 4896
  • Respect: +129
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #15 on: November 08, 2018, 09:57:31 pm »
0
As lâminas de inox, não enferrujam


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Com o tempo és capaz de descobrir que não é verdade...

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #16 on: November 08, 2018, 11:55:33 pm »
0
Com o tempo és capaz de descobrir que não é verdade...
Bom as de bom inox não enferrujam ( ou enferrujam marginalmente, sem significado para nós) agora já comecei a perceber que há lâminas mais sérias e outras que estão no governo. É assim em tudo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #17 on: November 08, 2018, 11:56:47 pm »
0
Mas foste tu que começas com a questão da ferrugem ...
Pois fui!! o engano foi meu. Mas atenção às ferrobacterias , são doidas por ferrugem


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline oversaturn

  • Moderador Global
  • Trade Count: (+4)
  • D.Quijote de La Toja
  • *
  • Posts: 19711
  • Respect: +404
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #18 on: November 09, 2018, 10:25:08 am »
0
Bom as de bom inox não enferrujam ( ou enferrujam marginalmente, sem significado para nós) agora já comecei a perceber que há lâminas mais sérias e outras que estão no governo. É assim em tudo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Como disse um utilizador dese fórum há uns trempos... os ingleses é que acertaram no termo certo. "Stainless" em vez de inoxidável.
"Stainless". Ou seja, mancha menos... :D
I wish I could be half as sure of anything as some people are of everything...


Como colocar imagens no fórum? Vê aqui.
O que é o double-post e como evitar

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #19 on: November 09, 2018, 05:58:17 pm »
0
Como disse um utilizador dese fórum há uns trempos... os ingleses é que acertaram no termo certo. "Stainless" em vez de inoxidável.
"Stainless". Ou seja, mancha menos... :D
O sufixo “less” pode e é lido como “sem” e não “menos” exemplo “motherless”: sem mãe “homeless”: sem casa ou sem abrigo e o meu muito desejado “topless”: roupa sem topo
Assim “stainless” significa sem manchas e é omesmo que inox. O meu pai que era engenheiro mecânico e teve como primeiro negócio uma serralharia sempre me disse que aço inox não enferruja, ainda me lembro de peças saídas dos tornos que meses depois antes de serem vendidas, se mantinham reluzentes como no primeiro dia. Portanto o aço inox não oxida ou seja não reage com o oxigénio. Já o aço carbono (o carbono é adicionado ao ferro para o tornar mais duro e ao mesmo tempo o torna menos dúctil por isso se parte com menos facilidade) mas dizia eu que o aço de carbono enferruja num ápice.

Assim as lâminas que se intitulam inoxidáveis ou stainless , o que é exactamente a mesma coisa  e mesmo assim oxidam ( enferrujam ) é porque estamos a ser enganados, parece-me

Abraço


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline hjnr

  • Trade Count: (0)
  • Devoto de São Martin de Candre
  • ***********************
  • Posts: 2260
  • Respect: +816
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #20 on: November 09, 2018, 06:50:20 pm »
0
Concordo com tudo mas atenção que nem todas as lâminas são inox.

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #21 on: November 09, 2018, 08:38:08 pm »
0
Concordo com tudo mas atenção que nem todas as lâminas são inox.
Pois!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline guest5676345

  • Trade Count: (+5)
  • No fio da navalha
  • ***
  • Posts: 38
  • Respect: +1655
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #22 on: November 09, 2018, 09:17:38 pm »
0


O sufixo “less” pode e é lido como “sem” e não “menos” exemplo “motherless”: sem mãe “homeless”: sem casa ou sem abrigo e o meu muito desejado “topless”: roupa sem topo
Assim “stainless” significa sem manchas e é omesmo que inox. O meu pai que era engenheiro mecânico e teve como primeiro negócio uma serralharia sempre me disse que aço inox não enferruja, ainda me lembro de peças saídas dos tornos que meses depois antes de serem vendidas, se mantinham reluzentes como no primeiro dia. Portanto o aço inox não oxida ou seja não reage com o oxigénio. Já o aço carbono (o carbono é adicionado ao ferro para o tornar mais duro e ao mesmo tempo o torna menos dúctil por isso se parte com menos facilidade) mas dizia eu que o aço de carbono enferruja num ápice.

Assim as lâminas que se intitulam inoxidáveis ou stainless , o que é exactamente a mesma coisa  e mesmo assim oxidam ( enferrujam ) é porque estamos a ser enganados, parece-me

Abraço


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Claro que enferruja.. Não com tanta facilidade, mas ganha ferrugem na mesma porque tem ferro.

Se for um inox 430 que é o que é utilizado nos eletrodomésticos, basta passares um esfregão schocth brite que ele começa por ai mesmo a ganhar e a manchar mais. Alias, o 430 o iman agarra e não deixa de ser inox. :)

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #23 on: November 09, 2018, 11:18:37 pm »
0

Claro que enferruja.. Não com tanta facilidade, mas ganha ferrugem na mesma porque tem ferro.

Se for um inox 430 que é o que é utilizado nos eletrodomésticos, basta passares um esfregão schocth brite que ele começa por ai mesmo a ganhar e a manchar mais. Alias, o 430 o iman agarra e não deixa de ser inox. :)
Bninho.
Se o meu pai te ouvisse dizer que as chapas dos Electrodomesticos são inox , dava-te uma coça e sugeria que as metalizasses... a crómio .., ou inox.  Mas claro que tal não sei se é possível por isso sugeria um bom primário, que saudades que tenho da cor dos primários(bom não estamos a falar das Miele certo!!?)
Mas no fundo estamos de acordo , se puxa muito o íman tem ferrite logo é um inox manhoso.
É como dizer que um Balanttines é um wisky e um Martin um glenfiddich 15 SM e um Swing tb são

Agora que raio de “inox”está numa lâmina inox era interessante. Deviam colocar o SAE nas lâminas. Mas estou a ser picuinhas
Forte abraço .



Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline guest5676345

  • Trade Count: (+5)
  • No fio da navalha
  • ***
  • Posts: 38
  • Respect: +1655
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #24 on: November 10, 2018, 03:25:44 pm »
0
Bninho.
Se o meu pai te ouvisse dizer que as chapas dos Electrodomesticos são inox , dava-te uma coça e sugeria que as metalizasses... a crómio .., ou inox.  Mas claro que tal não sei se é possível por isso sugeria um bom primário, que saudades que tenho da cor dos primários(bom não estamos a falar das Miele certo!!?)
Mas no fundo estamos de acordo , se puxa muito o íman tem ferrite logo é um inox manhoso.
É como dizer que um Balanttines é um wisky e um Martin um glenfiddich 15 SM e um Swing tb são

Agora que raio de “inox”está numa lâmina inox era interessante. Deviam colocar o SAE nas lâminas. Mas estou a ser picuinhas
Forte abraço .



Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
São inox 430... Não deixa de ser inox. Depois temos outros inox melhores, que são os 303, 304, 316 e por ai fora.... Uns são melhores que outros z mas não deixam de ser.

Offline Rotiv

  • Trade Count: (0)
  • Supermax Man
  • *******************
  • Posts: 1439
  • Respect: +485
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #25 on: November 11, 2018, 02:38:07 pm »
0
São inox 430... Não deixa de ser inox. Depois temos outros inox melhores, que são os 303, 304, 316 e por ai fora.... Uns são melhores que outros z mas não deixam de ser.
Compreendo o teu ponto de vista. Em todo o caso, quem me conhece, sabe que eu sou um homem relativamente autocrático. Não aceito ou concordo com uma norma estranha se ela estiver em discordância com a minha experiência interna. Da mesma forma, também sou pouco sensível a argumentos de autoridade, estilo o Einstein disse que blablabla e eu acreditar porque foi genial em algumas teorias. A humanidade quando criativa dúvida sempre da norma e da autoridade, e depois pode concordar ou não, até propor uma nova ideia, é assim que eu vejo. Portanto, se tu quiseres considerar que uma liga de metais, que oxida após ser limpa com scotch britch é um aço inoxidável e te sentires confortável e confirmado por existir uma norma 400 e não sei quantos que achas que diz o mesmo, então vai em frente! Pacífico!
Da minha parte, tenho dois conjuntos de talheres a uso, em aço inox, cuja minha empregada lhe passa o scotch britch e não têm ponta de ferrugem e isso, para mim é que é um aço inox! O mesmo se aplica às lâminas

De resto sabes certamente que as normas podem e mudam, muitas vezes por critérios de ganância económica. Assim, nada nos diz que no futuro, o tal 400 e tal deixe de ser considerado um aço inox ou que surja um 004 cuja liga altamente pobre em cromo ou Ni ou Mb seja determinada aço inox, e eu acabe por comprar uns talheres em inox que para não enferrujar tenha de comprar panos de seda para a empregada os limpar :)

Forte abraço




Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Offline guest5676345

  • Trade Count: (+5)
  • No fio da navalha
  • ***
  • Posts: 38
  • Respect: +1655
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #26 on: November 12, 2018, 06:41:34 am »
0
Compreendo o teu ponto de vista. Em todo o caso, quem me conhece, sabe que eu sou um homem relativamente autocrático. Não aceito ou concordo com uma norma estranha se ela estiver em discordância com a minha experiência interna. Da mesma forma, também sou pouco sensível a argumentos de autoridade, estilo o Einstein disse que blablabla e eu acreditar porque foi genial em algumas teorias. A humanidade quando criativa dúvida sempre da norma e da autoridade, e depois pode concordar ou não, até propor uma nova ideia, é assim que eu vejo. Portanto, se tu quiseres considerar que uma liga de metais, que oxida após ser limpa com scotch britch é um aço inoxidável e te sentires confortável e confirmado por existir uma norma 400 e não sei quantos que achas que diz o mesmo, então vai em frente! Pacífico!
Da minha parte, tenho dois conjuntos de talheres a uso, em aço inox, cuja minha empregada lhe passa o scotch britch e não têm ponta de ferrugem e isso, para mim é que é um aço inox! O mesmo se aplica às lâminas

De resto sabes certamente que as normas podem e mudam, muitas vezes por critérios de ganância económica. Assim, nada nos diz que no futuro, o tal 400 e tal deixe de ser considerado um aço inox ou que surja um 004 cuja liga altamente pobre em cromo ou Ni ou Mb seja determinada aço inox, e eu acabe por comprar uns talheres em inox que para não enferrujar tenha de comprar panos de seda para a empregada os limpar :)

Forte abraço




Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Mas isso já es tu que não concordas, porque o nome dele é assim mesmo. Onde trabalho ate lhe chamam inox do fraco e toda a gente sabe qual é...

Trabalhei noutro sitio onde havia um ST car@lho. Sabes o que era? Um S355 mais macio que um S235. Mas a ficha técnica dele dizia S355. Pode-se usar como sendo um S355 mas que não inspira tanta confiança, não.

:)

Offline rcoutada

  • Trade Count: (0)
  • Lucky Tiger
  • **********************
  • Posts: 2198
  • Até ser Homem é uma Arte
  • Respect: +1073
    • Email
Re: Qshave futur 2.ºuso A besta bestial
« Reply #27 on: November 12, 2018, 07:55:43 am »
0
Mas isso já es tu que não concordas, porque o nome dele é assim mesmo. Onde trabalho ate lhe chamam inox do fraco e toda a gente sabe qual é...

Trabalhei noutro sitio onde havia um ST car@lho. Sabes o que era? Um S355 mais macio que um S235. Mas a ficha técnica dele dizia S355. Pode-se usar como sendo um S355 mas que não inspira tanta confiança, não.

:)
Concordo absolutamente.
Pelo que li o inox400 perde na anticorrosao para ganhar na elasticidade mecânica e resistência térmica.

Resistência melhor nas soldas e na condutividade térmica.



Enviado do meu SM-G950F através do Tapatalk


Tags:
 

SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal