De tudo o que li sobre isso o problema era realmente elas durarem demais... uma lamina normal perde o gume praí às 4 ou 5 barbas. As P74 só lá para as 20 ou mesmo 30. O que dá lucro a uma empresa de laminas? Vende-las claro está. Se o consumidor passa a comprar menos laminas, a empresa passa a ter menos facturação.
Para mim esse argumento não colhe. O que dá mais lucro? Vender uma lâmina por $15 que dura 15 dias ou uma por $30 que dura 30 dias? Para o consumidor, o custo por barba é o mesmo, por isso é indiferente comprar umas ou outras, para o fabricante, se percentualmente a margem de lucro for igual nas duas também é indiferente. O problema surge se a margem de lucro é diferente.
Assumamos que os custos de produção das primeiras são $10 e das segundas são $15, o produtor terá mais lucro nas lâminas que duram mais pois a margem de lucro é maior. Isto é, para um período de 30 dias, ($15 x 2 - $10 x 2) < ($30 - $15). Todavia, se os custos de produção das segundas lâminas fosse superior a $20, esta situação invertia-se, dando mais lucro produzir as lâminas com durabilidade inferior.
Por esta ordem de razão, a durabilidade per si não é o fator determinante do sucesso ou insucesso comercial de uma lâmina mas sim a margem de lucro que lhe está associada.
Se sufragarmos posição contrária, in extremis, as lâminas atuais que duram mais tempo tenderão a desaparecer até ficarmos com lâminas que durem apenas uma barba. Será que é isto que vai suceder? Se é, não entendo.
PS: eu não sou a pessoa indicada para falar de durabilidade de lâminas pois eu facilmente extraio 20 ou 30 barbas de uma lâmina. Ah, e nunca usei Derby, apenas conjeturei quanto à durabilidade das mesmas atento o material usado no gume.
