Safety Razor - Rockwell 6S

[MotaJV]

Pareceu-me interessante, embora questione o quanto a inovação contribuirá efetivamente para o barbear.

https://www.kickstarter.com/projects/1358607332/rockwell-razors-shaving-reinvented

[TheMonk]

Basicamente parece-me que estão a pedir $120,000 para inventar uma coisa que já todos usamos há anos.

[Gago]

A primeira vez que vi isto foi no Facebook. Achei o máximo; uma safety razor com três cabeças diferentes e seis "gaps" distintos. Uau!

Aí pensando melhor, se é para ter seis ajustes, mais prefiro uma Merkur Futur, ou uma black beauty, que inclusive são mais práticas, basta girar o "dial".

 

[MotaJV]

Por um lado, tem a questão que uma SR de 3 peças será sempre mais prática, ao meu ver, do que qualquer ajustável.

Por outro lado, a vantagem da ajustável é variar o ajuste de forma a otimizar a primeira passagem, segunda passagem, etc., o que fica inviável tendo que desmontar a SR inteira.

Da forma como uso, após um tempo de testes, eu acabaria por eleger uma base como preferida e deixaria as demais sem uso 

[Gago]

Por um lado, tem a questão que uma SR de 3 peças será sempre mais prática, ao meu ver, do que qualquer ajustável.

Como pode isso, se numa máquina de três peças é preciso desmontar, por a lâmina e enroscar o cabo..... E em uma ajustável basta abrir a comporta ?

[MotaJV]

Como pode isso, se numa máquina de três peças é preciso desmontar, por a lâmina e enroscar o cabo..... E em uma ajustável basta abrir a comporta ?

Olhando a ajustável como um todo.

A Futur acho que é a que tem o mecanismo mais simples. Para colocar e retirar a lâmina de uma Futur é super fácil e rápido, mas ainda assim o mecanismo é bem mais complexo que uma SR de três peças. Internamente a Futur tem várias peças móveis, duas roscas, mola, etc.

Se pensar na Progress, fica mais complicado. Tem peça móvel (tampa), base em duas partes, sendo uma engastada no cabo, cabo embutido preso com anilha, peça plástica engastada na ponta, mola...

Se falarmos na Vision, Fatboy, Slim, então 

A SR de 3 peças é simples e simples 

[Gago]

Olhando a ajustável como um todo.

A Futur acho que é a que tem o mecanismo mais simples. Para colocar e retirar a lâmina de uma Futur é super fácil e rápido, mas ainda assim o mecanismo é bem mais complexo que uma SR de três peças. Internamente a Futur tem várias peças móveis, duas roscas, mola, etc.

Se pensar na Progress, fica mais complicado. Tem peça móvel (tampa), base em duas partes, sendo uma engastada no cabo, cabo embutido preso com anilha, peça plástica engastada na ponta, mola...

Se falarmos na Vision, Fatboy, Slim, então 

A SR de 3 peças é simples e simples 

Tudo bem, então eu concordo que as de 3 peças podem ser mais práticas DE CONSERTAR do que as ajustáveis.   


(mas não são mais práticas de usar! ) 

[Martius]

Tecnicamente a máquina não pretende ser uma máquina ajustável. É um pouco como comparar maças com laranjas. O que a máquina pretende é permitir a um utilizador encontrar o gap de agressividade que se adapte ao seu gosto. Ora com 6 niveis de agressividade certamente todos encontraram um nível que seja do seu gosto. Para além disso permite colocar o cabo que se quer.

Ainda para esclarecer os 120,000$ é apenas para determinar se oferecem uma caixa para guardar a máquina. O objectivo inicial de 12,000$ já foi atingido.



Tenho que confessar que não resisti e reservei uma quando ainda custavam 50 doletas. Ora, uma máquina em inox com 6 níveis de agressividade e caixa em metal com portes grátis pareceu-me um óptimo negócio 

[Gago]

Tecnicamente a máquina não pretende ser uma máquina ajustável.

Não mesmo. É como falei:

uma safety razor com três cabeças diferentes e seis "gaps" distintos.

Também acho que do ponto de vista puramente do produto e seu preço, me parece uma boa. Só acho que uma máquina ajustável fazia o que essa pretende, e com mais praticidade. Mas, para quem não gosta de ajustáveis, tá aí uma boa.

[udrako]

Pareceu-me interessante, embora questione o quanto a inovação contribuirá efetivamente para o barbear.

https://www.kickstarter.com/projects/1358607332/rockwell-razors-shaving-reinvented

Quanto a inovação eu não saberia dizer, mas contribui de certa forma para despertar a curiosidade dos neófitos em relação ao BC. O que já é muito bem vindo 

[oversaturn]

Olhando a ajustável como um todo.

A Futur acho que é a que tem o mecanismo mais simples. Para colocar e retirar a lâmina de uma Futur é super fácil e rápido, mas ainda assim o mecanismo é bem mais complexo que uma SR de três peças. Internamente a Futur tem várias peças móveis, duas roscas, mola, etc.

Se pensar na Progress, fica mais complicado. Tem peça móvel (tampa), base em duas partes, sendo uma engastada no cabo, cabo embutido preso com anilha, peça plástica engastada na ponta, mola...

Se falarmos na Vision, Fatboy, Slim, então 

A SR de 3 peças é simples e simples 

Das ajustáveis, a Progress até é a que tem o mecanismo mais simples de todas.
Basicamente é um parafuso e uma rosca, uma mola na base e pouco mais. Pouquíssimas peças móveis... é uma daquelas ideias tão simples e doidas que resultam bem.

Claro que a mais simples de todas são as boas e velhas safety-razors de 3 peças.

[celestino]

Das ajustáveis, a Progress até é a que tem o mecanismo mais simples de todas.
Basicamente é um parafuso e uma rosca, uma mola na base e pouco mais. Pouquíssimas peças móveis... é uma daquelas ideias tão simples e doidas que resultam bem.

Claro que a mais simples de todas são as boas e velhas safety-razors de 3 peças.

+1   Tambem a maquinha Above The Tie ja tem iste desenho, claro que so es 3 nivels, mais nao vejo quem percisar 6   , e tambem a ATT es feita de SS. 

[MotaJV]

Tudo bem, então eu concordo que as de 3 peças podem ser mais práticas DE CONSERTAR do que as ajustáveis.   


(mas não são mais práticas de usar! ) 

 

Aí entra a questão pessoal. Eu acho as 3 peças as mais simples e rápidas de usar.

Tecnicamente a máquina não pretende ser uma máquina ajustável. É um pouco como comparar maças com laranjas. O que a máquina pretende é permitir a um utilizador encontrar o gap de agressividade que se adapte ao seu gosto. Ora com 6 niveis de agressividade certamente todos encontraram um nível que seja do seu gosto. Para além disso permite colocar o cabo que se quer.

Ainda para esclarecer os 120,000$ é apenas para determinar se oferecem uma caixa para guardar a máquina. O objectivo inicial de 12,000$ já foi atingido.

(Image removed from quote.)

Tenho que confessar que não resisti e reservei uma quando ainda custavam 50 doletas. Ora, uma máquina em inox com 6 níveis de agressividade e caixa em metal com portes grátis pareceu-me um óptimo negócio 

Eu também acho um bom negócio, a princípio, embora como disse tenho minhas dúvidas da eficácia de tantas bases.

Se eu tivesse visto na época dos US$ 60,00, é capaz que tivesse aderido, movido mais pela curiosidade, gosto pelo diferente e para apoiar a iniciativa.

[JLTG]

Muita opção causa muita confusão! Tenho várias ajustáveis e uso 2 ou 3 ajustes, no máximo! E essa DE é pouco prática! Estou em um caminho minimalista! O menos é mais!

[oversaturn]

Lembro-me de a ver quando estava a $60 ou lá o que era. A esse preço, e mesmo que não se usem as outras bases, é um preço fantástico para uma máquina inteiramente construída em aço inoxidável.

Mas, por alguma razão, não aderi na altura.

De resto, louvo o projecto pela inovação e ousadia de "pensar fora da caixa". É realmente uma solução invulgar.