Falta agora , os chinocasfabricarem tambem a MerkurMustache e venderem em kitjunto com "o martelo chinês"Isso é que era serviço ... e de caminho , podiam ofertar o tal chicote "termo retráctil"para revestir o cabo. Levavam , os Alemães àslágrimas. Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Não há dúvida que esta clonagem foi bem sucedida! Nível 2,5, como na Progress, lâmina Voskhod nova, De Vergulde Hand espumado na cara com um Vie-Long sintético, e... simplesmente um barbear fantástico! Nada de irritação, nada de cortes. E um resultado muito, muito bom. É uma máquina perfeita? Claro que não. Mas as suas piores características (cabeçal grande e cabo escorregadio) não me atrapalham minimamente. O Martelo Chinês está aprovado!
Perfeita não é sem dúvida... principalmente no que diz respeito ao tamanho do cabeçal! Mas por 8 euros (foi quanto dei pela minha) é excepcional! Quanto à regulação tenho seguido o exemplo de outros wetshavers em outros fóruns em que aumentam a agressividade a cada passagem e os resultados têm sido muito bons. Primeira passagem a favor do pelo em 1,5; segunda passagem lateral ao pelo com 2 a 2,5; passagem final contra o pelo em 3! Por estranho que pareça e usando umas Feather o resultado é um BBS sem cortes (as Feather são danadas principalmente ao nível da linha da mandíbula).
"Martelo chinês" é uma boa! Testei hoje também e me agradou bastante, não tive tanto incômodo em fazer a região do bigode como relatam com a Futur. Usei uma Lord Super Chrome e cortou na boa, sem problemas. Como sou adepto de algo mais suave, fiquei entre as regulagens 1 e 1,5 e o barbear ficou rente, foi a contento.
Isto até está a ser rápido desta vez, as minhas já chegaram a Portugal no dia 25, vamos lá a ver agora quanto tempo falta para chegar a casa.
If your futur clone is assembled incorrectly (like mine after I've fidgeted with it), it will be waaaaayyyyy too aggressive. Basically, the settings 1-6 will actually be 7-12, because the handle hasn't been screwed in all the way. Worst shave ever, needless to say.First, here is how to disassemble futur and it's clones.Here is the futur clone disassembled. It has 5 parts, which I'll call the head, insert, spring, base and handle. The problem is that the insert can be inserted in the wrong way, and if it is, here is how it will look like:Correct and incorrect gap between base and insert for setting 0.5Correct and incorrect gap between base and insert for setting 6.As you can see, the gap for the incorrect setting of 0.5 is as big as the gap for the correct setting of 6. Nasty.If your gap between base and insert isn't zero at setting 0.5, then disassemble the futur (clone), rotate the insert by 180 deg and reassemble again.Hope this was helpful to some. Cheers! P.S. this is a reiteration of this old thread's post #4 from B&B. Props to user rajagra for the info!P.S.2. Full album here
É maneira errada na medida em que, se o gap ficar lá para as alturas, ficas com algo que será insuportável para 99,99% dos utilizadores. E depois tens pessoal a queixar-se que a máquina não presta. Mas para aplainar portas deve ser fixe!
Em 99,99 das vezes , tu estás, certo.Mas desta vez não concordo ... o gapmaximo da Futur (6,5) é optimo eperfeitamente usável , sem qualquerproblema.Não tem nada a ver com o desconforto sentido na Progressna segunda volta da afinação. (Ex...)Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Se leres o artigo e respectivos links com atenção, verás que, se a Futur (e respectivos clones) forem mal montadas, tens um gap que varia entre o equivalente a uns 7 - 12 em vez de entre 1 - 6, como deveria.E aí sim, tens um, descascador de batatas.