Não seremos imparciais aqui e todos lhe dirão que vale sempre a pena mudar para uma "safety razor " porque é tudo, e sempre, melhor.
A questão é mesmo se está preparado para dar esse passo :)
P.S. E claro, "tecnologias e estudos bem elaborados..." e se não fosse bem assim...?! ;)
A minha questão é: considerando todo o trabalho de marketing desta marca, o qual exibe estudos e tecnologias bastante elaboradas, e pensando no conforto e qualidade do barbear, vale a pena pensar em mudar de máquina?
Haverá de facto melhor? Melhores resultados com menos agressão para a pele e diminuição de riscos de cortes?
Mais do que basear em estudos e manobras de marketing... penso que devemos fazer as nossas escolhas com base na nossa experiência, e não da de outros.Basicamente se disse tudo.
E um caminho que tens que percorrer, e escolher o que achares que é melhor para ti.
Pessoalmente, há muito que escolhi, e se mudei, obviamente que foi para melhor.... ;)
Há muitos que chegam aqui pelas irritacoes na pele, ou pela falta de prazer em fazer a barba.
EU posso falar por mim (nao tinha prazer e tinha MUITAS irritacoes) e pelos meus amigos, que hoje optaram por entrar no mundo SR depois que os presenteei.. nem todos fazem o ritual, o creme.. mas TODOS optaram por adotar a maquina e a troca de lamina mais constantes. porque claro, isso é um dos fatores. Com 30 reais voce compra um pack de 100 laminas e uma maquina (chinesa/maquina "simples") no centro de sao paulo e ou de qualquer capital que tenha um armarinho. Essas 100 laminas, se és como eu, sao 100 barbas. 100 barbas dá 0.3 por barba. Se voce nao mudar nada na sua rotina.. já tens ae seu "desconto" e a cara com menos pelos encravados.
Outro ponto é o sabao.. estou a 9 messes tentando acabar com 3 saboes. Faco a barba todos os dias e agora que umd eles apresenta desgaste... mas todos os 3 acima do meio. OU seja, um bom sabao a 40 reais vai lhe durar NO MINIMO 4 Messes, quanto tempo dura uma lata de espuma? Mas como disse, tenho amigos que so trocaram a maquina, e mantirevam os velhos habitos. E a troca nem foi por $$ foi por acharem que é melhor assim depois de experimentar..
Eu uso ML com pincel e creme/sabão... :P
:P tenho certeza que a sua tecnica melhorou seu uso com ML.
não?
Bater nas ML? ??? Ninguém bate nas ML e a cada um de escolher, que gostos são gostos.
Tenho gente a quem ofereci SRs e que passado uns tempos, ao falar com eles, me diziam não se terem adaptado e que continuavam com as Fusion.
Se acho boa ideia ou melhor? Não, pela minha experiência. Mas respeito quem queira continuar nessa senda ML e ache tudo excelente.Se acham que chegaram à perfeição que vou dizer?
Pessoalmente prefiro as SRs e as navalhas e as ML (não têm de ser mutuamente exclusivas pois não, tipo "ou ...ou..."?) e considero as GII e as Contour grandes máquinas que, qdo bem manejadas, alcançam excelentes resultados e muito ainda do DNA das SR nas twin
Podes especificar melhor "começa logo na moderação”, Caramelo?
Gil, deves de andar a ler outro fórum... :P
Existem por aí uns radicais anti-ML, começa logo na moderação... ::) ::) :P
Podes especificar melhor "começa logo na moderação”, Caramelo?
Amigos;
Agora que arranjei este novo interesse, tenho andado nas minhas investigações, e, nesse âmbito, reparei que existem marcas conceituadas de material para a barba que produzem e vendem máquinas manuais de barbear (tipo Edwin Jagger, e outras).
Até agora só conhecia as máquinas que se compram nas grandes superfícies como as Gillette, e Wilkinson, etc... Dentro desta categoria, definitivamente prefiro as Gillette.
A minha questão é: considerando todo o trabalho de marketing desta marca, o qual exibe estudos e tecnologias bastante elaboradas, e pensando no conforto e qualidade do barbear, vale a pena pensar em mudar de máquina?
Haverá de facto melhor? Melhores resultados com menos agressão para a pele e diminuição de riscos de cortes?
Que acham e que marcas/modelos recomendam?
Fico antecipadamente grato a todos os que se dispuserem a ajudar.
Abraço
Eu só exponho o que não serve para mim! Minha cara explode em espinhas e bolhas se usar ML!
Não sei se percebi ou se isso é possível, mas desde que soube dum caso de alergia à conjugação de comer lagosta e tocar em gatos, comecei a considerar hipóteses improváveis. Tem alergia quando usa ML?
Eu só exponho o que não serve para mim! Minha cara explode em espinhas e bolhas se usar ML!Gostava de saber como fizeste a barba toda a vida...
Objectivamente, uma ML Gillette vai dar os melhores resultados com menos agressão e menos risco de cortes que uma SR. Subjectivamente pode ser o contrário. Pense nas ML como um automóvel estável e nas SR como um automóvel instável. O automóvel estável leva qualquer condutor rapidamente e em segurança ao destino, o automóvel instável é aquele que na mão do condutor hábil ganha corridas.Nem mais. Concordo com tudo.
Se você optar por SR, vai ter que se transformar num condutor minimamente hábil. Ou seja, como escola, as SR valem sempre a pena.
Não sei se percebi ou se isso é possível, mas desde que soube dum caso de alergia à conjugação de comer lagosta e tocar em gatos, comecei a considerar hipóteses improváveis. Tem alergia quando usa ML?
Estou falando !! As ML´s só trazem discórdias!! coisa do mal!! "Tá amarrado"!! "Queima"!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D (brincadeira :P)
Por falar em ML, por experiência própria, a excepção para mim são as Gillette Countour Plus que gosto de usar.
A minha máquina adquirida ao Confrade Gil é de 1988, e não tem nada a ver com as atuais Fusion e afins. Apenas não gosto das faixas lubrificantes >:(, mas para isso há remédio, x-ato e fora com a faixa ;D
Eu por acaso as que tenho visto nos Hiper Continente da minha zona têm as faixas lubrificantes...
Essa imagem não me parece que tenha grandes hipóteses de ganhar o prémio foto da semana !
JL, o que é que pretendes, banir-me? Está á vontade... 8) 8)
Claro que o MOD anti-ML ÉS TU... :P Ou estou enganado?
Não sei se é o caso do do JL, mas já li vários relatos de gente que tinha alergia à fita lubrificante das ML.
Gostava de saber como fizeste a barba toda a vida...Eu concordo inteiramente com o "tenham calma".
Que ML usavas?
Eu usava uma descartável da Gillette com duas lâminas. Cheguei a experimentar umas de três lâminas e davam-me corte pior ( BIC e Gillette ). Cheguei à conclusão que quanto menos lâminas, melhor para mim. Nessa altura decidi comprar um navalhete e gostei muito mais dele do que das ML.Nem mais. Concordo com tudo.
Neste fórum parece que alguns users abominam as ML e ainda por cima não podem ver ninguém a dizer que gostam delas, se não, é motivo de lhes arreganhar logo os dentes.
Tenham calma, estamos apenas a falar de cortar a barba, mas parece que estamos numa partilha de herdeiros...
Como diria o sábio Zeca Pagodinho:
Cada um na sua onda, cada um na sua prancha
Eu não vou mais no teu barco
Tu não vem na minha lancha
Cada um no seu cada um
Deixa o cada um dos outros
Cada um na sua barba, cada um no seu escanhoado
Eu não vou mais na ML
Tu não vem na minha SR
Cada um no seu cada um (SR ou ML)
Deixa o cada um dos outros
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Muito bom!!!! LoooooooooooooooooooLLLLLLLLLLLLLLLL!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Celso, o JL expressou a sua opinião pessoal sobre as ML e depois? Acalma-te.
Falar de ML nesse forum é muito banal. Pois aposto que 85% das pessoas aqui, nao as usam a tempos e nem se importam com elas.
Nao é uma questão de ser contra porque nao funciona, é uma questão de ser contra porque alem de caro nao é bom. Se é por alergia se é por outra questão.. nao sei. mas na pratica fora os que fazem o ritual por serem saudosistas, ninguem chegou aqui porque acordou um dia pela manha e pensou "nossa, eu quero usar uma SR". No meu caso, eu cansei de ter problemas na pele e usei um navalhete (na epoca 18 anos) hoje, com 31 descobri o forum pois queria fazer a barba (fiquei quase 10 anos com barba) e aprendi sobre as SR.. falar de ML aqui é a mesma coisa que falar sobre carros novos no forum de carros antigos. Funciona, mas qual a intenção? Isso aqui chama barbear classico e nao barbear atual.
Apenas para lembrar que nada tenho contra os que usam ML. Muito pelo contrario, há dias que queria ter na minha rotacao uma ML para fazer a barba rapida... Mas acho que esse nao é o forum.
A comparacao é simples, se fossem boas aos que aqui estão esse forum nao existia. Ponto...
Houve inclussive um confrade que na sua apresentacao falava "eu faco com gillette ML-XYZ todos os dias e vou testar essas SR's para saber se é bom mesmo" nunca mais li nada sobre ele.. até esqueci seu nome. Esse é o cara que deveria dizer se vale ou nao aos amantes da ML.
Já estou calmo, Obrigado Bruno.
SE calhar os restantes 15% usam mais vezes SRs do que tu... :P
E olha que já aprendi muito sobre BC (SRs) com esses 15%. 8)
As ML não são incompativeis com SRs/Navalhas/Navalhetes.
Já agora cito-me (resposta #4 deste tópico);
" Eu tento ser o mais imparcial possivel...
@Renato, se olhares para o preço das laminas (ML), verificarás que o preço das mesmas é muito mais caro que as ditas "de Platinium", mas a utlização das Safty Razors (laminas "Platinium") requer uma aprendizagem mais longa do que a utilização de ML (multilaminas), portanto será necessario alguma paciencia numa fase inicial. Mas depois será um grande prazer usar as Saferty razors... :)
Entretanto eu tambem uso ML; Contour, GII, SEnsor Excel e MACH3, gosto imenso da Contour e da GII, gosto da Sensor Excel, mas a Mach3 será a maquina que me proporciona "menos prazer", mas faz o seu trabalho de modo rápido e eficiente. Mas claro, não trocarei (por ex.) a minha Merkur 38C por nenhuma ML."
Vou fazer um "catadão" do que quero dizer.
SE calhar os restantes 15% usam mais vezes SRs do que tu... :P
E olha que já aprendi muito sobre BC (SRs) com esses 15%. 8)
As ML não são incompativeis com SRs/Navalhas/Navalhetes.
Neste fórum parece que alguns users abominam as ML e ainda por cima não podem ver ninguém a dizer que gostam delas, se não, é motivo de lhes arreganhar logo os dentes.
Tenham calma, estamos apenas a falar de cortar a barba, mas parece que estamos numa partilha de herdeiros...
"Já foi criada uma seção especifica para os insistentes das MLs, mas há quem não se contenha! "
(JL em Shaving made easy, resp.#123)
E termino dizendo que graças a deus sabem mais que eu, e me ensinaram tambem. Mas se me ensinaram sobre SR é porque em determinado momento nao usaram ML e não a usaram por algum motivo. E esse é o motivo que sempre temos novos membros.
Paro por aqui. :) e desejo a você nada diferente de bons escanhos seja em ML, SR, e etc.
Verdade seja dita usar uma SR por conta da dificuldade para o iniciante aumenta e muito a sua técnica mesmo usando uma ML. Eu nem sei como eu me barbeava antes ::) :P, acho que depois do escanhoado parecia que eu tinha feito a barba em um ralador de legumes ;)
Contour aqui não tem no Brasil ou pelo menos eu nunca vi nem a GII, SEnsor Excel tem vou comprar para experimentar.
Não estou indo para o lado negro da força ML :P
Um homem de distinção usaria uma SR ou uma navalha.
Os ousados usam navalhetes.
ML não tem requinte.
PORRADA, PORRADA... ;D ;D
(http://www.douglashistory.co.uk/history/image_folder/georgethearlangusarkinholm.jpg)
Pois eu tenho "dias"... :P
Mas como eu sou um tipo humilde e um tipo simples...ao contrario de V.Exa. :P
Mas aprecia Pink Floyd, a julgar pela foto do perfil. Está a enganar-se então, nunca conheci um bronco que tivesse bom gosto musical. :P ::)
Este tópico está a ficar do melhorzinho, e sempre vai dando para rir um bocado. Infelizmente desconfio é que o autor do mesmo nunca mais vai pôr os pés no fórum.
@Caramelo: Gostei do teu novo avatar, mas ainda gostei mais da tua nova assinatura. Era uma pena uma pérola dessas ficar perdida algures.
Afinal de contas não é todos os dias que me apelidam de "dementeinsistente das MLs" ;D
Um homem de distinção usaria uma SR ou uma navalha.
Os ousados usam navalhetes.
ML não tem requinte.
Um homem de distinção usaria uma SR ou uma navalha.
Os ousados usam navalhetes.
ML não tem requinte.
Já que o tópico descambou totalmente, confesso que me ri ao ler isto porque a primeira imagem que me veio à cabeça de barbear com navalha foi esta
Os homens agora medem-se às SR ou Navalhas? LooooL. Que comentário tão infeliz.
Afinal os users andam aqui por requinte, distinção ou ousadia? Eu não ando e estou-me a borrifar ( para não dizer outra palavra mais feia ) se acham que tenho muita distinção ou se sou ousado ou se não tenho requinte.
Ando aqui porque gosto e porque me sinto bem com esta forma de me barbear.
Agora, pelos vistos, devem andar aqui alguns por ver os outros andar e para mostrarem a distinção e o requinte que tem. ::)
Isto agora vai... ;D ;D
Cite-se o texto tradicional lido ao grande Espinoza e que reza assim:
"Os Senhores do Mahamad [Conselho da Sinagoga] fazem saber a Vosmecês: como há dias que tendo notícia das más opiniões e obras de Baruch de Spinoza procuraram, por diferentes caminhos e promessas, retirá-lo de seus maus caminhos, e não podendo remediá-lo, antes pelo contrário, tendo cada dia maiores notícias das horrendas heresias que cometia e ensinava, e das monstruosas ações que praticava, tendo disto muitas testemunhas fidedignas que deporão e testemunharão tudo em presença do dito Spinoza, coisas de que ele ficou convencido, o qual tudo examinado em presença dos senhores Hahamim [conselheiros], deliberaram com seu parecer que o dito Spinoza seja heremizado [excluído] e afastado da nação de Israel como de fato o heremizaram com o Herem [anátema] seguinte:
Com a sentença dos Anjos e dos Santos, com o consentimento do Deus Bendito e com o consentimento de toda esta Congregação, diante destes santos Livros, nós heremizamos, expulsamos, amaldiçoamos e esconjuramos Baruch de Spinoza [...] Maldito seja de dia e maldito seja de noite, maldito seja em seu deitar, maldito seja em seu levantar, maldito seja em seu sair, e maldito seja em seu entrar [...] E que Adonai [Soberano Senhor] apague o seu nome de sob os céus, e que Adonai o afaste, para sua desgraça, de todas as tribos de Israel, com todas as maldições do firmamento escritas no Livro desta Lei. E vós, os dedicados a Adonai, que Deus vos conserve todos vivos. Advertindo que ninguém lhe pode falar bocalmente nem por escrito nem conceder-lhe nenhum favor, nem debaixo do mesmo teto estar com ele, nem a uma distância de menos de quatro côvados, nem ler Papel algum feito ou escrito por ele."
Cumpra-se!! AHAHAHAHAHA.... ;D ;D
Já que o tópico descambou totalmente, confesso que me ri ao ler isto porque a primeira imagem que me veio à cabeça de barbear com navalha foi esta:
http://www.youtube.com/watch?v=9SPvOTez4Zs
Não podia ser mais paradoxal ;D
Daqui a pouco, será isso!
http://www.youtube.com/watch?v=YO8EY7miuk8
Observem o pé direito do capoeirista à direita (no início do vídeo)!
Acabei de treinar assim ... para evento de capoeira no dia 28 ( vinte e oito) deste mês. ::) 8)
Levei minha navalha!! ;D Tirei onda!! ;D ;D ;D ;D
Um clássico, Flávio!
Bem, as navalhas nunca foram usadas somente por pessoas de bem, antigamente os "mauzões" usavam as navalhas para fazer "maldades", entre as quais, o "glasgow smile", também conhecido como "chelsea smile". O ator Tommy Flanagan foi uma vitima:
(http://www.starpulse.com/news/media/Tommy_Flannagan.JPG)
...não me digas que o teu adversario tinha uma Mach 3. :P
Xiça, nem sei que diga! LOL
Fixe ter criado um tópico tão activo :D
Abraços
Os meus 2 cents.
De vez em quando tambem uso multilaminas (Mach3), mas para mim têm dois defeitos em relação a SR, são muito mais caras e para o que custam duram-me muito pouco. Embora eu consiga um melhor barbear, mais apurado. Outra desvantagem é só poder barbear-me de dois em dois dias, enquanto que com SR faço diariamente. A SR que uso é a Merkur 34c só uso Gillette e Astra (verdes) de à dois anos a esta parte.
Sobre a discussão que se instalou, não percebo a polémica, se este é um forum sobre barbear, qual o problema de se discutir, falar sobre experiencias com ML? Penso que poderia ser mais um contributo para o forum. Já que se fala de tantos outros assunto não relacionados sequer com o barbear (e ainda bem). Mas isto sou só eu.
Nome do fórum? Barbear CLÁSSICO! MLs = Barbear moderno! A polêmica se instala pois há alguns que desejam desvirtuar isso e achar que ML é clássico! Ponto.
Bem, são pessoas como tu que desvirtuam o fórum >:(, mas não se pode considerar uma Contour ou uma GII, maquinas clássicas?Olha que falando em prepotência! Tu és um exemplo de bom mocismo, mesmo! #sqn
De qualquer maneira, a discussão não é relativa á "antiguidade/classicismo" da ML e não és tu com a tua prepotência do "Ponto." que proíbes quem quer que seja de falar ou usar MLs.
Será que não existe ninguém aí na moderação que te chame a atenção (como já me chamaram a mim) sobre a tua postura aqui no fórum?... ???
O que me levou a mim a inscrever-me e manter-me neste fórum foi o bom ambiente e companheirismo que se faz sentir, ao contrário de inúmeros fóruns que por aí andam, seja de barbear ou de outro assunto qualquer.
Todos nós temos as nossas opiniões e devemos respeitar a dos outros. Valá pessoal, multilaminas, safety razor, navalha ou navalhete, o importante é que nos sintamos bem com a nosso barbear e porisso mesmo, e ainda bem, é que existem opções... Cada um tem a sua e tem o direito de a expressar, não tentar passar por cima da dos outros.
Nome do fórum? Barbear CLÁSSICO! MLs = Barbear moderno! A polêmica se instala pois há alguns que desejam desvirtuar isso e achar que ML é clássico! Ponto.
Olha que falando em prepotência! Tu és um exemplo de bom mocismo, mesmo! #sqn
Barbear clássico = lâminas de duplo fio, navalhetes, navalhas. O que estiver fora disso = Barbear moderno. O clássico não se refere à antiguidade, mas sim ao tipo de barbear! Queres te depilar a cara, problema teu! Meter uma machado, idem! Mas discutir o assunto aqui, não! Crie um fórum “homens que depilam a cara” ou “eu gosto de machado"! Aqui na casa tem uma seção criada com a minha contestação chamada Outros métodos, aparelhos e materiais de barbear! Fale do assunto nela!
Além disso, basta olhar para as SR que existem à venda hoje, 90% com um visual clássico, e as ML que existem, 90% parecendo brinquedos de criança...
Não sei por que tanto celeuma! A coisa é bem simples, bleddyn! O fórum é feito por pessoas! Pena que há algumas que só escrevem para tumultuar e atacar! Estou sendo crucificado por pouco! Tudo que eu escrevo, vem o Celso e contraria! Por contrariar, por birra! Ataque barato! Por mim, chega! Se ele parar de me atacar, paro de revidar! Mas isso nunca irá acontecer! Acabo aqui minha participação no fórum por um bom tempo! Fiquem bem com suas MLs!
... um que provoca sempre que pode, e o outro que também não é parvo para ficar sendo atiçado calado...
Vamos lá ver, a polemica iniciou-se (ou reiniciou-se aqui): http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=6065.120 foi entre mim e o runfransos (já nos entendemos...), o JL escreve a frase abominavel e provocatória "Já foi criada uma seção especifica para os insistentes das MLs, mas há quem não se contenha! " eu respondi, mas tal como escrevi, apaguei as respectivas respostas...É Celso....com certeza foi isso que eu quis dizer! Que você é culpado do ódio do JL pelas ML....
O Gil escreveu "que ninguem bate nas ML" (não estou a culpar o Gil de nada :)), eu respondi que não era bem assim; http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=9276.15...
Mas a "acidez" contra as MLs continuou de forma que se descontrolou, ao ponto do JL chamar "Me..a" á Mach3, aliás o Marreco escreveu a sua opinião sobre a Mach3 e levou logo uma "rebocada para se colocar no seu devido lugar" do JL... ::)
Mas pronto, de acordo com ;
e
a culpa do ódio ás MLs por parte do JL é minha.
Gago, tal como escrevi a conversa era comigo e com o Runfransos, portanto eu não provoquei quando pude...
É mais ou menos isso o que penso. Foi este pensamento, inclusive, que inspirou minha brincadeira (mal interpretada) sobre a falta de requinte das ML atuais.
Se voltassem a fabricar ML's com mais pinta, a exemplo do que era a Contour, provavelmente mudaria de opinião.
Qual é o problema? ;)
(http://up.picr.de/21067864bo.jpg)
(http://up.picr.de/21067870er.jpg)
(http://up.picr.de/21067872az.jpg)
(http://up.picr.de/21067874gs.jpg)
Mesmo as ML com um design mais moderno são porreiras:
(http://up.picr.de/21067861bd.jpg)
(http://up.picr.de/21067862wh.jpg)
(http://up.picr.de/21067863tf.jpg)
Tenho dois cabos Mach 3 da Mühle (um deles é esse cabo branco da Mühle). Como viajo muito de avião e muitas vezes com bagagem de mão, não tenho outra escolha se não quiser perder sempre meia hora no aeroporto.
E mesmo preferindo uma SR, funcionam muito bem. E desde que entrei aqui e desde que não usou espumas enlatadas ou gel de barbear, funciona ainda melhor.
Não vejo problema algum falar aqui de MLs. Quem quiser fazer um barbear mesmo clássico, tem que usar azeite e navalhas de bronze como na antiga Grécia ou em Roma.
É Celso....com certeza foi isso que eu quis dizer! Que você é culpado do ódio do JL pelas ML....
Faça-me o favor né ?
Qual é o problema? ;)
(http://up.picr.de/21067864bo.jpg)
(http://up.picr.de/21067870er.jpg)
(http://up.picr.de/21067872az.jpg)
(http://up.picr.de/21067874gs.jpg)
Mesmo as ML com um design mais moderno são porreiras:
(http://up.picr.de/21067861bd.jpg)
(http://up.picr.de/21067862wh.jpg)
(http://up.picr.de/21067863tf.jpg)
Tenho dois cabos Mach 3 da Mühle (um deles é esse cabo branco da Mühle). Como viajo muito de avião e muitas vezes com bagagem de mão, não tenho outra escolha se não quiser perder sempre meia hora no aeroporto.
E mesmo preferindo uma SR, funcionam muito bem. E desde que entrei aqui e desde que não usou espumas enlatadas ou gel de barbear, funciona ainda melhor.
Não vejo problema algum falar aqui de MLs. Quem quiser fazer um barbear mesmo clássico, tem que usar azeite e navalhas de bronze como na antiga Grécia ou em Roma.
Essa Bolin Webb com o suporte, para mim é das máquinas mais bonitas que andam no mercado atualmente. Já estive mais de uma vez para comprar uma.
E num pequeno aparte, o gut-rasiert é um dos fóruns a que eu me referia, e que até tem muita informação sobre as ML. Infelizmente não percebo nada de alemão, e mesmo com a ajuda de um tradutor online não é fácil ler aquilo.
Pronto, ainda bem que eu percebi mal. :D
O meu amigo benfiquista (agora o Moreirense marcou golo :( :(), MLs com requinte. 8)
Acho que o azeite Galo deve ser bom para o escanhoado... ;D
No final de Março devo de ir a Düsseldorf . 8)
Qual é o problema? ;)
(http://up.picr.de/21067864bo.jpg)
(http://up.picr.de/21067870er.jpg)
(http://up.picr.de/21067872az.jpg)
(http://up.picr.de/21067874gs.jpg)
Mesmo as ML com um design mais moderno são porreiras:
(http://up.picr.de/21067861bd.jpg)
(http://up.picr.de/21067862wh.jpg)
(http://up.picr.de/21067863tf.jpg)
Tenho dois cabos Mach 3 da Mühle (um deles é esse cabo branco da Mühle). Como viajo muito de avião e muitas vezes com bagagem de mão, não tenho outra escolha se não quiser perder sempre meia hora no aeroporto.
E mesmo preferindo uma SR, funcionam muito bem. E desde que entrei aqui e desde que não usou espumas enlatadas ou gel de barbear, funciona ainda melhor.
Não vejo problema algum falar aqui de MLs. Quem quiser fazer um barbear mesmo clássico, tem que usar azeite e navalhas de bronze como na antiga Grécia ou em Roma.
Na Gut Rasiert houve a pouco tempo uma moda de usar oleos para barbear. Já experimentei alguns, mas para barba rija, não acho que serve.
Quem não aproveita as oportunidades, sofre golos. >:( Mas vamos dar a volta... ;)
Düsseldorf fica a uma hora daqui. Se tiveres tempo, estás convidado. :)
Não me contive!
(http://www.catonett.com/blog/wp-content/bilder/GilletteFusionXXLthenextrazorfromGillett_1112D/Gillette_fusion_large.jpg)
(http://www.refinedguy.com/wp-content/uploads/2013/01/5-razor-blade-parody-things-men-should-know-about-shaving.jpg)
Solicito review!