A mim parece-me, que se o SOC2 foi feito mais para espumar no rosto, foi cometido um erro: o tamanho do nó. O pincel até poderia ter uma maior firmeza se o tamanho do nó fosse inferior. Comparado com o meu LiJun personalizado, tem muito menos firmeza, e isso deve-se não só ao loft ligeiramente superior, mas sobretudo ao tamanho do nó.
A mim parece-me, que se o SOC2 foi feito mais para espumar no rosto, foi cometido um erro: o tamanho do nó.
O pincel até poderia ter uma maior firmeza se o tamanho do nó fosse inferior. Comparado com o meu LiJun personalizado, tem muito menos firmeza, e isso deve-se não só ao loft ligeiramente superior, mas sobretudo ao tamanho do nó.
Quote from: Lusitano on September 19, 2011, 12:53:06 pmA mim parece-me, que se o SOC2 foi feito mais para espumar no rosto, foi cometido um erro: o tamanho do nó. Creio que como sempre o objectivo era ser todo o terreno, mas discordo contigo, se bem que o tamanho do nó é algo de preferência pessoal.Quote from: Lusitano on September 19, 2011, 12:53:06 pmO pincel até poderia ter uma maior firmeza se o tamanho do nó fosse inferior. Comparado com o meu LiJun personalizado, tem muito menos firmeza, e isso deve-se não só ao loft ligeiramente superior, mas sobretudo ao tamanho do nó.Aqui discordo contigo cientificamente, pois quanto mais largo é o nó também mais alto é o loft, em todos os pincéis mais orientados para fazer espuma na cara, pode ir onde quiseres. Vamos dar por exemplo o Shaving Brush 167-2B Handmade Extra Silver Tip Quality D01, que muitos dizem que é dos melhores pincéis de fazer epuma na cara de sempre, o nó de 22mm tem 44mm, o nó de 24mm já tem 46mm e o de nó de 26mm já tem 50mm. A Simpson faz igual, o Chubby 3 é o pincel com o nó e loft mais altos (e o Polo 14, mas isso é para enfeitar )!Penso que o teu maior problema é teres chegado à contestação triste a que se chega quando se tem um bom pincel de 20€ e se compra um bom pincel de 60€, o preço aumenta para o triplo mas a qualidade geralmente nem sequer duplica! Se te faz sentir melhor a diferença de um de 60€ para um de 120€ é ainda mais estreita! Assim que te passar essa "revolta" (e se fores como eu ainda demora um bocado) darás conta que o teu Lijün continuará a ser um grande pincel em qualidade preço, mas que o SOC é um belo pincel e muito digno do seu preço!E querias tu comprar um Simpson... se o tivesses feito, confia em mim, agora estarias a planear uma viagem à Ilha de Man para partir aquilo tudo!
[...] Eu, por acaso concordo com o Renato. [...]
Quote from: oversaturn on September 19, 2011, 02:40:24 pm[...] Eu, por acaso concordo com o Renato. [...]Por acaso??? O que é que isso quer dizer
Continuo a achar que o SOC2 abre demasiado, tem muita tendência a empurrar a espuma para fora devido a isso. Se o nó fosse mais pequeno, e com a mesma densidade, iria ficar tudo mais compacto, logo a tendência para abrir, seria muito menor. Ainda vou usar o SOC2 na tigela para testar, porque acredito que na tigela é que ele se dá bem. E já agora, conselhos de tigeleiros são sempre de desconfiar
...Se o nó fosse mais pequeno, e com a mesma densidade, iria ficar tudo mais compacto, ...
E já agora, conselhos de tigeleiros são sempre de desconfiar
Isso que descreves não tem a ver com o nó mas com a forma! A Semogue só faz fan-shape, não me perguntes porquê mas nunca vi um Semogue de outro tipo. O controlo sobre a espuma que referes obtém-se em nós mais bulb-shaped (como o teu Lijün), e sim eu acho que essa forma dá maior backbone, pois apenas os pêlos do centro têm o comprimento máximo e cedem rápido para se apoiar nos pêlos inferiores e com mais backbone. É uma forma com menos splaying (o tal abrir) e é mais fácil de colocar a espuma onde queres.O fan-shaped é mais recomendável em nós pequenos (<22mm) pois dá uma sensação de o nó ser maior do que o que realmente é (a superfície que ocupa na cara é maior), se comparado com o bulb-shaped que é mais compacto. pessoalmente também prefiro o bulb-shaped, mas por pouca margem e é algo que sobre o qual não tenho uma opinião muito forte.
Outra coisa que costuma estar associada às pessoas que se queixam muito de falta de backbone e de o pincel empurrar a espuma para fora é o facto de elas mesmas exercerem demasiada pressão sobre a cara com o pincel, e desde que exerças muita força contra a cara até o Semogue do Continente se abre todo e parece floppy O uso de apenas as pontas e de pouquíssima pressão dá mais backbone a um pincel que muitos lofts reduzidos e acelera a produção de espuma e a qualidade desta. Este aspecto aprende-se muito bem com um silvertip, que geralmente tem menos backbone e como tal requer zero pressão ou então não há espuma para ninguém!
Author
Topic: Semana de 19 a 25 de Setembro, de 2011 (Read 46588 times)