tenho certeza que a sua tecnica melhorou seu uso com ML. não?
Bater nas ML? Ninguém bate nas ML e a cada um de escolher, que gostos são gostos.Tenho gente a quem ofereci SRs e que passado uns tempos, ao falar com eles, me diziam não se terem adaptado e que continuavam com as Fusion.Se acho boa ideia ou melhor? Não, pela minha experiência. Mas respeito quem queira continuar nessa senda ML e ache tudo excelente.Se acham que chegaram à perfeição que vou dizer?Pessoalmente prefiro as SRs e as navalhas e as ML (não têm de ser mutuamente exclusivas pois não, tipo "ou ...ou..."?) e considero as GII e as Contour grandes máquinas que, qdo bem manejadas, alcançam excelentes resultados e muito ainda do DNA das SR nas twin
Podes especificar melhor "começa logo na moderação”, Caramelo?
Gil, deves de andar a ler outro fórum... Existem por aí uns radicais anti-ML, começa logo na moderação...
Amigos;Agora que arranjei este novo interesse, tenho andado nas minhas investigações, e, nesse âmbito, reparei que existem marcas conceituadas de material para a barba que produzem e vendem máquinas manuais de barbear (tipo Edwin Jagger, e outras). Até agora só conhecia as máquinas que se compram nas grandes superfícies como as Gillette, e Wilkinson, etc... Dentro desta categoria, definitivamente prefiro as Gillette. A minha questão é: considerando todo o trabalho de marketing desta marca, o qual exibe estudos e tecnologias bastante elaboradas, e pensando no conforto e qualidade do barbear, vale a pena pensar em mudar de máquina? Haverá de facto melhor? Melhores resultados com menos agressão para a pele e diminuição de riscos de cortes?Que acham e que marcas/modelos recomendam?Fico antecipadamente grato a todos os que se dispuserem a ajudar.Abraço
Eu só exponho o que não serve para mim! Minha cara explode em espinhas e bolhas se usar ML!
Não sei se percebi ou se isso é possível, mas desde que soube dum caso de alergia à conjugação de comer lagosta e tocar em gatos, comecei a considerar hipóteses improváveis. Tem alergia quando usa ML?
Objectivamente, uma ML Gillette vai dar os melhores resultados com menos agressão e menos risco de cortes que uma SR. Subjectivamente pode ser o contrário. Pense nas ML como um automóvel estável e nas SR como um automóvel instável. O automóvel estável leva qualquer condutor rapidamente e em segurança ao destino, o automóvel instável é aquele que na mão do condutor hábil ganha corridas.Se você optar por SR, vai ter que se transformar num condutor minimamente hábil. Ou seja, como escola, as SR valem sempre a pena.Não sei se percebi ou se isso é possível, mas desde que soube dum caso de alergia à conjugação de comer lagosta e tocar em gatos, comecei a considerar hipóteses improváveis. Tem alergia quando usa ML?