Artigo do forum 2016

[Fialho]

Só para sugerir também:

6007 ou 6022.

[Leon]

Quanto aos testers, não sei se já chegaram a uma conclusão, isto é, se valerá a pena alterar algo no pincel ou se alguém mais do fórum, com experiência em pinceis sintéticos também possa testar e dar o seu input.

[guest5676345]

Na minha opinião, eu gostei dele. Embora goste de pinceis que abrem mais, via-me a usar diariamente este pincel na boa.

Os outros que se acusem.

[classic-shaver]

Eu ja usei varios sinteticos e teria todo o gosto em oferecer-me para testar, mas estando fora de Portugal, acho que nao valeria a pena.

Mas honestamente, depois das impressoes muito positivas do Bninho e do Emanuel, acho que nao ha necessidade.

Muito francamente, havendo uma avaliacao positiva do pincel por parte do Emanuel, acho que ninguem tera duvidas em adquiri-lo, por isso estou muito curioso agora e' em relacao a cor que sera' escolhida, estimativas de producao e preco.

Leon, logo que o Emanuel faca uma review do pincel, e quando achares oportuno, acho que esta' a chegar o tempo de abrir uma lista de inscricoes

[Pagomes]

Quanto aos testers, não sei se já chegaram a uma conclusão, isto é, se valerá a pena alterar algo no pincel ou se alguém mais do fórum, com experiência em pinceis sintéticos também possa testar e dar o seu input.

tenho 7 pincéis sintéticos e acho que conseguiria fazer uma boa comparação.. não me importo nada de o testar também mas se os confrades que o testaram estiverem satisfeitos com os testes confio plenamente na opinião deles!

[guest5676345]

tenho 7 pincéis sintéticos e acho que conseguiria fazer uma boa comparação.. não me importo nada de o testar também mas se os confrades que o testaram estiverem satisfeitos com os testes confio plenamente na opinião deles!

Eu também acho que o devias testar. É uma mais valia.

[TheMonk]

Não tive ainda oportunidade de deixar aqui uma review completa deste último protótipo (nem o vou conseguir fazer agora) mas, depois de já ter o pincel comigo há algumas semanas e o ter usado na maioria dos escanhoados, posso adiantar que o funcionamento do mesmo se está a revelar uma agradável surpresa, e é a todos os níveis superior aos protótipos anteriores que tive oportunidade de experimentar.

Como a maioria saberá, sou um confesso bowl latherer, e apesar de no teste inicial na palma da mão o loft me ter parecido um pouco curto, a verdade é que a abertura na face está dentro daquilo que considero aceitável para um nó de pêlo sintético, que é invariavelmente mais springy do que um texugo ou cerda.

O pêlo utilizado é muito suave e em tudo semelhante (igual?) ao que se pode encontrar na Muhle/Edwin Jagger. O nó também cria e liberta espuma com bastante facilidade, apenas se torna um pouco mais difícil de lavar devidamente após o uso, característica comum a todos os sintéticos que experimentei.

Quanto ao cabo, é bastante ergonómico e tem uma dimensão que tanto se adequa a quem espuma na cara como na tigela, no entanto talvez fosse interessante pensar numa cor diferente, quiça talvez o laranja de um dos protótipos anteriores, que pessoalmente me agradou bastante. Alternativamente, acho que um dourado poderia também ficar muito interessante, e seria sem dúvida uma combinação invulgar e original, o que nos dias que correm será sempre uma mais-valia.

Por último, antes que se avançasse com a produção efectiva, acho que seria muito interessante testar um nó que tivesse um loft com mais 2 a 3mm e contasse também com uma densidade algo superior. Não obstante, não vejo este pincel, tal como está, a desiludir ninguém, aliás muito pelo contrário.

Espero ter ajudado pelo menos um pouco.

[Hugo_Zeb]

Assim que abrirem as inscrições..... importam se que seja o 13 da lista??? "Taradice", que mais poderei eu dizer?!?!... mas nao custa nada perguntar!!:P

[xxlpack]

Se ficares com um nº diferente é só trocar com quem ficou no nº13, o que interessa é que todos se sintam bem e sejam felizes 

[guest5676345]

Não tive ainda oportunidade de deixar aqui uma review completa deste último protótipo (nem o vou conseguir fazer agora) mas, depois de já ter o pincel comigo há algumas semanas e o ter usado na maioria dos escanhoados, posso adiantar que o funcionamento do mesmo se está a revelar uma agradável surpresa, e é a todos os níveis superior aos protótipos anteriores que tive oportunidade de experimentar.

Como a maioria saberá, sou um confesso bowl latherer, e apesar de no teste inicial na palma da mão o loft me ter parecido um pouco curto, a verdade é que a abertura na face está dentro daquilo que considero aceitável para um nó de pêlo sintético, que é invariavelmente mais springy do que um texugo ou cerda.

O pêlo utilizado é muito suave e em tudo semelhante (igual?) ao que se pode encontrar na Muhle/Edwin Jagger. O nó também cria e liberta espuma com bastante facilidade, apenas se torna um pouco mais difícil de lavar devidamente após o uso, característica comum a todos os sintéticos que experimentei.

Quanto ao cabo, é bastante ergonómico e tem uma dimensão que tanto se adequa a quem espuma na cara como na tigela, no entanto talvez fosse interessante pensar numa cor diferente, quiça talvez o laranja de um dos protótipos anteriores, que pessoalmente me agradou bastante. Alternativamente, acho que um dourado poderia também ficar muito interessante, e seria sem dúvida uma combinação invulgar e original, o que nos dias que correm será sempre uma mais-valia.

Por último, antes que se avançasse com a produção efectiva, acho que seria muito interessante testar um nó que tivesse um loft com mais 2 a 3mm e contasse também com uma densidade algo superior. Não obstante, não vejo este pincel, tal como está, a desiludir ninguém, aliás muito pelo contrário.

Espero ter ajudado pelo menos um pouco.

Se calhar, o facto de ser mais denso e ter mais 2 ou 3mm de loft, pode ser interessante.

Tive pena de não o ter tanto tempo para testar, mas que gostei muito de o usar, gostei.

[DarkSpy]

Na teoria, aumentar a densidade não iria voltar a fazer com que o pincel se abrisse menos?

[guest5676345]

Na teoria, aumentar a densidade não iria voltar a fazer com que o pincel se abrisse menos?

Pode ser que não. Os pelos neste pincel não estão tao verticais como estavam nos outros dois. Neste estavam mais oblíquos.

[FML]

Por último, antes que se avançasse com a produção efectiva, acho que seria muito interessante testar um nó que tivesse um loft com mais 2 a 3mm e contasse também com uma densidade algo superior. Não obstante, não vejo este pincel, tal como está, a desiludir ninguém, aliás muito pelo contrário.

Agrada-me a sugestão.

[Leon]

Posso sugerir isso, mas estão dispostos a esperar? Entretanto chega as férias e a fábrica fecha em Agosto.

[Martius]

Na teoria, aumentar a densidade não iria voltar a fazer com que o pincel se abrisse menos?

Não necessáriamente. Por exemplo o Edwin Jagger XL é relativamente denso e abre bastante bem. Acho que deve depender de como o nó é criado.

A mim também me agrada a ideia de um pincél o mais denso possível. Pela minha experiência em sintéticos, quanto maior a densidade melhor é a sensação no rosto. :-)