Secção relacionada com multilâminas - Votação

[Renato Ferreira]

Dados os sucessivos tópicos relacionados com o mundo das multi-lâminas resolvi criar esta votação. O resultado servirá de base para apresentar à administração uma proposta para a criação de uma secção dedicada ao tema.

Peço a todos que votem em consciência e que participem. Se quiserem dar mais sugestões, óptimo!
Participem e votem!

[orlandosn]

Eu concordo com a criação de uma secção dedicada ás ML's, e por isso votei sim (fui o segundo a votar sim, eheheheh... ).


Para mim a característica mais importante do BC é o uso de pincel e sabão/creme, criando uma espuma fantabulástica. Se depois usamos uma navalha, DE, SE, ML, a faca da cozinha ou uma colher de pau, acaba por ser menos relevante. Cada um fará como lhe der mais satisfação e bons resultados. Por isso, para mim faz todo o sentido haver uma secção para os adeptos das ML's.


Mera opinião pessoal, YMMV, etc e tal, ...

[FML]

Mais um passo e estamos todos a concluir que a espuma enlatada também merece um lugar de destaque.

A questão é: se clássico é aquilo que não sai de moda e se as multilâminas e os enlatados já cá estão há muito tempo e não tencionam desaparecer, serão parte do barbear clássico?

Recolho-me a pensar no assunto...

[Renato Ferreira]

Mais um passo e estamos todos a concluir que a espuma enlatada também merece um lugar de destaque.

A questão é: se clássico é aquilo que não sai de moda e se as multilâminas e os enlatados já cá estão há muito tempo e não tencionam desaparecer, serão parte do barbear clássico?

Recolho-me a pensar no assunto...

Eieiei, não metam latas nisto. A votação é para a parte cortante!

[Stützel]

Mais um passo e estamos todos a concluir que a espuma enlatada também merece um lugar de destaque.

A questão é: se clássico é aquilo que não sai de moda e se as multilâminas e os enlatados já cá estão há muito tempo e não tencionam desaparecer, serão parte do barbear clássico?

Recolho-me a pensar no assunto...

Entendi perfeitamente o raciocínio. 

[FML]

Eieiei, não metam latas nisto. A votação é para a parte cortante!

Mas as latas já são muito anteriores às multilaminas...

Pessoalmente acho que fazem um bicho mais papão do que realmente a espuma enlatada é. Aposto que a maioria dos confrades se barbearia sem dificuldades com espuma enlatada depois da técnica que adquiriram no BC.

[Renato Ferreira]

Mas as latas já são muito anteriores às multilaminas...

Pessoalmente acho que fazem um bicho mais papão do que realmente a espuma enlatada é. Aposto que a maioria dos confrades se barbearia sem dificuldades com espuma enlatada depois da técnica que adquiriram no BC.

Humm, agora deixaste-me a pensar.

 Vá lá, reflete e submete um voto . É importante que o máximo de membros participe para pelo menos termos uma sondagem de opiniões.

[JLTG]

ML é clássico? Não! Então, está fora!

[Fab]

Meu voto e a favor. Sendo um forum de barbear, mesmo que classico, acredito que desde que a discussao seja relacionada ao barbear,  e valida e merece o seu espaco. Se comecarmos a determinar o que pode e o que nao, caimos no julgamento e discriminacao. Para isso existe o livre arbitrio. Quem quiser ler e participar de topicos relacionados a ML que o faca, quem nao quiser nao faca. Simple as that!

[phoenix]

Pessoalmente, tenho apenas um remoto interesse pelas ML e nenhum por enlatados, mas se acharem interessante e justo, não vejo porque não...

Há casos particulares (viagens de avião, p.ex.) que uma ML pode ser útil. Quanto aos enlatados, confesso que até ter descoberto o barbear clássico, muitas vezes nem usava espuma/gel; os resultados eram tão maus que preferia fazer a barba durante o banho, pois a água corrente era melhor lubrificante. Como tal, entre enlatados e nada, preferia o nada.

Resta-me dizer que a "re-descoberta" do creme/sabão+pincel foi a melhor coisa desde o pão fatiado... ou ao contrário? 

[Renato Ferreira]

Muito obrigado a todos, estou a gostar da partilha de opiniões! 

[JLTG]

Podemos fazer outra enquete: quantos usuários de ML há entre os confrades? A partir daí se pensa na inclusão de uma seção.

[RF]

Eu acho que sim, mas ao mesmo tempo não sei.
A minha duvida é: As discussões sobre máquinas que usam duas lâminas DE fica em que zona? 


Não me interpretem mal, porque junto canetas e também gosto de discutir sobre o assunto.
Num fórum de barbear, acho mais bem enquadrado uma discussão de ML do que uma discussão de canetas ou relógios.

[ZECA]

Não uso multilâminas, mas votei 'sim'.

Mas não vejo conflito entre um Fórum de Barbear Clássico
manter um sub-quadro reservado para este tipo de máquina.

Evitaria até que as inevitáveis discussões espalhassem pelo restante do Fórum.

[Fab]

Eu acho que sim, mas ao mesmo tempo não sei.
A minha duvida é: As discussões sobre máquinas que usam duas lâminas DE fica em que zona? 


Não me interpretem mal, porque junto canetas e também gosto de discutir sobre o assunto.
Num fórum de barbear, acho mais bem enquadrado uma discussão de ML do que uma discussão de canetas ou relógios.

Concordo contigo tambem RF. Se seguir o raciocinio entao, nao deveria haver secao de relogios, canetas, etc...
Mas para tornar a coisa simples, como havia dito anteriormente, nao vejo qual o problema em se cirar uma sessao para ML. Frequenta quem quiser. Eu por examplo nao me interesso por relogios ou canetas e nao tenho nada contra que existam secoes desse tipo.