Acho que entendeste perfeitamente aquilo que escrevi. Alegra-me muito isso. Doze barbas boas já é uma boa marca, principalmente para quem tem a pele sensível. Com o tempo acredito que ainda haverá lugar para melhorar. Mas o que eu gostava realmente que conseguisses era uma passagem a contrapelo confortável. Não digo contrapelo S-N, mas seria bom para o apurado (e talvez para a duração da lâmina) conseguires uma 4ª ou 3ª passagem ligeiramente a contrapelo.O bom disto tudo é que com o tempo e a experimentação vamos tornando-nos cada vez mais eficientes. Eu, por exemplo, na altura que escrevi o guia costumava fazer o contrapelo no bigode com ângulo oblíquo, há uns dias atrás resolvi inventar e reparei que tinha melhores resultados com uma diagonal a contrapelo contrária ao ângulo oblíquo que utilizava. Melhor ainda, esta nova abordagem é perfeitamente compatível com as slant (a anterior não era).
O contra-pêlo puro e duro, ou seja o S-N, até hoje é impossível, também já tentei um semi contra-pêlo, um pouco mais na diagonal para não ir completamente S-N, mas também não resulta.
Quote from: audax on August 14, 2013, 03:01:12 pmO contra-pêlo puro e duro, ou seja o S-N, até hoje é impossível, também já tentei um semi contra-pêlo, um pouco mais na diagonal para não ir completamente S-N, mas também não resulta.Hmmm se não é indiscrição, com que setup (máquina? sabão?)?Já experimentou umas Gillette Silver Blue ou umas Gillette Platinum? É que nas primeiras 3 utilizações parecem veludo.
Eu por acaso, não sou adepto das passagens laterais ou diagonais. Acho que no meu caso não se fazem úteis, mas é verdade que meus pelos da barba crescem de maneira mais ou menos uniforme, apenas na ponta do bigode e um lado do pescoço mudam de direção...Em 90% das vezes, usando lâminas que me são familiares e com uma boa preparação antes de escanhoar, uma passagem N-S e uma S-N me são suficientes.Contudo, isto tem um preço; as lâminas não me duram muito, cinco ou seis escanhoados. Bom, pelo menos eu achava isso razoável, até conhecer o FML.
Quote from: Gago on August 14, 2013, 06:02:21 pmEu por acaso, não sou adepto das passagens laterais ou diagonais. Acho que no meu caso não se fazem úteis, mas é verdade que meus pelos da barba crescem de maneira mais ou menos uniforme, apenas na ponta do bigode e um lado do pescoço mudam de direção...Em 90% das vezes, usando lâminas que me são familiares e com uma boa preparação antes de escanhoar, uma passagem N-S e uma S-N me são suficientes.Contudo, isto tem um preço; as lâminas não me duram muito, cinco ou seis escanhoados. Bom, pelo menos eu achava isso razoável, até conhecer o FML. Pois no meu caso, tenho pêlo a crescer em várias direcções no pescoço e é diferente no lado esquerdo e direito e na face também não é sempre N-S. Por não conseguir contra-pêlo tenho de ir desbastanto os pêlo com outras passagens em várias direcções.E de referir que, não uso agora, mas já usei e acabei com um boião de pré-shave proraso, notei um pouco mais de protecção sim, um pouco mais de deslize (especialmente com sabões que tenham um pouco menos), mas apenas isso.É realmente incrível como somos todos tão semelhantes e ao mesmo tempo tão diferentes!!
Só tenho duas máquinas e já experimentei com as duas: a conhecida e mais suave Edwin Jagger DE89 e um pouco mais agressiva, Gillette Rocket HD. Sabão, pelo menos com o L'Occitane Cade (já há muito tempo), Crabtree & Evelyn Nomad, Tabac stick entre outros.Lâminas Gillette só experimentei ums 7 o'clock, caixa amarela, penso eu, e não eram grande coisa para mim.
E já agora, por favor, trata-me por tu!
Gago, consegue BBS com as duas passagens?
Quote from: FML on August 14, 2013, 11:18:09 pmGago, consegue BBS com as duas passagens? Não vou mentir; não consigo BBS com qualquer lâmina, usando de duas passagens. Como meu tempo de Wetshaving é curto, desde Fevereiro, até hoje estou experimentando lâminas diferentes, e algumas simplesmente não estão a altura da tarefa. Quando isso acontece ( ou quando a barba está maior, o que não acontece com frequência) preciso de três passagens, e as vezes um retoque em algum lugar.É claro, não sou nenhum Geofatboy ou Mantic da vida! isso depende do material usado, e as vezes nosso humor...mas sim, na maioria das vezes, sim. Até porque minha barba costuma estar sempre rala.
Quote from: Gago on August 15, 2013, 01:09:48 amQuote from: FML on August 14, 2013, 11:18:09 pmGago, consegue BBS com as duas passagens? Não vou mentir; não consigo BBS com qualquer lâmina, usando de duas passagens. Como meu tempo de Wetshaving é curto, desde Fevereiro, até hoje estou experimentando lâminas diferentes, e algumas simplesmente não estão a altura da tarefa. Quando isso acontece ( ou quando a barba está maior, o que não acontece com frequência) preciso de três passagens, e as vezes um retoque em algum lugar.É claro, não sou nenhum Geofatboy ou Mantic da vida! isso depende do material usado, e as vezes nosso humor...mas sim, na maioria das vezes, sim. Até porque minha barba costuma estar sempre rala.Bem, isso para mim é um feito. Geralmente não consigo BBS total (raras vezes não deixo um rumor de pelo no pescoço) e muito menos em duas passagens. Aliás conseguia mais facilmente isso no início, mas no dia a seguir não podia fazer a barba ou então era desconfortável e não ficava BBS novamente... Se consegue esses resultados com conforto, não vejo por que não estar contente com uma duração de lâminas de 5 ou 6 barbas (a não ser que sejam lâminas muito caras).Como já disse, a duração das lâminas não é importante, tudo o resto sim.
Tens razão. No teu caso é o ideal mesmo, eu sou exceção. É o minimo que a genética podia me fazer, porque compensa essa "moleza" na dureza da barba Eu uso o pré-proraso apenas quando a barba precede o banho. Quando sucede, não faz nenhuma falta.
Quote from: audax on August 14, 2013, 07:29:08 pmSó tenho duas máquinas e já experimentei com as duas: a conhecida e mais suave Edwin Jagger DE89 e um pouco mais agressiva, Gillette Rocket HD. Sabão, pelo menos com o L'Occitane Cade (já há muito tempo), Crabtree & Evelyn Nomad, Tabac stick entre outros.Lâminas Gillette só experimentei ums 7 o'clock, caixa amarela, penso eu, e não eram grande coisa para mim.A DE89 é basicamente a mesma coisa que a minha R89.E tenho certeza que esses sabões são de qualidade indiscutível.Lâminas Feather, entre outras.Acho estranho que não consiga contra-pêlo. Mas lá está, não há 2 caras e duas barbas iguais...Quote from: audax on August 14, 2013, 07:29:08 pmE já agora, por favor, trata-me por tu! Combinado
Este tipo de discussão é bastante interessante.Eu, tal como o audax, também não tenho crescimento uniforme do pelo nas duas metades da face o que faz com que a abordagem do pelo não seja simétrica. Aliás, foi por isso mesmo que insisti nos pontos cardeais coincidentes com o crescimento do pelo. Por exemplo, não é o meu caso, mas tenho um amigo que o seu N-S no pescoço é de baixo para cima, o pelo cresce em direção à cara. Ora se ele fizer passagens de cima para baixo vai atacar o pelo do pescoço a contrapelo na primeira passagem Gago, consegue BBS com as duas passagens? Audax, não considero a Feather suave, faz um corte limpo, mas sente-se bem a lâmina na pele. Até agora, para mim, nada bateu em suavidade as Croma Diamant e as Gillette Platinum/Silver Blue. Ah, e a Rocket HD é uma máquina espetacular, das que eu mais gosto, mas das mais suaves que experimentei (e agora fiquei a perceber porque se aconselha muito a DE89, deve ser uma máquina muito suave mesmo).JL, acho que a Gillette Blue que tenho não é dessas espessas, tenho uma outra do tempo da Old Type que é mais espessa (pelo menos dentro do papel), mas daí a usar, não sei...
Não li todos os posts desse tópico, só o post inicial-título do tópico e tenho uma coisa só a comentar: Fantástico!!! Muito bom mesmo!!! Parabéns FML!!!O que me fez chegar a conclusão que tenho que prestar muita atencão na minha técnica e melhorá-la antes de reclamar de uma gilete de barba.Fiquei curioso pelos barbeadores Slant.Talvez uma futura compra... e que minha cara-metade não descubra.