Post by: Samir on April 24, 2015, 09:10:51 pm
Bom...gostei da mesma apesar da simplicidade da mesma não é !! Cabo em plástico porém com o encaixe do cabo internamente em alumínio...suave, etc..etc...
Mas aqui vem um detalhe...a minha vem gravado B..2, então..como estão a de vcs ? Refiro-me ao código embaixo da peça cabeçal inferior..código de identificação nas Razors made in Brasil...e nas mais novas...reparem !!!!
Abraços !!!
Post by: MotaJV on April 24, 2015, 09:30:51 pm
O código na parte inferior da base, tem um "B", isto é certo. O número não está bem estampado, parece um "7" de cabeça para baixo, mas quando viro não parece "7", e também não fica um "2" legível.
Post by: Dude on April 24, 2015, 10:16:18 pm
1950 V 3 Piece Tech (1938-1979) 40s Style Super Speed (1947-1954) Aristocrat (1941, 1946-1951) Milord (1941, 1946-1953) Razor Date Coding Begins with V-3
1951 W Black Tip Super Speed (1951-1952)
1952 X
1953 Y President
1954 Z Flare Tip Super Speed 40s Style Super Speed TV Special Z3 & Z4
1955 A Blue Tip and Red Tip Super Speed (1955-1960)
1956 B
1957 C Toggle (1957-1958, 1960) Toggle Goes on Sale Christmas '57
1958 D "Fat Boy" Adjustable 50s Style Super Speed TV Special
1959 E
1960 F Toggle (1957-1958, 1960) 195 Adjustable ("bottom dial")
1961 G "Slim" Adjustable Lady Gillette
1962 H
1963 I
1964 J
1965 K
1966 L Black Handle Super Speed The Knack (1966-1975)
1967 M
1968 N Black Handle Super Adjustable
1969 O
1970 P
1971 R Some razors produced with Gillette Date Code Q. Trac II introduced.
1972 S
1973 T
1974 U
1975 V Atra / Contour introduced. Good News disposable introduced.
1976 W
1977 X Black Handle Adjustable gets plastic bottom plate
1978 Y
1979 Z
1980 A
1981 B
1982 C
1983 D
1984 E
1985 F Atra Plus / Contour Plus introduced, with the first lube strips.
1986 G
1987 H
1988 I One of the last batch of USA made DE razors.
Fonte:
http://wiki.badgerandblade.com/US_Gillette_Dating_Information
Post by: Gago on April 24, 2015, 10:22:34 pm
Post by: udrako on April 24, 2015, 10:37:01 pm
A minha também é B2. Quanto a avaliar posso dizer que é péssima, ao menos para mim.Puco eficiente em barbas cerradas?
Post by: Dude on April 24, 2015, 10:45:35 pm
Quando for usar, vou dispensar o cabo de plástico e optar por um cabo mais pesado. Estamos acostumados a cabos pesados; dessa forma um cabo de plástico exigiria um tempo de aprendizado que não estou disposto a gastar.
Post by: Gago on April 24, 2015, 10:48:41 pm
Puco eficiente em barbas cerradas?Nada eficiente
Post by: udrako on April 24, 2015, 11:01:55 pm
Nada eficiente
:( :( :( :(
Post by: Danilo on April 24, 2015, 11:12:54 pm
Nada eficiente
hahahah
Post by: Dude on April 25, 2015, 01:40:25 pm
Essa Gillette Regente é diferente. Embora tenha um desenho parecido, é mais suave, suave até em excesso. De fato, é pouco eficiente. Boa para iniciantes ou para servir de presente a amigos 'não iniciados'.
Post by: Stützel on April 25, 2015, 01:50:26 pm
Coloquei o cabeçal no cabo de "Aço Inox Artesanal" ... dei uma limpeza com "Brasso" ... ficou com um brilho incrível ... carreguei a maquina com a lamina "Perma-Sharp" ... ficou um conjunto maravilhoso ... pois o cabo pesado ... com a maquina bem suave ... me proporcionou um excelente escanhoado ... gostei do cabeçal ... mas não do cabo ... é muito leve.
Post by: Samir on April 25, 2015, 03:20:33 pm
A minha também esta marcado o B-2 ...
Coloquei o cabeçal no cabo de "Aço Inox Artesanal" ... dei uma limpeza com "Brasso" ... ficou com um brilho incrível ... carreguei a maquina com a lamina "Perma-Sharp" ... ficou um conjunto maravilhoso ... pois o cabo pesado ... com a maquina bem suave ... me proporcionou um excelente escanhoado ... gostei do cabeçal ... mas não do cabo ... é muito leve.
Interessante...pois eu achei kue apesar de - plástico é claro mais leve que o cabo em alumínio - e também da monotech que possuo - mais me permitiu um tombo maior do cabeçal e uma leveza no deslize - e é claro...o cabeçal para minha barba é pouco eficiente nas duas primeiras passadas, mas nada que não permitiu uma terceira mais eficiente. Bom, só usei uma vez e ontem cedo- e depois fui a tarde pra navalha artesanal que chegou para testá-la...vou usar outras vezes para conclusões melhores, mas o cabo leve não foi tão ruim para mim......
Abraços
Post by: Galvao on May 19, 2015, 05:29:48 am
Comprei a Gillette Regente do tópico de oportunidades, e como novato, surgiram algumas dúvidas, pois vi alguns dizendo que não gosta do cabeçal, mas gostam de outras gillettes tech ... E como nunca tive nenhuma gillette, pouco conheço
Dei uma procurada no fórum agora e vi que a despeito da gillette nominar diversos aparelhos de "Tech", os cabeçais mudaram com o tempo e o aparelho, uns são mais agressivos e outros mais suaves.
Então, apesar de ser uma Tech, é um erro generalizar as Tech e pensar que o cabeçal desta é igual a todas as Tech, né? Só mudando o cabo?
Posto isso, alguém sabe dizer se o cabeçal desta regente se assemelha a alguma outro modelo Tech? Pelo menos pra eu não comprar alguma outra gillette tech e ficar com 2 cabeçais iguais ;D
Por esta foto aqui (in quote) a Regente se parece mais a ball end tech de 66, é isso?
Quote
(http://www.mr-razor.com/ebay/1938-1966%20Tech%20Evolution%20klein.jpg)
Aproveitando as dúvidas, alguém sabe me dizer qual é o material do cabeçal? digo, não sei diferenciar aço, alumínio, inox, ferro ..
Pois, penso em trocar o cabo, mas moro perto da praia e maresia estraga tudo aqui. Alguém aconselha algum tipo de material contra maresia? Estraga tudo essa dro#@$&
Só mais uma dúvida, o amigo Dude mostrou-me um site com a evolução das Tech, e lá no final, aparece a 7 o'clock. É uma SR fácil e barata de se achar no eBay, p.ex. achei sem procurar muito uma de 5 dólares e frete grátis. Coloquei o nome para procurar na busca só encontrei um post sobre a 7 o'clock de 2 lâminas no tópico de multilâminas... Alguém sabe dizer sobre o cabeçal dela? Se é o mesmo da Regente?
Obrigado pela paciência de todos ;)
E desculpe o texto mais alongado, sou meio prolixo escrevendo rs
Post by: oversaturn on May 19, 2015, 12:02:50 pm
Como já deves ter percebido, é um erro generalizar e pensar que existe apenas um "cabeçal Tech".
A Tech é de longe o modelo DE mais bem sucedido da Gillette, desde 1938 até aos nossos dias foram fabricadas milhões de máquinas e diversos modelos ao longo do tempo e em diferentes países.
Por exemplo, eu gosto das Tech em geral, mas tenho maior preferência pelas Tech inglesas que têm um pouco mais de agressividade/eficácia que as congéneres americanas.
De maneiras que chamar determinada unidade "Ball End Tech" apenas diz que determinada Tech usa esse tipo de cabo, e não diz nada acerca do cabeçal em si, pois esse cabeçal, tal como muitos outros, foram usados numa variedade por vezes alargada de cabeçais Tech.
O mesmo se passa com as 7 O'Clock. A qual te referes?
A 7 O Clock foi uma empresa britânica adquirida pela Gillette algures nos anos 30-40, e os seus modelos são muitas vezes modelos ingleses da Gillette remarcados como 7 O'Clock.
Por exemplo, tenho uma 7 O'Clock de pente aberto que é em tudo igual às Gillette New inglesas suas contemporâneas.
(http://i1088.photobucket.com/albums/i338/ejcoelho/Aquisicoes/P1050536.jpg)
Quanto ao material, a grande maioria das Tech era fabricada em latão revestido a níquel, mas também as houve noutros materias e revestimentos.
Post by: Gago on May 19, 2015, 05:10:59 pm
Post by: Dude on May 19, 2015, 06:36:41 pm
Confrades, para não abrir nenhum tópico, creio que este (mais recente) seja o ideal para tirar algumas dúvidas.
Comprei a Gillette Regente do tópico de oportunidades, e como novato, surgiram algumas dúvidas, pois vi alguns dizendo que não gosta do cabeçal, mas gostam de outras gillettes tech ... E como nunca tive nenhuma gillette, pouco conheço
Dei uma procurada no fórum agora e vi que a despeito da gillette nominar diversos aparelhos de "Tech", os cabeçais mudaram com o tempo e o aparelho, uns são mais agressivos e outros mais suaves.
Então, apesar de ser uma Tech, é um erro generalizar as Tech e pensar que o cabeçal desta é igual a todas as Tech, né? Só mudando o cabo?
Posto isso, alguém sabe dizer se o cabeçal desta regente se assemelha a alguma outro modelo Tech? Pelo menos pra eu não comprar alguma outra gillette tech e ficar com 2 cabeçais iguais ;D
Por esta foto aqui (in quote) a Regente se parece mais a ball end tech de 66, é isso?
Aproveitando as dúvidas, alguém sabe me dizer qual é o material do cabeçal? digo, não sei diferenciar aço, alumínio, inox, ferro ..
Pois, penso em trocar o cabo, mas moro perto da praia e maresia estraga tudo aqui. Alguém aconselha algum tipo de material contra maresia? Estraga tudo essa dro#@$&
Só mais uma dúvida, o amigo Dude mostrou-me um site com a evolução das Tech, e lá no final, aparece a 7 o'clock. É uma SR fácil e barata de se achar no eBay, p.ex. achei sem procurar muito uma de 5 dólares e frete grátis. Coloquei o nome para procurar na busca só encontrei um post sobre a 7 o'clock de 2 lâminas no tópico de multilâminas... Alguém sabe dizer sobre o cabeçal dela? Se é o mesmo da Regente?
Obrigado pela paciência de todos ;)
E desculpe o texto mais alongado, sou meio prolixo escrevendo rs
Posso falar sobre as Tech's produzidas no Brasil. Em 99% dos casos, vais encontrar o seguinte:
1)Um cabeçal idêntico ao da Regente, variando apenas o cabo, que pode vir com este de plástico da Regente, ou um de alumínio, ou o cabo "Ball End".
2) Um cabeçal semelhante a este abaixo:
(http://i1270.photobucket.com/albums/jj603/marciogama2/DSC_1330_zps55a67729.jpg) (http://s1270.photobucket.com/user/marciogama2/media/DSC_1330_zps55a67729.jpg.html)
Notas os dois buracos ao lado da rosca que são ausentes no cabeçal da Regente?
Normalmente esse modelo é mais agressivo que o modelo da Regente, como pode também haver diferenças de agressividade em dois itens com este mesmo cabeçal (tenho dois, um mais agressivo que o outro).
Costuma vir com o cabo "Ball End" ou com o "Fat Handle".
Nos fóruns americanos, fala-se muito sobre a Tech pré-guera, que seria mais agressiva que as outras. Ela é reconhecida pelas aberturas de formato diferente na parte inferior do cabeçal:
(http://i1270.photobucket.com/albums/jj603/marciogama2/1938-1966%20Tech%20Evolution%20klein_zpsfpacb0xs.jpg) (http://s1270.photobucket.com/user/marciogama2/media/1938-1966%20Tech%20Evolution%20klein_zpsfpacb0xs.jpg.html)
Infelizmente, nunca vi este modelo a venda no Brasil e não seu afirmar se já foi fabricado por aqui.
Gillette 7 O'Clock que vende no Ebay a poucos dólares é uma de fabricação atual. Acho que é feita pela P&G da India. Há modelos idênticos na Rússia e na China. O cabeçal é muito semelhante ao da Regente, mas não exatamente igual. O cabo é de plástico também, só que mais longo. Tenho uma aqui e, francamente, não vale o esforço.
Post by: Galvao on May 19, 2015, 07:57:04 pm
Afinal, podemos afirmar pelo menos que o cabeçal da Regente é competente iguais os outros? só mudando a suavidade?
(brasileiro é meio desconfiado quando paga pouco por algo, rs)
No mais, meu muito obrigado a todos! Respostas muito esclarecedoras e aprofundadas, obrigado pelo trabalho de vcs!
Post by: Gago on May 19, 2015, 08:34:32 pm
Minha nossa, há mais nuances que eu imaginava.. haha
Afinal, podemos afirmar pelo menos que o cabeçal da Regente é competente iguais os outros? só mudando a suavidade?
(brasileiro é meio desconfiado quando paga pouco por algo, rs)
No mais, meu muito obrigado a todos! Respostas muito esclarecedoras e aprofundadas, obrigado pelo trabalho de vcs!
Depende... para MIM não é nada competente. É muito suave, e a máquina muito leve, e não dá nem para fazer "cócegas" na minha barba.
Mas pra pessoas "normais" deve ser suficientemente bom. Pode sempre trocar o cabo por algo mais pesado...
Post by: Samir on May 19, 2015, 09:09:40 pm
Depende... para MIM não é nada competente. É muito suave, e a máquina muito leve, e não dá nem para fazer "cócegas" na minha barba.
Mas pra pessoas "normais" deve ser suficientemente bom. Pode sempre trocar o cabo por algo mais pesado...
Gago estou tentando achar aquele procedimento que se faz com uma lâmina cortada por baixo para dar mais agressividade, mas não lembro o nome...como é mesmo...?
Grato Dude pela postagem abaixo !!!!!!!!!!!!!!
Post by: Dude on May 19, 2015, 09:24:08 pm
Gago estou tentando achar aquele procedimento que se faz com uma lâmina cortada por baixo para dar mais agressividade, mas não lembro o nome...como é mesmo...?
Por coincidência, eu fiz isso hoje:
http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=9990.msg276124#msg276124
Post by: Stützel on May 19, 2015, 09:31:41 pm
Post by: Dude on May 19, 2015, 10:16:43 pm
Minha nossa, há mais nuances que eu imaginava.. haha
Vale nem citar as cópias (essas, raríssimas):
(http://sekaiisan.biz/wp-content/uploads/page2.gif)
Sem falar nas Gillettes de pente aberto, dificílimas de encontrar em bom estado. Mais as TTO, também não tão fáceis de encontrar 100%.
Mas nessas eu sou leigo.
Post by: Galvao on May 19, 2015, 10:19:56 pm
Depende... para MIM não é nada competente. É muito suave, e a máquina muito leve, e não dá nem para fazer "cócegas" na minha barba.
Mas pra pessoas "normais" deve ser suficientemente bom. Pode sempre trocar o cabo por algo mais pesado...
Ah sim! Me expressei mal...
eu disse competente no sentido do material do cabeçal dela.. ser tão bom quanto as outras ... digo, não estragar facilmente como as baratinhas que nós temos nas farmácias...
Claro que só de pegar, eu vi uma diferença brutal dela pras xingling comprada no mercado (enox, mondial, e um outra que nem lembro nome) ... essas minhas, com pouco uso já enferrujaram no cabeçal, na parte que rosqueia o cabo.
Post by: Dude on May 21, 2015, 01:24:43 pm
Eu tenho uma Gillette Tech dos anos 50 que possui agressividade no mesmo patamar de uma EJ, barbeia como campeã, sendo o aparelho que uso com mais frequência.Nada como um dia após o outro.
Essa Gillette Regente é diferente. Embora tenha um desenho parecido, é mais suave, suave até em excesso. De fato, é pouco eficiente. Boa para iniciantes ou para servir de presente a amigos 'não iniciados'.
Tive um belo barbear com a Regente. Com muita calma; e concentração para manter o ângulo correto durante todo o escanhoado. Cabeçal quase paralelo ao rosto e se encontra a efetividade.
Post by: Samir on May 22, 2015, 11:00:45 pm
Nada como um dia após o outro.
Tive um belo barbear com a Regente. Com muita calma; e concentração para manter o ângulo correto durante todo o escanhoado. Cabeçal quase paralelo ao rosto e se encontra a efetividade.
Eu fiz um Shimm...e a usei num angulo não tão horizontal...para tentar uma agressividade maior...pois minha barba é bem fechada e dura...típica de um descendente de açoriano com árabe...Ficou bem...mas vou tentar de várias formas !!!!!
RE-EDITANDO PARA EVITAR DOUBLE-POST:
EM, 25/05/15...
Observei que ao fazer shimming...e usei por duas vezes duas lâminas cortadas uma cortada mais próxima ao centro, e a outra só tirei o fio. Percebi que essa segunda, que só cortei o fio ficou bem melhor o angulo ficou melhor !!!!!
Post by: Dude on May 23, 2015, 12:23:25 am
Este ângulo é bem diferente do usado nos aparelhos estilo Muhle/EJ/Merkur (nestes aparelhos, aliás, dá para usar diversos ângulos) . Este foi meu erro no primeiro uso da Regente, tentar usá-la como quem usa uma EJ.
ps: devo ter um gosto bem exótico em relação aparelhos. Meus escanhoados mais rentes são com Gillette Techs.
ps2: tenho usado um cabo em Inox. Usar o cabo original de plástico não rola.
Post by: Dude on May 23, 2015, 02:29:20 am
Reparem na disposição da lâmina:
(http://i1254.photobucket.com/albums/hh611/subcontinental1/Sterling%20Hybrid%20DE%20razor/Gillette-Sterling-04.jpg) (http://s1254.photobucket.com/user/subcontinental1/media/Sterling%20Hybrid%20DE%20razor/Gillette-Sterling-04.jpg.html)
Ela pouco flexiona, fica quase perpendicular ao cabo. Esse aparelho, semelhante à Regente, exige que, durante o uso, o cabo fique num ângulo mais afastado do rosto para um ataque optimizado.
Já este:
(http://badgerandblade.com/vb/wiki_asset.php?pid=2988&d=1418688464)
Pede um ângulo tal que o cabo se aproxime mais do rosto devido a lâmina estar mais flexionada. Se a Regente for usada com este ângulo, a lâmina estará distante da pele.
Post by: Daniel J. Fernandes on May 23, 2015, 03:29:24 am
Um detalhe muito importante e que ajuda no desempenho da Regente é a troca de cabo para um mais pesado! Tenho usado o cabo da mundial temporariamente até conseguir providenciar um de material melhor...
Post by: Samir on May 23, 2015, 03:37:49 am
Perdoem o double post. Só preciso complementar o raciocínio anterior.Só uma dúvida Confrade, vc menciona que o cabo deve ficar mais distante do rosto. Mas, nessa segunda foto vc pelo que vejo confirma isso...kuando fala "a lâmina estará distante da pele". Mas, acima da foto está: "Já este:"; esse "já este" é pra primeira ou segunda foto !
Reparem na disposição da lâmina:
(http://i1254.photobucket.com/albums/hh611/subcontinental1/Sterling%20Hybrid%20DE%20razor/Gillette-Sterling-04.jpg) (http://s1254.photobucket.com/user/subcontinental1/media/Sterling%20Hybrid%20DE%20razor/Gillette-Sterling-04.jpg.html)
Ela pouco flexiona, fica quase perpendicular ao cabo. Esse aparelho, semelhante à Regente, exige que, durante o uso, o cabo fique num ângulo mais afastado do rosto para um ataque optimizado.
Já este:
(http://badgerandblade.com/vb/wiki_asset.php?pid=2988&d=1418688464)
Pede um ângulo tal que o cabo se aproxime mais do rosto devido a lâmina estar mais flexionada. Se a Regente for usada com este ângulo, a lâmina estará distante da pele.
Digo: a segunda foto é com o cabo mais distante ok ??
Post by: Dude on May 23, 2015, 04:38:15 am
Só uma dúvida Confrade, vc menciona que o cabo deve ficar mais distante do rosto. Mas, nessa segunda foto vc pelo que vejo confirma isso...kuando fala "a lâmina estará distante da pele". Mas, acima da foto está: "Já este:"; esse "já este" é pra primeira ou segunda foto !A Regente, a da primeira foto, é que deveria ser usada com o cabo mais distante do rosto. Ou em outras palavras, com o cabeçal numa posição "mais paralela" ao rosto.
Digo: a segunda foto é com o cabo mais distante ok ??
O da segunda foto, a tendência é aproximar o cabo mais pro rosto, devido a lâmina estar mais flexionada.
É sempre melhor visualizar a ideia, já que eu sou péssimo com as palavras:
(http://i1270.photobucket.com/albums/jj603/marciogama2/Regente_zpsrumxmqax.jpg) (http://s1270.photobucket.com/user/marciogama2/media/Regente_zpsrumxmqax.jpg.html)
Ou seja, para pormos o fio da lâmina na mesma inclinação de ataque, o ângulo com que manuseamos o cabo muda radicalmente de um aparelho para outro.
Mas, de qualquer forma, isso é só uma dica. Só pondo no rosto pra saber
Post by: Samir on May 24, 2015, 05:04:23 pm
A Regente, a da primeira foto, é que deveria ser usada com o cabo mais distante do rosto. Ou em outras palavras, com o cabeçal numa posição "mais paralela" ao rosto.
O da segunda foto, a tendência é aproximar o cabo mais pro rosto, devido a lâmina estar mais flexionada.
É sempre melhor visualizar a ideia, já que eu sou péssimo com as palavras:
(http://i1270.photobucket.com/albums/jj603/marciogama2/Regente_zpsrumxmqax.jpg) (http://s1270.photobucket.com/user/marciogama2/media/Regente_zpsrumxmqax.jpg.html)
Ou seja, para pormos o fio da lâmina na mesma inclinação de ataque, o ângulo com que manuseamos o cabo muda radicalmente de um aparelho para outro.
Mas, de qualquer forma, isso é uma dica. Só pondo no rosto pra saber
Valeu mesmo !!!! Grato pelas dicas...estou no Shim com a Regente e estou gostando bastante !!!!
Post by: Michel on July 01, 2015, 11:49:48 am
O que eu percebi é que existe um ângulo específico em que o aparelho mostra eficácia. Uma vez encontrando-o, a máquina se transforma; Ao divergir deste ângulo, aproximando demais o cabo ao rosto, o pente faz com que a lâmina se afaste da pele.Dude, você sabe se o cabo da mundial cabe nessa regente? Tô querendo comprar um mundial só pra usar nela.
Este ângulo é bem diferente do usado nos aparelhos estilo Muhle/EJ/Merkur (nestes aparelhos, aliás, dá para usar diversos ângulos) . Este foi meu erro no primeiro uso da Regente, tentar usá-la como quem usa uma EJ.
ps: devo ter um gosto bem exótico em relação aparelhos. Meus escanhoados mais rentes são com Gillette Techs.
ps2: tenho usado um cabo em Inox. Usar o cabo original de plástico não rola.
Post by: Samir on July 01, 2015, 03:34:58 pm
Dude...esse é sua...ajuda ai !!!!!!!!
Abçs !!!!!!!!!
Post by: Samuel Peixoto on July 01, 2015, 04:23:51 pm
Post by: ricardoacj on July 01, 2015, 04:36:47 pm
Post by: Elson on July 01, 2015, 06:10:27 pm
Post by: Michel on March 30, 2016, 04:33:12 pm
Post by: NoName on March 30, 2016, 05:42:43 pm
com o cabo da Merkur 42c.
Consegui bons resultados , com
a lâmina , Wilkinson Premium.
Diria que tive os resultados , semelhantes a ter usado uma
Muhle/EJ cc.
É um cabeçal que não permite , que a lâmina faça estragos ...
Vai ficar no meu estojo de viagem , teem
a vantagem de dificilmente , fazer cortes
com esta máquina.