Gostava que alguém me indicasse onde posso encontrar informação sobre a Gillette Sim Adjustable. Já li K2, L1......o que significa?
Essencialmente as diferenças que possam existir.
Esses códigos alfanuméricos referem-se às datas de fabrico. A letra corresponde ao ano, o número ao trimestre de fabrico.Encontrei esta informação: http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/Adjustable.htm
As Gillette Slim foram fabricadas de 1961 a 1968. 1961 foi a letra G, 62 H, 63 I, e por aí fora até 1968 que corresponde a letra N.
Podes ver esta tabela neste site:
http://www.gilletteadjustable.com/date-codes.html
Em termos de diferenças também podes ler no mesmo site que foram menores durante os vários anos de fabrico:
http://www.gilletteadjustable.com/slim.html
Encontrei esta informação: http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/Adjustable.htm
Basicamente o modelo em si é o mesmo? Tens alguma?
Algumas serão novas (geralmente as mais cobiçadas e que atingem preços estratosféricos), mas a esmagadora maioria não acredito que sejam.oversaturn, tenho uma Weishi a caminho. Apesar de não ser ajustável, é parecida à Gillette Slim Adjustable. Em termos de desempenho, peso, qualidade de acabamento, são parecidas?
A Weishi é fortemente inspirada (copiada, vamos!) nas Gillette Rocket/Superspeed/Monobloc/Monotech, que são na sua maioria máquinas suaves e muito tolerantes. Daí que a Weishi também o seja.Obrigado. A Slim, é das máquinas mais bonitas que vi (em foto) até hoje.
A Slim, por ser ajustável, permite subir um pouco na escala da "agressividade". Mas também está longe de ser agressiva, mesmo nos settings mais altos tem uma agressividade bem moderada. Daí que sim, há alguma similaridade entre as duas. Eu diria que a Weishi será mais ou menos equivalente a uma Slim nos settings mais baixos, algures na primeira metade da escala.
Em termos de robustez, peso, etc, as Gillette (incluindo a Slim) têm uma sensação mais robusta. A Slim tem maior peso que a Weishi.
O acabamento da Weishi parece-me bastante bom, e bastante melhor do que eu esperaria de uma máquina chinesa. Mas os chineses têm evoluído imenso...
Nunca tive uma Slim nova nas mãos, e o acabamento da maioria das Gillette vintage pode parecer menos polido, perfeito ou brilhante (afinal de contas é material já com décadas de idade), mas é o tipo de acabamento que resiste a (quase) tudo!
Obrigado. A Slim, é das máquinas mais bonitas que vi (em foto) até hoje.
De fato é muito bonita, estou em busca de uma Fat agora...Duas ou é espelho?(https://i.imgur.com/ircdP8G.jpg)
Duas. Ao fundo é uma L4 (1966) em perfeito estado e mais próximo é uma G3 (1961) não menos conservada.Ter uma já é muito bom, então duas......são iguais no desempenho?
Consegui a L4 a não muito tempo e a G3 me interessou pois o terceiro trimestre de 1961 foi o primeiro trimestre que as Slim foram produzidas, sendo o quarto (G4) o primeiro trimestre completo. Por não ser comum achar uma dessas, preferi não deixar passar, sem falar que um backup sempre é bem vindo. :D
Ter uma já é muito bom, então duas......são iguais no desempenho?
Sim, nestas duas não se nota diferença de uma para outra nos mesmos níveis de regulagem, o que não ocorre com a Progress por exemplo.Gostava de ter uma! Quem sabe se um dia.....A Fatboy é parecida. Quais são as diferenças?
Estou para receber nos próximos dias uma Fatboy, que para muitos é apenas uma Slim mais robusta e não haveria vantagens em ter três máquinas praticamente iguais, mas gosto das diferenças que encontramos nos detalhes e, nesse caso, não busco vantagens, apenas gosto do valor histórico de algumas coisas.
Gostava de ter uma! Quem sabe se um dia.....A Fatboy é parecida. Quais são as diferenças?
Tenho numa dessas que tens nas imagens e acho-a agressiva demais.Mesmo nos ajustes mais baixos?
Se há algo que contribuiu para o sucesso global da Gillette ao longo das décadas foi a sua capacidade de produzir máquinas suaves, confortáveis, que se adaptam bem ao gosto da maioria dos utilizadores.Já a BB de base de plástico ngostonmuito de a usar, já a de metal nao!
Quase todas as Gillette, em geral, são suaves. Existem algumas excepções, claro, mas… As Slim e as Black Beauty não fogem a esta regra. Considero-as máquinas bastante suaves, confortáveis e permissivas.
Se há algo que contribuiu para o sucesso global da Gillette ao longo das décadas foi a sua capacidade de produzir máquinas suaves, confortáveis, que se adaptam bem ao gosto da maioria dos utilizadores.
Quase todas as Gillette, em geral, são suaves. Existem algumas excepções, claro, mas… As Slim e as Black Beauty não fogem a esta regra. Considero-as máquinas bastante suaves, confortáveis e permissivas.
Um amigo comprou duas máquinas, uma Gillette Slim que é a que está nas imagens e a outra, pela descrição que me fez, deve ser uma Rapid.Esta máquina foi vendida e adquiri outra, uma I 1 com bem melhor aspeto.
Esta em aspeto não está muito boa, mas mecanicamente está boa. Ontem já fiz um escanhoado e gostei mesmo muito.
É uma N2. Só é pena mesmo o aspeto.
(http://i67.tinypic.com/x3veyd.jpg)
(http://i66.tinypic.com/24qmt5s.jpg)
(http://i65.tinypic.com/fvjoyg.jpg)
(http://i63.tinypic.com/21m93sp.jpg)
(http://i66.tinypic.com/nxl36d.jpg)
(http://i68.tinypic.com/euf0h3.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2upe2hj.jpg)