Máquinas topo de gama

[Colcurinho]

E porque não uma Joris? Muito distintas e bonitas.

[]:30&s[4][]:&s[3][]:21&ash[3][]:21&rg:&sid:2&h:leftColumn&ics:8&as4_base_selection:YToxOntpOjA7czoyOiIyMSI7fQ::]http://blaireauxplisson.com/en/8-razors#s[5][]:30&s[4][]:&s[3][]:21&ash[3][]:21&rg:&sid:2&h:leftColumn&ics:8&as4_base_selection:YToxOntpOjA7czoyOiIyMSI7fQ::

[oversaturn]

A que tive foi esse "trem" AQUI. (foto do JL, de quem eu comprei)

Olha Emanuel, à parte do cabeçal fechado e do aberto desse SET aí de cima, tanto o OSS, quanto a 101 e a 102 (principalmente) me agradaram muito. Eu acho a construção da Ikon muito bacana, cravada em pedaços sólidos de aço polido... me gusta 

É claro, tem quem goste mais, menos, e quem não goste nada 

Em acabamentos e qualidade geral, a OSS pareceu-me um pouco superior à iKon slant, por exemplo, mas bastante inferior à da Feather.
A maior desilusão foi mesmo a iKon slant. Problemas sérios de alinhamento da lâmina e um acabamento que achei pouco digno de uma máquina de €150.
Quanto à #102 e #101, nenhuma tem cabeçais em aço, mas sim alumínio ou lá o que é aquilo. Apenas os cabos são em aço.
De qualquer maneira, a #101 não me atrai pela mesma razão que não gostei da OSS - num cabeçal com "dupla personalidade", acabo por apenas gostar e usar um dos lados, o que na prática, transforma uma DE numa Sindle-Edge

Quanto à #102, aí tenho alguma curiosidade, nem que seja para comparar com o cabeçal original da máquina que ele copiou, a Mulcuto Schrägschnitt.

[Gago]

Em acabamentos e qualidade geral, a OSS pareceu-me um pouco superior à iKon slant, por exemplo, mas bastante inferior à da Feather.
A maior desilusão foi mesmo a iKon slant. Problemas sérios de alinhamento da lâmina e um acabamento que achei pouco digno de uma máquina de €150.
Quanto à #102 e #101, nenhuma tem cabeçais em aço, mas sim alumínio ou lá o que é aquilo. Apenas os cabos são em aço.
De qualquer maneira, a #101 não me atrai pela mesma razão que não gostei da OSS - num cabeçal com "dupla personalidade", acabo por apenas gostar e usar um dos lados, o que na prática, transforma uma DE numa Sindle-Edge

Quanto à #102, aí tenho alguma curiosidade, nem que seja para comparar com o cabeçal original da máquina que ele copiou, a Mulcuto Schrägschnitt.

A Feather... confio no que tu diz, porque de perto nunca vi uma. São ainda mais caras que as Ikon, mas o que importa é isso; ser bom, dar gosto de ter. 

Sim, os cabeçais da 101 e 102  não são de aço, deveria ter usado entre aspas, é alumínio. Na verdade eu queria usar "aço" como uma generalidade, no sentido de liga metálica. No caso, é alumínio, e os cabos sim de aço. Enfim, é "tudo de ferro!" 

Sobre a 101, se você não usou, eu recomendo experimentar, porque é um animal diferente da Ikon OSS; na OSS, eu usava o lado aberto na primeira passagem, e o fechado nas restantes. Já com a 101, uso o aberto nas duas primeiras, e o fechado na terceira (contra-pelo), bem como nos retoques, o que acaba usando a lâmina por igual. 

PS: Gastar 150 euros em algo com problema de alinhamento é mesmo de matar. Os melhores barbeadores da Ikon são aqueles que copiaram de alguém 

[Dude]

Os Above The Tie são muito bonitos. Pena serem agressivos.

[Rui Marques]

Também já ouvi muito bem destas ATT.

[Colcurinho]

Os Above The Tie são muito bonitos. Pena serem agressivos.

Eles vendem, ou vendiam, 3 cabeçais distintos. Um com o objectivo de ser suave, outro médio e um outro ainda agressivo.

[FilipeMarques]

Obrigado pela ajuda confrades . Tenciono adquirir alguma máquina de topo (iKon , uma Weber ou talvez a falada Feather) num futuro próximo

[Stützel]

Obrigado pela ajuda confrades . Tenciono adquirir alguma máquina de topo (iKon , uma Weber ou talvez a falada Feather) num futuro próximo

Pensei que fosse para já!!   

[RF]

Pensei que fosse para já!!   

Futuro próximo, pode ser já amanhã. 

[Stützel]

Futuro próximo, pode ser já amanhã. 

Pura verdade!! 

[Dude]

Eles vendem, ou vendiam, 3 cabeçais distintos. Um com o objectivo de ser suave, outro médio e um outro ainda agressivo.

Agora que vi: no site deles explica exatamente a agressividade dos produtos, no item "blade gap comparison".
http://www.abovethetie.com/faqs/#.VPzk0_nF8pg
Estou tentado.

[FML]

Não sei como é que mediram o blade gap, mas parece nada bater certo com as máquinas que aqui tenho 

[MotaJV]

Achei um pouco estranho a Futur no "1" ter um gap maior que a Progress no "5". 

[Rui Marques]

Agora que vi: no site deles explica exatamente a agressividade dos produtos, no item "blade gap comparison".
http://www.abovethetie.com/faqs/#.VPzk0_nF8pg
Estou tentado.

Eu também estou tentado, numa ATT Atlas R1