Quanto à pulseira nato do relógio do Sean, ela era menor do que o lug size do relógio, o Sub tem a distância entre as garras da caixa de 20mm e a pulseira dele parecia ser de 18mm.
Quote from: maxlawbr on September 12, 2012, 02:43:26 amQuanto à pulseira nato do relógio do Sean, ela era menor do que o lug size do relógio, o Sub tem a distância entre as garras da caixa de 20mm e a pulseira dele parecia ser de 18mm.Realmente... parece que a escolha da pulseira foi um bocado descuidada, podiam ter escolhido uma do tamanho certo
Ela tinha 16mm, e infelizmente não havia como escolher, pois não existiam "NATO WATCHBAND" à época, aliás essa que aparece na foto é uma Corvus, onde tudo teve seu começo. Segundo sei, o Rolex da foto é um 6538, calibre 1030, com COSC, e não um 5510, que tem um calibre 1530 e não tem COSC. Abraços.
Quote from: Leon on September 12, 2012, 09:00:13 amQuote from: maxlawbr on September 12, 2012, 02:43:26 amQuanto à pulseira nato do relógio do Sean, ela era menor do que o lug size do relógio, o Sub tem a distância entre as garras da caixa de 20mm e a pulseira dele parecia ser de 18mm.Realmente... parece que a escolha da pulseira foi um bocado descuidada, podiam ter escolhido uma do tamanho certo Ela tinha 16mm, e infelizmente não havia como escolher, pois não existiam "NATO WATCHBAND" à época, aliás essa que aparece na foto é uma Corvus, onde tudo teve seu começo. Segundo sei, o Rolex da foto é um 6538, calibre 1030, com COSC, e não um 5510, que tem um calibre 1530 e não tem COSC. Abraços.
(Image removed from quote.)[/url]
Eu gosto mais do visual do Planet Ocean também, mas ele é muito alto e pesado, o 300M, na minha opinião é mais equilibrado.
Estão falando desde modelo?(Image removed from quote.)