Eu uso a Fatboy no 6 as 3 passagens. Quando quero um barbeado ainda mais apurado, regulo para 7 na ultima.
Fourth, start mild. I always make my first reduction pass on a low setting: about "2" on my Progress will comfortably reduce the worst of my stubble (remember, Progress razor settings are not necessarily consistent across all units manufactured). Then I raise the setting for the rest of the shave (usually about "3" or so). If I need to do a "touch & cut" cleanup I will drop it back down to a much milder setting."
Depois da R101 e da Fatip eu não sou mais parâmetro com a FatBoy, ontem mesmo fiz 3 passagens com a FatBoy com ajuste em #9 !!!
Foi a primeira tentativa com essa agressividade, e foi incrível porque não tive cortes, irritações e muito apurado o barbear.
Isso Over, esse tópico mesmo que me referi..
Sim, até concordo que um ajuste agressivo não seria de todo ruim no início. O problema seria depois, pois por ser mais agressivo um ajuste alto, ele faria mais mal a pele (mais sensível) do que começar agressivo e ir diminuindo.. ??? Minha preocupação é porque tenho uma Barley e, mesmo sendo uma máquina reconhecidamente suave, a medida que vou fazendo as passagens, a pele vai ficando cada vez mais sensível..
A Progress abaixo do 3 é mais suave que a EJ. No "3", no meu sentimento, empata, mas a Progress é um pouco mais efetiva que a EJ.
Já eu diria que a EJ corresponde a uma regulagem entre os níveis 1 e 2 da Progress. #YMMV
A Fatboy parece-me um pouco mais agressiva que a Gillette Aristocrat Slm Adjustable.
Em agressividade, "apurabilidade", ou ambos?
Danny, posso estar enganado, mas pelo seus posts anteriores estou achando que talvez você ainda não tenha detectado exatamente o que pode estar te causando irritação ou desconforto no barbear, e se você não tiver certeza quanto a isso corre o risco de ficar comprando e vendendo aparelho até que encontre um que, "por acaso", deu certo.
Nas técnicas que a maioria das pessoas costumam usar no barbear geralmente se objetiva ir rebaixando paulatinamente os pelos para que no fim estes não ofereçam muita resistência ao corte quando se faz o contrapelo. A pele não irrita apenas por causa do atrito da lâmina com a pele. Na maioria das pessoas, irrita por causa da força necessária para a lâmina efetuar o corte. Quanto mais resistência os pelos oferecem à lâmina, maior será a força que ela terá que exercer para efetuar o corte. Essa resistência dos pelos e o consequente aumento da força da lâmina faz com que as raízes dos pelos sejam empurradas ou mesmo girem dentro dos folículos capilares. Isso, a depender da pele, é a fonte principal de irritações. Se não fosse assim, a maioria das pessoas, em vez de efetuarem várias passagens sendo a maioria a favor do crescimento dos pelos, poderia efetuar menos passagens (ou até apenas uma), mas mais concentradas no contrapelo, o que teoricamente diminuiria a probabilidade de irritações por atrito.
Entendo que se seu problema for apenas o atrito da lâmina na pele, fazer, por exemplo, três passagens com aparelho ajustável em graduação alta, três passagens em graduação baixa, duas passagens em alta e uma em baixa ou duas em baixa e uma em alta pode influir no quão apurado fica o barbear, mas suponho que não vai alterar muita coisa em termos de redução de atrito. Alteraria mais se você tivesse, por exemplo, que fazer três passagens e passasse a ter que efetuar apenas duas passagens com um novo aparelho. O aumento da exposição da lâmina, teoricamente, dá mais efetividade ao aparelho, fazendo com que este necessite de uma força menor para efetuar o corte. Isso contribui para evitar irritações causadas pela resistência dos pelos, mas entendo que contribui pouco para evitar irritações por causa do atrito. Considerado que seu problema seja apenas com atrito, você só obterá (acho eu) ganho significativo com um aparelho mais agressivo se reduzir o número de passagens em relação ao que fazia com o aparelho "menos agressivo".
Acho que, a não ser que você esteja voltado ao colecionismo ou simplesmente queira saber como é barbear-se com outros aparelhos, antes de comprar um novo aparelho você deve estar o mais certo possível de que seu problema seja realmente apenas o atrito. E se realmente é esse seu entendimento, deve lembrar que não é só o tipo de aparelho que influi nas irritações por atrito. Você pode estar usando o aparelho num ângulo que aumenta o atrito "normal" do aparelho. Você pode estar exercendo uma pressão maior que a necessária para efetuar o corte. Sua espuma pode não estar contribuindo o suficiente para causar o menor atrito possível. Talvez sua irritação seja causada por causa de alguma alergia ao material da lâmina ou do sabão e não por causa do atrito em si. Em suma, bons materiais e técnicas apropriadas são essenciais para um bom barbear, mas se você não conhecer seu corpo primeiro, terá que mais dificuldade de encontrar os bons materiais e as boas técnicas.
Acho que é mais ou menos isso...
T+
Cada caso é um caso.
Parabéns pela pequena aula de irritação de pele!
Não sabia que os pelos podem girar dentro do folículo e causar irritação.
Também nem imaginava isso. Se eu não estiver enganado, acho que foi neste estudo que li, que aborda outras coisas interessantes:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.2011.10783.x/pdf (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.2011.10783.x/pdf)
Parece que os pelos são como papiros em terreno pantanoso.
Alguns colegas fazem no crescente. Eu já experimentei umas tantas vezes no inicio e sempre acabou em desastre,pois metia na pele já desgastada por outras passagens, um ajuste ainda mais agressivo.
Então sempre faço no decrescente, e sempre correu tudo as mil maravilhas.
Não digo o que é certo ou errado,que não cabe à mim esse julgamento,mas pra mim o melhor é o decrescente.
Muito interessante esse artigo.
Eu já dei a minha opinião sobre a forma de usar o ajuste nas máquinas e a conclusão a que cheguei é que existem métodos de ajuste que se adaptam melhor a determinada técnica. Escrevi sobre isso aqui (http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=5019.msg135282#msg135282).
Danny, posso estar enganado, mas pelo seus posts anteriores estou achando que talvez você ainda não tenha detectado exatamente o que pode estar te causando irritação ou desconforto no barbear, e se você não tiver certeza quanto a isso corre o risco de ficar comprando e vendendo aparelho até que encontre um que, "por acaso", deu certo.
Nas técnicas que a maioria das pessoas costumam usar no barbear geralmente se objetiva ir rebaixando paulatinamente os pelos para que no fim estes não ofereçam muita resistência ao corte quando se faz o contrapelo. A pele não irrita apenas por causa do atrito da lâmina com a pele. Na maioria das pessoas, irrita por causa da força necessária para a lâmina efetuar o corte. Quanto mais resistência os pelos oferecem à lâmina, maior será a força que ela terá que exercer para efetuar o corte. Essa resistência dos pelos e o consequente aumento da força da lâmina faz com que as raízes dos pelos sejam empurradas ou mesmo girem dentro dos folículos capilares. Isso, a depender da pele, é a fonte principal de irritações. Se não fosse assim, a maioria das pessoas, em vez de efetuarem várias passagens sendo a maioria a favor do crescimento dos pelos, poderia efetuar menos passagens (ou até apenas uma), mas mais concentradas no contrapelo, o que teoricamente diminuiria a probabilidade de irritações por atrito.
T+
Também nem imaginava isso. Se eu não estiver enganado, acho que foi neste estudo que li, que aborda outras coisas interessantes:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.2011.10783.x/pdf (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.2011.10783.x/pdf)
Parece que os pelos são como papiros em terreno pantanoso.
É exactamente nesse sentido que penso que a técnica de aumentar o ajuste da máquina faz sentido.
Quanto maior o pelo, maior a resistência que oferece à lâmina. E se estou a usar um setting elevado logo no início, a lâmina irá logo remover uma grande quantidade de pelo, ou seja, a tentar cortar logo junto à raiz, e terá maior tendência para prender.
Com um ajuste mais baixo, a lâmina irá desbastar menos pelo, é certo, mas a redução será mais gradual (como se estivéssemos a "podar" apenas os ramos em vez de cortar logo pela raiz), e haverá teoricamente uma tendência menor para prender e travar.
Na última passagem, e já com o pêlo significativamente reduzido, a oferecer menos resistência e a prender menos, um ajuste mais elevado ajudará a ter um melhor apurado sem prender ou irritar.
Convém não esquecer que há aqui uma outra variável que é a orientação de cada passagem. Normalmente a passagem seguinte é já num sentido mais agressivo que a anterior. Mesmo os que não alteram o ajuste da máquina estão deste modo a aumentar agressividade de cada passagem. Quando aumentamos o setting da máquina e ao mesmo tempo mudamos a orientação da passagem para através ou contra o pêlo, estamos no fundo a aumentar 2 vezes a agressividade.
Interessante a defesa que fazem das máquinas com 5 lâminas. Depois vi que a equipa que escreveu o artigo pertence à Gillette.
O curioso é que a única referência que indicam no artigo acerca desse assunto (além da patente de 1929) é... um white paper da própria Gillette! :P
Mas fui espreitar a patente. Que artilúgio curioso :P
Não sei se teria coragem de experimentar semelhante geringonça :P
Uma coisa que nunca tentei: aumentar a regulagem da ajustável, porém manter o mesmo sentido da passagem anterior. Tipo, fazer a primeira passagem a favor no 3, e a segunda passagem também a favor, no 5.
Vamos ver o que dá ;)
Fiz o teste hoje.
Todas passagens a favor, a primeira no 2, a segunda no 4 e a última no 5.
Na primeira passada limpou bem. Na segunda, pelo barulho, tirou mais alguns pelos. Na terceira, no rosto não tirou nada, no queixo e pescoço desbastou um pouco.
Conclusão, foi suave, mas fiquei com um apurado como se fosse noite e tivesse me barbeado de manhã :P
O que esperavas?! :P
O "contra-pelo" é que corta a serio, o "a favor..." é apenas para "preparação".
Não sabia bem o que esperar, mas fiquei curioso com esta possibilidade, que nunca tinha tentado.
Vai que numa dessas ficava um mimo? :)
Fiz o teste hoje.;D ;D ;D ;D ;D
Todas passagens a favor, a primeira no 2, a segunda no 4 e a última no 5.
Na primeira passada limpou bem. Na segunda, pelo barulho, tirou mais alguns pelos. Na terceira, no rosto não tirou nada, no queixo e pescoço desbastou um pouco.
Conclusão, foi suave, mas fiquei com um apurado como se fosse noite e tivesse me barbeado de manhã :P
Bem, Freud dizia que não tinha vergonha de mudar de opinião por que não tinha vergonha de pensar.
Eu tenho feito a barba com as regulagens aumentando a cada passagem na ultima semana, e diferentemente das primeiras experiências, tem corrido bem.
Nesse ramo de wetshaving há sempre mais de um jeito de fazer as coisas, mas possivelmente este é o jeito ideal para uma barba dura como a minha.