Então vamos falar sobre Linux!

[tgcamargo]

Tive boas experiências com o OpenSuse e com o Mandriva. Achei ambos superior ao Ubuntu ou derivados do mesmo, mas utilizam mais recursos do computador.

[Arpeggio]

Pronto, fiquei entusiasmado com o pessoal a falar de Linux aqui, e voltei a investigar sobre o Ubuntu. Para felicidade minha, saiu um novo kernel (3.4) que gere melhor a energia e assim não aquece tanto e a bateria dura mais!

Como tal... Instalei e configurei hoje o meu Ubuntu 12.04. Está em dual boot com o Windows 7.

[scampos]

  Olás,

  O melhor Linux é aquele que você conhece, ou que algum conhecido seu conheça e possa te ajudar. Na falta destes, o mais popular é recomendado, porque é aquele em que haverá uma maior disponibilidade de ajuda e de patches e de novos softwares.

  Qualquer Linux bem instalado fica bem parecido, o cuidado a ser tomado é usar uma distribuição o mais "completa" possível, para que você não tenha problemas de drivers inexistentes ou incompatíveis, ou de softwares que você não consegue instalar porque geram conflitos com a distribuição já instalada.

  Eu já usei um sem número de distribuições, slackware, red hat, debian, fedora, suse, ubuntu. Uso Linux desde o início dos anos 90, quando qualquer erro na instalação podia queimar o monitor. Hoje dou aulas de sistemas operacionais na UFMG aonde ensino Linux.

  A mais completa distribuição, na minha opinião, é a Suse, pois tem o maior número de softwares já integrados, e a menor chance de dor de cabeça. Eu, contudo, uso Ubuntu, por ser atualmente a mais popular, e aquela aonde existe a maior chance de encontrar os softwares que preciso.

  Das citadas alguns comentários. Fedora é o Red Hat "experimental", ou seja, é o Red Hat que usa as versões mais novas dos softwares. Por causa disto é frequentemente instável. Debian é "radical", tudo software livre. Ok, mas nem tudo é livre, por exemplo, Debian não vem com suporte a mp3, usa ogg como formato de áudio, aborrecido ter que trocar. Suse é excelente, como já falei, mas é complexo, muitas opções, às vezes difícil de configurar. Quanto às variações do Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, *buntu podem ser bacanas, na minha experiência têm o problema de ter um suporte mais limitado e desta forma não atualizarem seus softwares na mesma velocidade. Com isto você fica com um sistema às vezes desatualizado.

  Nos computadores sob minha administração fizemos a troca recentemente de Suse por Ubuntu, em todas as estações de trabalho e servidores, funciona muito bem, e é mais fácil de administrar que Suse (mesmo que seja porque há mais gente para responder suas perguntas).

  O Ubuntu mais novo tem o problema do Unity, que não funciona muito bem, muito novo. Mas basta instalar o gnome-shell e usar esta opção no login que volta ao "normal". É a minha opção atual, no futuro pode mudar.

  Outros comentários, Mac é muito bom também, por trás é um Unix como Linux, somente com a interface diferente. O problema que tive quando fui usar (usei por pouco tempo) é que a quantidade de softwares disponíveis (que eu precisava) é menor e mais difícil de achar, daí desisti. Os produtos da Apple têm hardware excelente, mas a Apple é muito "gulosa" com os dados dos usuários, quer ter controle sobre tudo que a máquina tem portanto eu prefiro não usar.

  Para mudar de distribuição é como disse o outro confrade, o ideal é ter o /home em outra partição e instalar na partição raiz o novo Linux. Caso isto não seja possível, compre um HD externo, copie seus dados, instale tudo novamente (com /home separado) e copie os dados de volta. O HD externo é muito bom para backup de qualquer jeito.

  Usar Linux é muito bom, recomendo. Não tem trabalho com vírus e coisas assim. Hoje em dia tudo funciona bem, não há necessidade de fazer nada especial para usar tudo (com raras exceções). E com isto não passamos pelo problema de engordar ainda mais o caixa da Microsoft ou usar software pirata. Linux é legal e legal!

  A única coisa que ainda não consegui fazer foi instalar Linux na minha Merkur Futur, mas ainda tenho fé na engenharia alemã e espero por novas versões do software... :-)

  Sergio.

[Arpeggio]

Que maravilha!

Aproveito para fazer uma pergunta: quando tenho o portátil ligado à corrente com a bateria carregada e depois começo a usar a bateria aparece-me uma mensagem a dizer que a bateria não tem carga e que vai suspender (ou hibernar, já não me lembro bem!) Alguém sabe se isto dá para resolver? Não é que seja crítico, mas é irritante.

Ubuntu 12.04 x64 com Kernel 3.4.6

[GADREL]

Linux é legal e legal!

Disse tudo!

[Colcurinho]

  A única coisa que ainda não consegui fazer foi instalar Linux na minha Merkur Futur, mas ainda tenho fé na engenharia alemã e espero por novas versões do software... :-)

 


Vou tentar uma vez mais colocar o ubuntu na pen. A ver se desta vez consigo ter sucesso!

[scampos]

  Sua bateria está boa ? Às vezes a vida útil da bateria diminui e não notamos. Se você clicar no ícone da bateria pode ver os detalhes da mesma, talvez te indique o que está acontecendo.

  Sergio.

Que maravilha!

Aproveito para fazer uma pergunta: quando tenho o portátil ligado à corrente com a bateria carregada e depois começo a usar a bateria aparece-me uma mensagem a dizer que a bateria não tem carga e que vai suspender (ou hibernar, já não me lembro bem!) Alguém sabe se isto dá para resolver? Não é que seja crítico, mas é irritante.

Ubuntu 12.04 x64 com Kernel 3.4.6

[Arpeggio]

A bateria dura 4 horas e meia em Windows 7, está muito boa! O computador tem um ano.

Isto do alerta da bateria é um bug velho, que ninguém se lembra de corrigir! Dá em praticamente todos os PCs, se a bateria tiver no máximo de carga. Se estiver abaixo dos 95% (sem certeza) já não reclama.

[oversaturn]

Eu uso um programa porreiro (e desenvolvido por um português!) para monitorizar a saúde da bateria: www.batterycare.net/
Também dá pra ver facilmente a temperatura do processador, etc. e tal...

[Arpeggio]

Também uso isso, em Windows! É bastante bom, e ainda por cima nacional!

[brunofontes]

Obrigado pela ajuda, confrades! Vou ver o que faço!

[scampos]

Se você for nas opções de gerenciamento de energia você pode configurar o que o sistema fará no caso de eventos relacionados à bateria. Ele permite que você troque o que faz quando a bateria está "critically low" (o meu está em inglês). Diga a ele que não faça nada quando a bateria estiver fraca, daí ele não vai mais desligar quando ocorrer este erro.

A bateria dura 4 horas e meia em Windows 7, está muito boa! O computador tem um ano.

Isto do alerta da bateria é um bug velho, que ninguém se lembra de corrigir! Dá em praticamente todos os PCs, se a bateria tiver no máximo de carga. Se estiver abaixo dos 95% (sem certeza) já não reclama.

[maxlawbr]

No meio de tantas versões de Linux, qual é a considerada a melhor pela generalidade das pessoas?

Boa pergunta. Eu perguntaria antes qual a mais fácil de trabalhar...

Eu vou dando uma olhadela pelo www.distrowatch.com e vai-se vendo a preferência dos utilizadores pelo page hit ranking à direita.

Interessante esse distrowatch

Apesar de advogado, eu sempre gostei de computadores e fucei muito com Linux embora usasse o windows no trabalho por ser mais "no brainer".

Hoje eu adotei o Mac em casa, o windows no trabalho, porque não quero problemas no meu dia a dia (scanner, certificado digital, essas coisas) mas sinto falta do Linux e não consegui curtir o Ubuntu que ando testando desde 2008 (pode ser isso mesmo?).

Bem, usei Suse, Slackware, Conectiva, Red Hat e Madrake, mas sempre com dual boot, hoje tenho um netbook legalzinho encostado e queria colocar Linux nele.

O que recomendam? é um Samsung NC10 A, Atom 1Ghz, com 2GB de RAM e 500GB de HD. Vou acabar de ler o tópico, mas parece ser interessante.

Valeu.

[Arpeggio]

Lubuntu!

[scampos]

Certificado digital é uma das únicas razões para usar ruindows hoje em dia. Já tentei convencê-los a fazer o sistema para Linux, mas me disseram que os drivers para os dispositivos ainda não funcionam.

Um netbook funciona bem com qualquer Linux. Eu tenho um com Ubuntu 10 instalado. É mais lento, naturalmente, mas funciona bem. O kernel 2.6 do Linux ficou bem mais pesado que o 2.4, mas a mudança para 2.6 já é antiga, portanto não vale a pena tentar uma distribuição mais antiga para ficar mais rápido, porque ela teria que ser muito antiga e talvez não funcionasse bem com os hardwares atuais.

Hoje eu adotei o Mac em casa, o windows no trabalho, porque não quero problemas no meu dia a dia (scanner, certificado digital, essas coisas) mas sinto falta do Linux e não consegui curtir o Ubuntu que ando testando desde 2008 (pode ser isso mesmo?).

Bem, usei Suse, Slackware, Conectiva, Red Hat e Madrake, mas sempre com dual boot, hoje tenho um netbook legalzinho encostado e queria colocar Linux nele.

O que recomendam? é um Samsung NC10 A, Atom 1Ghz, com 2GB de RAM e 500GB de HD. Vou acabar de ler o tópico, mas parece ser interessante.

Valeu.