Gillette Sensor Excel (Primeiras impressões)

[Barra Pronada]

Farei hoje mais tarde e colocarei o link aqui.

Mas adiantando: não, não uso mach3 e nem Fusion. Meu barbear fica muito melhor com SR do que com essas duas.

Eu sou bom com as SR e consigo BBS, mas consegui um método melhor para mim, onde a barba pode ser feita todos os dias mais rapidamente e melhor.

Mais tarde eu posto. Um abraço a todos!

Edit: criei o tópico com o "desabafo". Está no link: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=6921.0

[Barra Pronada]

Up / On Topic:

Como eu disse em outro tópico, eu utilizo as Ultragrip descartáveis de cabeça fixa diariamente. Ao procurar um aparelho não descartável e mais bonito, eu acabei por comprar uma sensor excel - apesar dela ter cabeça móvel, o que eu acho péssimo.

Comprei pela internet, chegou e já fiz 3 barbeares com ela usando um cartucho da sensor excel comum, que tem 2 lâminas e aquela fita.

Vou fazer mais para ter uma opinião mais sólida, mas não gostei muito. O barbear fica bacana depois de algum raça, mas ela não corta muito. Na área do bigode eu simplesmente não conseguia ir contra o pelo. Se eu ia, eu me cortava mas não cortava o pelo. Fiquei com a região cinza em todas as tentativas.

Mas como é uma máquina extremamente bonita (em minha opinião), e resolve o meu problema de descartar plástico em demasia, vou insistir um pouco mais. Se começar a achar melhor, dou o retorno.

[Caramelo]

 Em vez das laminas Sensor Excel, usei lamina Sensor e gostei mais desta ultima, é pena serem mais difíceis de encontrar, mas ainda se encontram.

[brg]

Talvez seja por, apesar de ter a faixa lubrificante, não ter aquele "artifício" de borracha no fundo da recarga. Na minha experiência com as MLs mais antigas, quanto menos invenções tiverem, melhor

[JLTG]

"A simplicidade é o último grau de sofisticação." Atribuída a Da Vinci.
"O menos é mais!" Ditado popular.
"A simplicidade é o último degrau da sabedoria." Atribuída a Gibran.

E por aí vamos! Não adianta inventar mil e um artifícios, se o que funciona é a velha SR de uma lâmina só!
As ML só funcionam para a Gillette vender!

[Gabriel Marcos]

"A simplicidade é o último grau de sofisticação." Atribuída a Da Vinci.
"O menos é mais!" Ditado popular.
"A simplicidade é o último degrau da sabedoria." Atribuída a Gibran.

E por aí vamos! Não adianta inventar mil e um artifícios, se o que funciona é a velha SR de uma lâmina só!
As ML só funcionam para a Gillette vender!

As multilaminas não necessitam de tanta técnica e são boas para quem não considera o barbear como algo prezeiroso.

[solano-k]

As multilaminas não necessitam de tanta técnica e são boas para quem não considera o barbear como algo prezeiroso.

E também necessitam de rapidez no barbear, com um resultado bem razoável. Apesar de não ser igual a uma SR, com certeza não é para se reclamar.

[guest5676345]

E também necessitam de rapidez no barbear, com um resultado bem razoável. Apesar de não ser igual a uma SR, com certeza não é para se reclamar.

Com técnica demora o mesmo tempo usar a SR ou uma ML

[Caramelo]

Talvez seja por, apesar de ter a faixa lubrificante, não ter aquele "artifício" de borracha no fundo da recarga. Na minha experiência com as MLs mais antigas, quanto menos invenções tiverem, melhor

 Sim, perfeitamente de acordo.

"A simplicidade é o último grau de sofisticação." Atribuída a Da Vinci.
"O menos é mais!" Ditado popular.
"A simplicidade é o último degrau da sabedoria." Atribuída a Gibran.

E por aí vamos! Não adianta inventar mil e um artifícios, se o que funciona é a velha SR de uma lâmina só!
As ML só funcionam para a Gillette vender!

 JL, até estavas bem, mas na ultima frase estragaste tudo; alem da Gillette, marca á qual podes agradecer muito no desenvolvimento das SRs, tambem existem ML Wilkinson, Personna, Dorco, Schick...

Se as MLs te incomomam tanto, desaparece daqui (deste tópico, claro)...porque vires para aqui escrever baboseiras, é dispensavel...
 
Nota; agora estou á espera da minha "pena"... que até pode ser o banimento, porque aturar artistas como tu, dispenso. Mas com o que tens feito e ainda te manterem como MOD,...

Com técnica demora o mesmo tempo usar a SR ou uma ML

  Se for uma pergunta, na minha experiencia, o uso de ML pemite um barbear ligeiramente mais rapido.

[guest5676345]

Sim, perfeitamente de acordo.

 JL, até estavas bem, mas na ultima frase estragaste tudo; alem da Gillette, marca á qual podes agradecer muito no desenvolvimento das SRs, tambem existem ML Wilkinson, Personna, Dorco, Schick...

Se as MLs te incomomam tanto, desaparece daqui (deste tópico, claro)...porque vires para aqui escrever baboseiras, é dispensavel...
 
Nota; agora estou á espera da minha "pena"... que até pode ser o banimento, porque aturar artistas como tu, dispenso. Mas com o que tens feito e ainda te manterem como MOD,...

  Se for uma pergunta, na minha experiencia, o uso de ML pemite um barbear ligeiramente mais rapido.

Por acaso não era pergunta, mas fizeste bem em dar a tua opinião em relação ao tempo demorado.

Eu se calhar também Demoro um pouco menos com ML, mas nada de muita diferença.

[Gabriel Marcos]

Com técnica demora o mesmo tempo usar a SR ou uma ML

Justamente. Nem todo homem quer investir seu tempo em aprender a técnica por isso o mercado hoje é das descartáveis.

[Gabriel Marcos]

Com técnica demora o mesmo tempo usar a SR ou uma ML

Justamente. Nem todo homem quer investir seu tempo em aprender a técnica por isso o mercado hoje é das descartáveis.

[guest5676345]

Justamente. Nem todo homem quer investir seu tempo em aprender a técnica por isso o mercado hoje é das descartáveis.

Concerteza!

Pensava o mesmo ate saber usar uma SR, que agora não trocava novamente.

[brg]

A minha experiência é semelhante e também foi surpreendente chegar a esta conclusão: usar MLs é mais rápido que SRs, mas por uma margem bem curta.

[Dude]

Nada contra as ML's. Dá para se obter excelentes resultados com um simples Prestobarba Ultragrip.

Só acho o uso da SR muito mais prazeroso. E também, com uma SR, consigo fazer a barba com mais frequência, sem que meu rosto fique detonado.