Barbear Clássico

Material => Safety Razors => Topic started by: geraldo.marcio on May 19, 2014, 06:06:18 pm

Title: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: geraldo.marcio on May 19, 2014, 06:06:18 pm: Confrades, não achei nada a respeito dessa Máquina no forum a não ser que também são conhecidas como CADET.

Atualmente estou usando cabeçal Merkur OC e procuro outra OC pra fazê-la companhia; alguem já usou as máquinas da Pearl OC (http://www.pearlshaving.com/double_edge_safety_razor.html)?

Os cabeçais OC são os mesmos em todos os modelos alterando apenas o cabo? Em comparação com a Merkur OC / Fatip como ela se comporta?

Agradeço a atenção de todos...
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: oversaturn on May 19, 2014, 06:59:32 pm: Pelo que li e opiniões que recolhi, é menos agressiva que Fatip e mais agressiva que Merkur OC.

Pearl é o fabricante. No entanto, a Pearl também faz rebrand, ou seja, fabrica essas mesmas máquinas que são depois vendidas sob a marca de outros distribuidores (Cadet, Matador, HTGAM, RazoRock e mais uma data de marcas). Penso que até a Gifts&Care tem uma dessas.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: marcodelima on May 19, 2014, 07:04:55 pm: Tem uns cabos bem interessantes essa marca.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: geraldo.marcio on May 19, 2014, 09:13:41 pm: Quote from: oversaturn on May 19, 2014, 06:59:32 pm
Pelo que li e opiniões que recolhi, é menos agressiva que Fatip e mais agressiva que Merkur OC.

Pearl é o fabricante. No entanto, a Pearl também faz rebrand, ou seja, fabrica essas mesmas máquinas que são depois vendidas sob a marca de outros distribuidores (Cadet, Matador, HTGAM, RazoRock e mais uma data de marcas). Penso que até a Gifts&Care tem uma dessas.

Obrigado! ;)
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: jeanxito on May 19, 2014, 10:55:45 pm: Tenho uma e gosto bastante..é a única OC que tenho e, apesar de por vezes ser uma tortura alinhar o cabeçal com a lâmina rapidamente substituiu a EJ de89 que tenho e me fez fã das OC, com lâminas persona red o escanhoado é muito suave e no entanto eficaz. É uma máquina agressiva, agora se tanto ou como a fatip ou a nova merkur shark, não sei mas não me arrependo nada de a ter comprado.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: geraldo.marcio on May 21, 2014, 07:21:04 pm: Quote from: jeanxito on May 19, 2014, 10:55:45 pm
... apesar de por vezes ser uma tortura alinhar o cabeçal com a lâmina rapidamente substituiu a EJ de89 que tenho e me fez fã das OC, com lâminas persona red o escanhoado é muito suave e no entanto eficaz...

Tortura? Existe folga no cabeçal é isso?
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gago on May 21, 2014, 07:39:28 pm: Bem, se for de alguma contribuição, eu tenho uma Pealr, remarcada como "Matador" ( da Razorblades&more.com), mais especificamente a Toro Mastiff corto largo. Embora seja closed comb, e não opem, como você quer, posso atestar a qualidade do equipamento.
Não é uma Muhle da vida, certamente! ... mas é de boa qualidade, e não tenho problemas de alinhamento.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: geraldo.marcio on May 21, 2014, 07:46:30 pm: Li em outro forum não me lembro no momento qual estava fazendo pesquisas na internet e dizia que as qualidades não são as melhores porém superiores que da Merkur.

Obrigado Gago!
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gago on May 21, 2014, 08:24:40 pm: Quote from: geraldo.marcio on May 21, 2014, 07:46:30 pm
Li em outro forum não me lembro no momento qual estava fazendo pesquisas na internet e dizia que as qualidades não são as melhores porém superiores que da Merkur.

Obrigado Gago!

Superiores à Merkur? Em qual quesito?

No qusito desempenho, não sei o quê dizer, já que não tenho Merkur(s) que não ajustáveis...mas a minha pelo menos, que imita o cabeçal das Merkur 34HD, é bastante eficiente.
No quesito acabamento... a Merkur não é mesmo a referência do ramo, posto ocupado pela Muhle...mas não penso que o acabamento seja melhor, tampouco. É um acabamento honesto, sem rebarbas, mas não tem o aspecto das Muhle, embora talvez seja comparável à algumas Merkur (não à Futur!).
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: geraldo.marcio on May 21, 2014, 08:29:59 pm: Quote from: Gago on May 21, 2014, 08:24:40 pm
Superiores à Merkur? Em qual quesito?

Acabamento!
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: oversaturn on May 21, 2014, 10:46:43 pm: Quote from: geraldo.marcio on May 21, 2014, 07:46:30 pm
Li em outro forum não me lembro no momento qual estava fazendo pesquisas na internet e dizia que as qualidades não são as melhores porém superiores que da Merkur.

Obrigado Gago!

Essa informação vale o que vale...

Contrariamente ao Gago, tenho várias Merkur não ajustáveis, entre slant, pente aberto e pente fechado. Ah, e entre cromadas e até uma dourada. Em acabamentos e qualidade do revestimento, qualquer delas dá um baile mandado à Matador que o bleddyn me emprestou.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gabriel Maia on May 21, 2014, 10:52:54 pm: Minha impressão é que a Merkur paga pela questão do mínimo ajuste de lâmina necessário em suas máquinas.
Até a fama de mal acabada já está sendo cogitada.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: RF on May 21, 2014, 10:56:35 pm: Quote from: oversaturn on May 21, 2014, 10:46:43 pm
Essa informação vale o que vale...

Contrariamente ao Gago, tenho várias Merkur não ajustáveis, entre slant, pente aberto e pente fechado. Ah, e entre cromadas e até uma dourada. Em acabamentos e qualidade do revestimento, qualquer delas dá um baile mandado à Matador que o bleddyn me emprestou.
Isso pode depender.
Segundo parece o cabeçal das Fatip são iguais aos das Joris. No caso da minha Fatip em termos de acabamento deixa um pouco a desejar mas imagino que o cabeçal das Joris sejam impecavelmente acabados.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: oversaturn on May 21, 2014, 11:14:13 pm: Eu estou a falar das Matador/Pearl e demais rebrands, não de Joris ou Fatip cuja proveniência não tem nada a ver com as primeiras.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: RF on May 21, 2014, 11:21:04 pm: Quote from: oversaturn on May 21, 2014, 11:14:13 pm
Eu estou a falar das Matador/Pearl e demais rebrands, não de Joris ou Fatip cuja proveniência não tem nada a ver com as primeiras.
Eu sei, referia-me há possibilidade de haver diferenças conforme a marca que estive-se a ser produzida.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gago on May 21, 2014, 11:45:20 pm: Afinal esquecia-me que tenho sim uma Merkur não -ajustável, um modelo 36 slant, da década de 70. Um acabamento excelente,diga-se de passagem. Seja lá o que a Merkur passou a fazer ( ou deixou de fazer) para o acabamento de algumas de suas maquinas ser tão criticado...nem sempre foi assim.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: MotaJV on May 22, 2014, 12:46:34 am: Falando da Matador El Gordo Negro, o acabamento pode até ser questionável, mas dá um baita escanhoado!

E o cabo é um espetáculo.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: jeanxito on May 22, 2014, 01:17:03 am: Quote from: geraldo.marcio on May 21, 2014, 07:21:04 pm
Tortura? Existe folga no cabeçal é isso?
Não não é folga.. É mm a questão de alinhar a lâmina.. Tenho de ter esse cuidado, caso contrario um lado fica com a lamina muito exposta, e a outra pouco, isto ou curvada. Penso k terá a haver com os buraquinhos do embutidos no cabeçal que encaixam na segunda parte (pente???)
Em termos de acabamentos em si, nada a reclamar o cabo é curto e pesado. Eu fikei fã.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: oversaturn on May 22, 2014, 09:47:38 am: OK, uma imagem vale mais que mil palavras. Créditos ao yohann, as fotos são da autoria dele e foram retiradas da sua review da Maggard MR3 (http://shavenook.com/thread-maggard-razors-mr3-a-review).

Comparação entre 3 safety-razors: uma NYSC Mariner (esquerda), Maggard (fabricada pela Pearl, ao centro) e uma Mühle R41 (à direita).

Parte inferior da base do cabeçal. As diferenças de acabamento são notórias:

(http://i295.photobucket.com/albums/mm128/yohannrjm/temporary-1234.jpg)

A situação melhora um pouco se olharmos para a parte superior da base do cabeçal:

(http://i295.photobucket.com/albums/mm128/yohannrjm/temporary-1070.jpg)

Parte interior da tampa do cabeçal. Novamente diferenças de acabamento gritantes:

(http://i295.photobucket.com/albums/mm128/yohannrjm/temporary-628.jpg)

No entanto, o topo da tampa do cabeçal parece bom:

(http://i295.photobucket.com/albums/mm128/yohannrjm/temporary-1179.jpg)

Não tenho fotos comparando uma Pearl (ou Maggard, Cadet, Matador e semelhantes) com uma Merkur, mas até se pode arranjar assim que tiver tempo. Mas quem diz que o acabamento destas máquinas é superior a Merkur, das duas uma: apenas teve nas mãos um modelo Merkur defeituoso ou então tem as ideias um pouco baralhadas. :P

[Edit]
PS.: Para enquadrar um pouco a minha opinião, as Merkur que tenho são:
- Progress vintage (http://up.picr.de/11372535zc.jpg)
- 37C slant (http://up.picr.de/11309422bb.jpg)
- 34G HD (http://i1238.photobucket.com/albums/ff494/emanuelcoelho/SOTDs/P1070735.jpg)
- 43C "martelo" (http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=3057.0) :D
- 41 vintage (http://up.picr.de/11693800ok.jpg)(pente aberto - penso ser uma 41N, niquelada, mas achei-a numa feira e não tenho a certeza se é 41C ou 41N)
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: SLB04 on May 22, 2014, 10:29:50 am: Quote from: oversaturn on May 22, 2014, 09:47:38 am
Mas quem diz que o acabamento destas máquinas é superior a Merkur, das duas uma: apenas teve nas mãos um modelo Merkur defeituoso ou então tem as ideias um pouco baralhadas. :P

+1

A minha Progress, 42, Futur, 11C, 37G, 38C estão muito melhores que Pearls e Parkers. E a novas máquinas da Giesen & Forsthoff também.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Caramelo on May 22, 2014, 08:19:16 pm: Quote from: SLB04 on May 22, 2014, 10:29:50 am
+1

A minha Progress, 42, Futur, 11C, 37G, 38C estão muito melhores que Pearls e Parkers. E a novas máquinas da Giesen & Forsthoff também.

Não conhecia essa marca, "Giesen & Forsthoff"...
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gago on May 22, 2014, 08:20:34 pm: Quote from: Caramelo on May 22, 2014, 08:19:16 pm
Não conhecia essa marca, "Giesen & Forsthoff"...

Timor...

http://www.gf-solingen.de/index.jsf;jsessionid=69E339FB76CCD2486B370540C6F53EB2
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Kravocks on May 22, 2014, 08:51:07 pm: Realmente nas fotos da pra ver a diferença de acabamentos. Acho que o facto das pessoas muitas vezes dizerem mal do acabamento das Merkur e derivado ao que se lê nos forums e falam sem conhecimento de causa.
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Caramelo on May 22, 2014, 10:36:01 pm: Quote from: Gago on May 22, 2014, 08:20:34 pm
Timor...

http://www.gf-solingen.de/index.jsf;jsessionid=69E339FB76CCD2486B370540C6F53EB2

Obrigado Gago. :D

Pensava que essa marca "Timor" era chinesa ou indiana... :P
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Gago on May 22, 2014, 11:07:43 pm: Ou timorense :P
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: SLB04 on May 23, 2014, 07:29:29 am: Quote from: Caramelo on May 22, 2014, 10:36:01 pm
Obrigado Gago. :D

Pensava que essa marca "Timor" era chinesa ou indiana... :P

As máquinas TTO são Weishi chinesas: http://www.gf-solingen.de/artikelLink/Butterfly-Rasierhobel%2C+schwarz-verchromt~1321.html

Mas no ano passado lançaram duas cebeças novas fabricadas na Alemanha: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=5507.msg150735#msg150735

E aqui uma revisão do Mota: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=7012.0
Title: Re: Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?
Post by: Caramelo on May 23, 2014, 07:54:00 am: Quote from: SLB04 on May 23, 2014, 07:29:29 am
As máquinas TTO são Weishi chinesas: http://www.gf-solingen.de/artikelLink/Butterfly-Rasierhobel%2C+schwarz-verchromt~1321.html

Mas no ano passado lançaram duas cebeças novas fabricadas na Alemanha: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=5507.msg150735#msg150735

E aqui uma revisão do Mota: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=7012.0

Muito bem, Obrigado SLB. :)