Alinhamento de lâmina em DE open comb

[Habushum]

Caros confrades, talvez por ser uma "chinesa" ao colocar uma lâmina feather nela pareceu-me que de um dos lados a exposição da mesma era maior, quase como, de um lado "agressiva" de outro "suave"   um "dois em um" ! contudo, com uma Elios e uma WS o alinhamento pareceu-me o mesmo... a minha dúvida é se é possível conseguir, com uma lâmina, melhor alinhamento do que com outra em máquina open comb, ou a minha "chinesa" está irremediavelmente destinada à prateleira?
A máquina a que me refiro é a do meio.

[eduzaneti]

Eu me lembro dessa chinesa pois ja tive uma igual e só tenho uma coisa a dizer: da um fim nisso! 

[GADREL]

Eu me lembro dessa chinesa pois ja tive uma igual e só tenho uma coisa a dizer: da um fim nisso! 

E rápido!!!

[MotaJV]

A minha primeira safety razor foi uma Super Barba, que apresentava esta dificuldade de simetria. (este fato não desmerece a Super Barba, que trabalhou muito bem...)

As duas seguintes, Gillette Slim e Muhle R41 Open Comb, é colocar a lâmina e usar. A simetria é perfeita, pelo menos a olho nu.

Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.

[JLTG]

Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.

A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!

[Habushum]

Pois é confrades, apenas fiz uma barba com essa máquina e já não me recordo como correu, o certo é que utilizei os dois lados da mesma,  tenho de ganhar coragem e fazer mais uma barba para tirar as dúvidas (com muitas cautelas claro  ), quando suceder posto o resultado! mas seria interessante se alguma das "não chinesas" apresentasse a mesma "peculiariedade" (leia-se defeito  )... cheguem-se à frente confrades 

[brg]

A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.

[oversaturn]

Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.

A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!

O que querem dizer com simétrica?

Uma coisa é apresentar os já falados problemas de alinhamento da lâmina. Característica típica das Merkur, mais que debatida, tem que se tomar atenção mas vive-se bem com isso.

Outra bem diferente é falta de simetria. Ou seja, a lâmina até ficar alinhada, mas mais exposta de um dos lados do que do outro. Isso já seria grave - a não ser que a máquina seja concebida assim, como algumas máquinas francesas e espanholas:

[JLTG]

Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.

A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!

O que querem dizer com simétrica?

Uma coisa é apresentar os já falados problemas de alinhamento da lâmina. Característica típica das Merkur, mais que debatida, tem que se tomar atenção mas vive-se bem com isso.

Outra bem diferente é falta de simetria. Ou seja, a lâmina até ficar alinhada, mas mais exposta de um dos lados do que do outro. Isso já seria grave - a não ser que a máquina seja concebida assim, como algumas máquinas francesas e espanholas:

(Image removed from quote.)

A Futur deixa a lâmina simétrica e alinhada bilateralmente!

[GADREL]

A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.

Eu nunca tive problemas com nenhuma das máquinas da Merkur!

[Habushum]

Esclarecido conffades!  Obrigado 

[JLTG]

Hoje usei a Merkur Slant e é muito fácil fazer o alinhamento da lâmina. Fiz um barbear muito suave!

[mlmoraes01]

Hoje usei a Merkur Slant e é muito fácil fazer o alinhamento da lâmina. Fiz um barbear muito suave!

Ótimo, parabéns pelo uso!!!

[Sebastian]

A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.

Eu nunca tive problemas com nenhuma das máquinas da Merkur!

Também não, mas nunca experimentei a 34C.




Um abraço,


Sebastian

[Ricardo Rocha]

Eu tenho a 34c e a 23c e nunca tive o mínimo problema com alinhamento da lâmina ou ter a lâmina mais exposta de um lado do que do outro, tanto numa como na outra. É até algo a que presto atenção, visto já ter ouvido malta queixar-se disso..mas pessoalmente, não tenho razão de queixa.