Merkur 41 Versus Muhle R41

[Samir]

Prezados, não achei grandes avanços na  internet que compare da Shark (R41 Muhle) versus a Merkur 41 Open Comb (modelo da gillette). Estou certo quanto ao nome de ambas.... identificaram....elas ?

Então...utilizando ambas vou a algumas considerações...

Cabo: Achei a Merkur, com o cabo mais interessante, mais pesado, com quinas quadradas!!! Achei o cabo da Merkur mais interessante...

Acabamento:  Ambos achei interessante...bem bom!! Não vi grandes diferenças !! A caixinha da Muhle me pareceu mais interessante, porém, as duas de papelão...nada luxo. Mas a Muhle traz um folheto com seus produtos a venda...etc..etc. A Merkur traz uma lâmina Merkur, enquanto a Muhle trouxe uma Derby...será que todas vem com Derby...

Cabeçal: Agressividade em ambas...achei a Merkur menos agressiva...ou curti mais !!!

Bom...teriam mais algo a falar...fiquem a vontade Confrades !!!

[Pitolas]

Como tenho as duas, aqui vai a minha opinião:
A Merkur 41C 1904 quanto a mim é menos agressiva que a Muhle R41 seja a versão de 2011 ou a de 2013.
Quanto à qualidade de construção e acabamentos, na minha opinião a Muhle está por cima da Merkur.
Quanto ao cabo, pega e ergonomia, novamente a Muhle sai vencedora. Cabo de comprimento e diâmetro maior, assenta melhor na mão, e com a vantagem de se poder optar pelo modelo Grande.
Apresentação do produto na caixa, novamente a Muhle por cima.
É sempre uma questão de gosto pessoal. No meu caso a preferência vai para a Muhle.

[muricy]

Eu nunca usei a R41, mas dizem ser a mais "rude" que tem por ai. Já a 41c, tenho uma 11c que compartilha do mesmo cabeçal( não é bem o mesmo, a minha é 2-piece , mas é muito similar pra não dizer igual ) e é extremamente suave. Não sei se dá pra comparar desempenho com aparelhos tao diferentes, mas visualmente eu gosto mais da merkur, porque adoro o cabo sextavado!

[Nuno Sá]

Tenho uma Muhle R41 e ainda a usei hoje. Posso dizer que é das maquinas que mais gosto e sem duvida a que me faz um barbear mais apurado, é simplesmente eficaz mas qualquer imperfeição na cara sai logo mesmo usando pouca pressão.

 Os acabamentos são do melhor que já vi e a maquina é linda.

[NoName]

Como tenho as duas, aqui vai a minha opinião:
A Merkur 41C 1904 quanto a mim é menos agressiva que a Muhle R41 seja a versão de 2011 ou a de 2013.
Quanto à qualidade de construção e acabamentos, na minha opinião a Muhle está por cima da Merkur.
Quanto ao cabo, pega e ergonomia, novamente a Muhle sai vencedora. Cabo de comprimento e diâmetro maior, assenta melhor na mão, e com a vantagem de se poder optar pelo modelo Grande.
Apresentação do produto na caixa, novamente a Muhle por cima.
É sempre uma questão de gosto pessoal. No meu caso a preferência vai para a Muhle.

Viva , amigo Pitolas

Eu tenho a 42C e realmente acho o cabo pequeno , mas acabei por me habituar ... quando comprei e abri a caixa , pensei " grande barrete" mas com o passar do tempo revelou ser um bom equipamento.
Mas as Muhle/ Edwin teem acabamentos de melhor qualidade...pelo menos visualmente , não sei com o passar do  tempo  , qual resiste melhor.

Cumprimentos

[cegadede]

O cabeçal da 41c é idêntico ao cabeçal da R41 2009 e ambos são muito suaves. Os cabeçais R41 2011 e 2013 são muito mais agressivos.

[oversaturn]

O cabeçal da 41c é idêntico ao cabeçal da R41 2009 e ambos são muito suaves. Os cabeçais R41 2011 e 2013 são muito mais agressivos.

É isto.
Já houve pelo menos 4 versões da R41.
A primeira (<~2009) mais não era que uma Fatip OC com uma embalagem a dizer Mühle. Até havia em dourado.

A segunda (~2009 - 2011) tinha o mesmíssimo cabeçal das Merkur OC de 3 peças. Havia várias versões (R41, R101, R102, etc.), pois era possível combiná-la com toda a diversidade de cabos da Mühle. É a menos agressiva delas todas, e pessoalmente é a minha favorita.
Também foi este um dos cabeçais usados nesta edição limitada para o fórum alemão.


A terceira foi a primeira "Shark tooth", agressiva como só ela... surgiu em 2011. Experimentei e não gostei nada dela.

A última (e actual) é uma versão "atenuada da "Shark Tooth", que surgiu praí em 2013. Basicamente é a base do cabeçal da versão de 2011 com um "top plate" um pouco mais largo, de modo a ter uma exposição de lâmina mais atenuada. Pessoalmente nunca experimentei esta última, pois não sou apreciador de máquinas agressivas, e como tive uma experiência menos boa com a versão anterior, fiquei sem vontade de experimentar esta...

[guest5676345]

Tanta variação de máquina e marcas a usar a mesma maquina que um tipo ate se perde...

[Pitolas]

A R41 de 2009 ou a Merkur OC de 3 peças para mim são pouco agressivas para o que procuro numa máquina OC. Não vejo nestas máquinas uma grande vantagem relativamente a uma boa closed comb (Ex: Merkur 34C).
Já as Fatip ou as Pearl estão dentro da eficácia, eficiência e nivel de conforto que procuro numa OC.
Agora, quanto a mim, um "Must have" no mundo das OC é mesmo a Muhle R41 "SHARK" de 2011.

[oversaturn]

Como as opiniões podem variar, Pitolas!
Eu detestei essa "Shark" de 2011