Cabeçal Gillette Slim vs Cabeçal Muhle R89

[Gabriel Marcos]

Pessoal

Tenho um Slim e uma Muhle R89.

Sempre uso a Slim na regulagem 3.

Noto que o cabeçal de Muhle é mais didático, explico, acho ele mais fácil de posicionar no ângulo correto pois a 3.a peça que fecha a máquina por cima é mais alta do que a abertura borboleta da Slim. Também acho mais fácil manter o ângulo com a Muhle.

Alguém compartilha dessa opinião?

[Cardoso]

Não é a toa que a Muhle e a Edwin Jagger são sempre recomendadas para os iniciantes.

Eu achei a MR41 mais intuitiva que a Fatip, pois não tem que ficar ajustando o ângulo, além de ser mais agressiva que a Fatip

[Gago]

Eu não percebo nenhuma dificuldade com esse cabeçal gillette de borboleta. Pelo contrário.

[geraldo.marcio]

Eu achei a MR41 mais intuitiva que a Fatip, pois não tem que ficar ajustando o ângulo, além de ser mais agressiva que a Fatip

Concordo!

Tenho a R41 versão 2013 e acho menos agressiva que a Fatip!   

[Caramelo]

 E como comparam esta http://www.muehle-shaving.com/en/Shop/TRADITIONAL/Safety-shaving/Safety-razors/Safety-razor-TWIST-from-MUEHLE-open-comb-handle-material-chrome-plated-metal.html  com a Fatip?

[Cardoso]

E como comparam esta http://www.muehle-shaving.com/en/Shop/TRADITIONAL/Safety-shaving/Safety-razors/Safety-razor-TWIST-from-MUEHLE-open-comb-handle-material-chrome-plated-metal.html  com a Fatip?

Essa é a versão TTO da R41. Como eu disse, a Muhle é mais intuitiva no ajuste do ângulo que a Fatip, fora a qualidade do acabamento.