Barbear Clássico
Material => Safety Razors => Topic started by: PauloF on January 31, 2016, 06:04:51 pm
-
E porque nesta semana que finda se falou nesta máquina fica aqui um tutorial sobre a utilização da mesma com lâminas contemporâneas. O objectivo será apenas falar nos pontos mais práticos que possam viabilizar a sua utilização deixando de fora aspectos da sua historia.
O quesito aqui será, obviamente, se é possível a utilização desta maquina com as lâminas que hoje temos ao dispor. Felizmente a resposta é Sim!
Com maior ou menor esforço consegue-se utilizar quase todas as laminas.
A Ronson tem uma concepção muito engenhosa. Com umas quantas voltas ao cabo conseguimos desmontar a maquina. Não é relevante para o que aqui vamos tratar mas serve para terem uma ideia de como algo, aparentemente complexo, é na realidade muito simples. O strop e o base plate também se podem remover uma vez que estão aparafusadas mas não há qualquer necessidade.
(http://i.imgur.com/srlkAyj.jpg)
Em relação ás lâminas temos então por ordem:
- Uma DE.
- Uma tipo injector. Neste caso Personna PTFE.
- Uma Feather Pro Light.
- Uma Feather Pro Super.
- Uma Gem.
- Uma Feather FHS.
(http://i.imgur.com/NWzwZBW.jpg)
Para começar deixem-me dizer que não vale a pena perder tempo a tentar colocar laminas dos dois lados. Já o fiz e é muito trabalhoso. A recompensa limita-se ao facto de poder, durante o escanhoado, virar a lâmina e usar os 4 lados. Parca vantagem para o trabalho que se despende.
Em relação à lâmina DE temos algumas desvantagens a começar pela espessura. As originais eram muito espessas. As DE são extremamente finas, tendem a vibrar tornando-se desconfortáveis. São fáceis de cortar mas perdem na facilidade de ajuste de exposição.
(http://i.imgur.com/JJTC9TH.jpg)
As do tipo injector são a melhor opção. São mais espessas que uma DE logo mais confortáveis nesta maquina. O objectivo será apoia-las nas saliências laterais do base plate. Isso irá facilitar muito nos ajustes finais. Em relação à Feather e para quem não sabe, as light são mais estreitas do que as Pro. Essa diferença é o que vai ditar a exposição da lamina. Torna-se necessário cortar a lâmina mas isso não apresenta dificuldade de maior.
(http://i.imgur.com/6PfzWO3.jpg)
As GEM poderiam ser boas pois têm a espessura desejada mas não aconselho de todo. São difíceis de partir e se ficarem mais largas a exposição fica por demais.
As Feather FHS sinceramente nunca experimentei. Tenho para mim que são simplesmente sofríveis pelo que nem me dou ao trabalho.
(http://i.imgur.com/4kKKz7g.jpg)
As laminas inserem-se com o top plate enroscado mas não apertado. Basta fazê-las deslizar até que fiquem apoiadas de ambos os lados nas tais saliências laterais que referi atrás.
(http://i.imgur.com/nMkrCyA.jpg)
Exposição de uma DE. Claro que neste caso a lâmina pode sempre vir mais para a frente.
(http://i.imgur.com/7TnqXBW.jpg)
Exposição da Injector normal:
(http://i.imgur.com/eWisgpz.jpg)
O gap da lâmina:
(http://i.imgur.com/LQdHrKi.jpg)
Em suma, a lamina injector, neste caso a Personna PTFE, não necessita de qualquer trabalho adicional. A sua inserção se bem que pouco ortodoxa, acaba por ser mais simples que, por exemplo, um navalhete. Usualmente é a solução que utilizo por ser a mais expedita. Daqui resulta um barbear a tender para o agressivo muito semelhante ao que obtenho com a R41 com láminas Astra SP que pode no entanto não ser do agrado da maioria.
Tecnicamente, se usada assim, limita-se a ser mais uma SE, mas há algo de muito satisfatório em usar uma máquina com 80+ anos que aparentemente já não teria qualquer utilidade. E depois há sempre o "Cool Factor" :)
(http://i.imgur.com/8uLFMp0.jpg)
-
Afinal é bem mais fácil do que eu imaginava PauloF.
Obrigado pelo tutorial.
-
Grande explicação e uma máquina muito , muito bonita.
Obrigado , Paulo.
Será que com uma rebarbadora
e discos de corte não daria para
prerarar meia duzia de lâminas
GEM?
Abraço
E porque nesta semana que finda se falou nesta máquina fica aqui um tutorial sobre a utilização da mesma com lâminas contemporâneas. O objectivo será apenas falar nos pontos mais práticos que possam viabilizar a sua utilização deixando de fora aspectos da sua historia.
O quesito aqui será, obviamente, se é possível a utilização desta maquina com as lâminas que hoje temos ao dispor. Felizmente a resposta é Sim!
Com maior ou menor esforço consegue-se utilizar quase todas as laminas.
A Ronson tem uma concepção muito engenhosa. Com umas quantas voltas ao cabo conseguimos desmontar a maquina. Não é relevante para o que aqui vamos tratar mas serve para terem uma ideia de como algo, aparentemente complexo, é na realidade muito simples. O strop e o base plate também se podem remover uma vez que estão aparafusadas mas não há qualquer necessidade.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/1_zpsb9o83ikt.jpg)
Em relação ás lâminas temos então por ordem:
- Uma DE.
- Uma tipo injector. Neste caso Personna PTFE.
- Uma Feather Pro Light.
- Uma Feather Pro Super.
- Uma Gem.
- Uma Feather FHS.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/2_zpslgo7phji.jpg)
Para começar deixem-me dizer que não vale a pena perder tempo a tentar colocar laminas dos dois lados. Já o fiz e é muito trabalhoso. A recompensa limita-se ao facto de poder, durante o escanhoado, virar a lâmina e usar os 4 lados. Parca vantagem para o trabalho que se despende.
Em relação à lâmina DE temos algumas desvantagens a começar pela espessura. As originais eram muito espessas. As DE são extremamente finas, tendem a vibrar tornando-se desconfortáveis. São fáceis de cortar mas perdem na facilidade de ajuste de exposição.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/4_zpsj8rl11uq.jpg)
As do tipo injector são a melhor opção. São mais espessas que uma DE logo mais confortáveis nesta maquina. O objectivo será apoia-las nas saliências laterais do base plate. Isso irá facilitar muito nos ajustes finais. Em relação à Feather e para quem não sabe, as light são mais estreitas do que as Pro. Essa diferença é o que vai ditar a exposição da lamina. Torna-se necessário cortar a lâmina mas isso não apresenta dificuldade de maior.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/10_zpswg4dixna.jpg)
As GEM poderiam ser boas pois têm a espessura desejada mas não aconselho de todo. São difíceis de partir e se ficarem mais largas a exposição fica por demais.
As Feather FHS sinceramente nunca experimentei. Tenho para mim que são simplesmente sofríveis pelo que nem me dou ao trabalho.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/5_zpsla4etrab.jpg)
As laminas inserem-se com o top plate enroscado mas não apertado. Basta fazê-las deslizar até que fiquem apoiadas de ambos os lados nas tais saliências laterais que referi atrás.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/6_zpsagn4mrn0.jpg)
Exposição de uma DE. Claro que neste caso a lâmina pode sempre vir mais para a frente.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/8_zpskish2my6.jpg)
Exposição da Injector normal:
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/7_zpsxdq2pyrd.jpg)
O gap da lâmina:
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/DSCF0736_zpsn5dlkat0.jpg)
Em suma, a lamina injector, neste caso a Personna PTFE, não necessita de qualquer trabalho adicional. A sua inserção se bem que pouco ortodoxa, acaba por ser mais simples que, por exemplo, um navalhete. Usualmente é a solução que utilizo por ser a mais expedita. Daqui resulta um barbear a tender para o agressivo muito semelhante ao que obtenho com a R41 com láminas Astra SP que pode no entanto não ser do agrado da maioria.
Tecnicamente, se usada assim, limita-se a ser mais uma SE, mas há algo de muito satisfatório em usar uma máquina com 80+ anos que aparentemente já não teria qualquer utilidade. E depois há sempre o "Cool Factor" :)
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/9_zpsarzq8r46.jpg)
-
Excelente explicação! Bravo!
-
Excelente. Gostei. Obrigado
E já agora, linda maquina.
-
Será que com uma rebarbadora
e discos de corte não daria para
prerarar meia duzia de lâminas
GEM?
Abraço
Bom dia Miguel, sinceramente acho que não vale o esforço.
As injector fazem um bom trabalho.
Afinal é bem mais fácil do que eu imaginava PauloF. Obrigado pelo tutorial.
É, acho que as minhas palavras no outro tópico levaram a isso.
O que quis transmitir foi que se a expectativa for usufruir da máquina em alguma da sua plenitude, leia-se usar os quatro lados da lâmina, então prepara-te para o cabo dos trabalhos.
No entanto reitero que é perfeitamente (e facilmente) possível utiliza-la como single edge com resultados que não defraudam.
Cumps.
-
Só é pena o preço das Ronson andar noutros níveis.... :(
-
Obrigado , Paulo , por transmitires aqui o teu conhecimento.
No Olx está uma máquina
"Schuts" alemã ... Sabem
que tipo de lâmina usa aquela
máquina?
Cumprimentos!
-
Obrigado , Paulo , por transmitires aqui o teu conhecimento.
No Olx está uma máquina
"Schuts" alemã ... Sabem
que tipo de lâmina usa aquela
máquina?
Cumprimentos!
Muitas das primeiras "Lather Catcher´s" foram desenhadas para lâminas em cunha (Wedge). A fixação desta dá-se, geralmente tirando partido dessa forma. Pela ultima fotografia não restam duvidas de ser esse o caso. A fixação da lâmina da-se por aperto daqueles dois parafusos no topo.
Uma vez que a GEM é substancialmente mais estreita, eu diria que provavelmente essa máquina só iria funcionar bem usando esta por cima da lâmina original. Podes ver aqui um exemplo:
(http://i19.photobucket.com/albums/b171/kevinh01/Shaving/kamp50_zps7b3438c8.jpg)
Se o objectivo for usar uma lâmina GEM, a regra de ouro a seguir é verificar se a maquina tem umas travas para a lâmina. se tiver é meio caminho para um bom funcionamento.
A da esquerda não tem. A da direita tem.
(http://i145.photobucket.com/albums/r225/fpaulof/comsem_zpsh17iedyz.jpg)
O meu conselho será precisamente esse: Procura com as ditas travas.
Cumps.
-
Fenomenal !!!
-
Bem me parecia que tinha de fazer perguntas a quem sabe.
Vou falar com o vendedor ...
Obrigado , Paulo.
Cumprimentos.