Caríssimos
Após a recente revisão da hawk2 e tendo continuado a usá-la, deixo aqui a minha experiência.
1- a minha pele já não fica macerada e posso fazer barbeares diários.
2- apesar do anterior, durante o barbear tenho tido vontade de parar e continuar com outra máquina. A razão é que a hawk exige uma atenção, tempo e calma elevadas. Por assim dizer, é boa quando tenho tempo e estou in the
Mood
3- tomei consciência que quando barbeio puxo a pele para a esticar e passo de novo sentindo a resistência do pelo e o acto de cortar. É viciante e cansativo. Suscitou-me memórias do meu primeiro grande investimento em
Fazer a barba, em que adquiri um navalhete que usava metade duma lâmina DE. Cortei-me bastantes vezes e a barba ficava sempre mal feita.
4 - para mim a hawk é de certa forma como o navalhete mas com uma pega perpendicular em vez de paralela. A pega do navalhete tem de estar preparada para a mão ficar perpendicular à lâmina, tal como fica o cabo da hawk. Assim a pega perpendicular das SE tornam-nas superiores por facilidade de uso, para mim.
5- o acabamento continua a ser superior na hawk ( ontem Barbei às 11h e hoje às 9h a minha barba ainda não precisava de novo corte, para estar apresentável
6- comecei a sentir uma frescura maior na pele
Conclusão
Neste momento a hawk é para mim uma 3.ª ou4.ª opção. A razão é porque requer um excesso de técnica e uma disposição psicológica também própria. Em barbeares de rotina não há paciência para tantas exigências. Faz-me sentir que andei para a pré-história do barbear ( pior só a
Navalha provavelmente).
Dito o anterior quando na disposição e com tempo, dá um grande prazer ( como a
Navalha presumo, quando se consegue sucesso )
Cumprimentos
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk