EDIT: inserida a resposta da representante da Merkur, Anne Rothstein:
Thank you for your email.
You are correct, the blade is to align with the top (head). This is how you load it easily: hold the top upside-down, place the blade over the two nubs and the thread of the top, then place the handle part (also upside-down) over it, and screw together. That way, the blade also aligns automatically with the top.
I hope I could help.
Best regards,
Anne Rothstein
MERKUR
Esse problema do alinhamento da lâmina com o cabeçal é na minha opinião o que estraga as maquinas Merkur.
Não é que faça uma grande diferença no barbear, mas parece vergonhoso que uma marca tão antiga e com tanta experiência não consiga resolver essa questão e fazer modelos sem "folga" :P
No defeito, não há remédio: ou é forjada ou maquinada.Como em ambas as opções exigem mícrons de ajustamento nos resultados finais ou se adquire novas máquinas (as tais prensas hidraulicas que aplicam uma pressão de 30 toneladas)ou o defeito permanecerá para sempre.E mais dificil ainda em cabeçais não simétricos!!
Interessante artigo. O que tenho notado é que um lado sempre fica certo quando colocamos a lâmina e apertamos sem ajustar. Então a slant fica com esse lado correto menos agressivo e temos "2 máquinas". Mas, ajustando, ficam os 2 lados simétricos.
Esse problema do alinhamento da lâmina com o cabeçal é na minha opinião o que estraga as maquinas Merkur.
Não é que faça uma grande diferença no barbear, mas parece vergonhoso que uma marca tão antiga e com tanta experiência não consiga resolver essa questão e fazer modelos sem "folga" :P
Concordo Captain Flint, realmente é uma vergonha!!!
Esses problemas de folga, também existe em outras Slants alemãs como da Mulcuto, Apollo, Zwilling e Fasan.
Pelo que tenho lido, essas fotos sobre o alinhamento da lamina estão erradas. Já vi artigos que dizem exactamente o contrário, vá-se lá entender isto.....afinal em que é que ficamos???
Para mim faz mais sentido que a lamina alinhe com o safety bar, é isso que cria o efeito Slant.
A maior parte dos membros respondeu: ponho a lâmina como calha, nem olho, e siga. Também é uma opção ;D
Bom, não há nada como experimentar. Se resultar melhor dessa maneira, então que seja!
Houve um tópico com esta dúvida num dos fóruns espanhóis. Com votação e tudo. A maior parte dos membros respondeu: ponho a lâmina como calha, nem olho, e siga. Também é uma opção ;D
...A maior parte dos membros respondeu: ponho a lâmina como calha, nem olho, e siga. Também é uma opção ;D
...A maior parte dos membros respondeu: ponho a lâmina como calha, nem olho, e siga. Também é uma opção ;D
Gostaria de ser assim, mas não consigo :P
Perco um tempo alinhando a lâmina na Slant, e isto não é um ponto positivo nela. Em questão de alinhamento, das máquinas que tive/tenho, a Merkur está mais parecida com a Superbarba chinesa do que com Muhle, Gillette e EJ. Nestas últimas três só há uma forma de alinhar, e fica simetricamente perfeita a olho nú. Só com esforço consciente dá para desalinhar a lâmina, e muito de leve. Não consigo entender a dificuldade que a Merkur tem com isto. A Slim foi feita com a tecnologia disponível 40 anos atrás e é mais precisa, a EJ é feita com tecnologia atual e também é igualmente precisa.
Esta folga da Slant é a responsável por estas interpretações, que permite dois alinhamentos numa mesma máquina. Se eles tem uma recomendação do jeito de alinhar, e se a máquina fosse justa, não daria margem de erro.
Isto não tira o mérito da máquina, que é fantástica, mas não me incomodaria de não haver este problema.
E, no meu caso, tenho alinhado pela tampa superior, como na segunda foto do primeiro post deste tópico.
Olá amigos, sou novo no fórum, mas já venho tratando com o barbear clássico.Caro Confrade, quando puder, passe por aqui (http://www.barbearclassico.com/index.php?board=2.0) e se apresente aos demais Confrades.
Vou dar minha opinião a respeito do alinhamento da slant e que tem funcionado comigo.
Creio que o conceito principal da slant é o corte diagonal.
Seguindo esse conceito, as indicações do fabricante são as mais indicadas caso queira fazer um corte diagonal.
Pelo seguinte.
Se você alinhar a lamina com a barra de segurança, o corte será reto, pois a barra de segurança funciona como a guia do seu rosto, ou seja, a barra de segurança esta paralela ao seu rosto, e consequentemente a lamina. Dessa forma você tem um corte reto.
E quando você alinha a lamina com a tampa superior, a mesma estará desalinhada, diagonal com a barra de segurança, e consequentemente com o seu rosto, e finalmente criando o efeito guilhotina sobre os fios da barba. Efeito já explicado no post O conceito slant.
Dessa forma, ao alinhar com a barra de segurança, estaríamos jogando no lixo todo o conceito do corte diagonal, então, qual o sentido de adquirir uma slant?
Bem, essa é minha opinião, baseada apenas nas minhas pesquisas, por favor avaliem se faz sentido.
Obrigado
Olá amigos, sou novo no fórum, mas já venho tratando com o barbear clássico.
Vou dar minha opinião a respeito do alinhamento da slant e que tem funcionado comigo.
Creio que o conceito principal da slant é o corte diagonal.
Seguindo esse conceito, as indicações do fabricante são as mais indicadas caso queira fazer um corte diagonal.
Pelo seguinte.
Se você alinhar a lamina com a barra de segurança, o corte será reto, pois a barra de segurança funciona como a guia do seu rosto, ou seja, a barra de segurança esta paralela ao seu rosto, e consequentemente a lamina. Dessa forma você tem um corte reto.
E quando você alinha a lamina com a tampa superior, a mesma estará desalinhada, diagonal com a barra de segurança, e consequentemente com o seu rosto, e finalmente criando o efeito guilhotina sobre os fios da barba. Efeito já explicado no post O conceito slant.
Dessa forma, ao alinhar com a barra de segurança, estaríamos jogando no lixo todo o conceito do corte diagonal, então, qual o sentido de adquirir uma slant?
Bem, essa é minha opinião, baseada apenas nas minhas pesquisas, por favor avaliem se faz sentido.
Obrigado
Não, a barra de segurança também opera na diagonal. O alinhamento da lâmina com as barras provoca uma exposição excessiva de um lado do fio da lâmina que torna o barbear mais agressivo e menos eficiente.
Bons dias ,confradesExperimenta carregar a lâmina com o top plate descansado na pia, põe a lâmina, e o baseplate em cima, depois o Cabo.
Boas explicações...
No meu caso a minha primeira Merkur é a 42c e ainda hoje
reparei que não sendo selant tb não é simetrica não sei se
possa considerare defeito de fabrico mas mesmo com ajuste
na lamina fica sempre um lado mais exposto do que outro e
é visivél a olho nu a wilkinson de 5 euros neste aspecto é
perfeitamente simetrica...
No entanto para concluir , a Merkur em capacidade de corte
ganha de caras á wilkinson.
Será que os confrades tb sentem essa situação nas vossas Merkur´s
cumprimentos
Bons dias ,confrades
Boas explicações...
No meu caso a minha primeira Merkur é a 42c e ainda hoje
reparei que não sendo selant tb não é simetrica não sei se
possa considerare defeito de fabrico mas mesmo com ajuste
na lamina fica sempre um lado mais exposto do que outro e
é visivél a olho nu a wilkinson de 5 euros neste aspecto é
perfeitamente simetrica...
No entanto para concluir , a Merkur em capacidade de corte
ganha de caras á wilkinson.
Será que os confrades tb sentem essa situação nas vossas Merkur´s
cumprimentos
Tal e qual.
Com um jeitinho antes de apertar tudo é relativamente fácil alinhar a lâmina.