Viva confrades. Nos últimos dias tenho andado a brincar com uma bisnaga do creme Musgo Real da última formulação (bisnaga branca).
Tem umas boas características:
- A espuma não seca.
- A espuma é muito densa sem ofender a pele quando uso pouca água.
- A cara não seca depois do barbeado mesmo sem uso de bálsamo pós-barbear, um
must para mim.
Mas á uma coisa que aínda não percebi. Se eu aproveitar o resto da espuma e esfregá-la nas mãos, depois de secas fico com uma impressão de que ficou algum resíduo nelas. Não compreendo, não à óleosidade nem indicios de silicone. Se eu voltar a passar as mãos por água a húmidade é facilmente absorvida mas a sensação continua nas mãos depois de secas. Será do Whitch Hazel ou da lanolina?
Os últimos sabões que usei, o MW sensitive skin (não-lanolizado) e o Mike’s Natural (lanolizado) foram uma desilusão em relação à anunciada hidratação da pele. Fiquei com a impressão que o benefício da lanolina contida nas sabões é só conversa.
Sei que as formulações anteriores do MR continham ácido bórico (irritante) e que algumas pessoas se queixavam que o excesso de lanolina ficava no pincel. A lanolina é óleo ou cera?
No Wiki descrevem como cera:
http://en.wikipedia.org/wiki/LanolinVocês que têm uma experiência mais variada de
shave gear, isto que eu escrevi será da lanolina? E qual é a função practica da lanolina pela vossa experiência? Gostava de saber pelas vossas palavras e não pelo que leram ou ouviram de outros.
