Post by: guest5676345 on April 22, 2017, 10:55:19 am
Noutros tópicos do gênero, vimos que os users ao final de alguns posts, começam a descambar e começam a dar menções honrosas a outras máquinas, ou então a dizer x ou y, mas não, por favor, escolham so uma mesmo.
Obrigado.
Post by: rcoutada on April 22, 2017, 10:58:37 am
Além de ser suave e eficaz, é ajustável. Tem tudo numa só, é como uma mulher que trabalha como CEO de uma empresa, que sabe cozinhar, limpa e divertida e além disso é podre de boa e uma tola na cama sendo muito fiel.
As minhas desculpas pelo comentário machista mas não passa disso, é uma brincadeira.
Post by: guest5676345 on April 22, 2017, 11:02:19 am
Gosto das três e é difícil escolher qual ficaria comigo, mas ao ser racional, escolheria a Merkur Progress.
Escolhia a Progress porque a Yuma certamente não durava tanto tempo como ela, tem material mais fraco, acabamentos fracos, mas embora isso não impeça de ter barbeares muito idênticos com as duas maquinas.
A Progress em vez da 37C apenas por ser ajustável e a 37C não, porque os barbeares são muito idênticos também.
É estranho, mas como é que maquinas com preços tão diferentes dão escanhoado tao bons e similares.
Post by: rcoutada on April 22, 2017, 11:15:58 am
...
É estranho, mas como é que maquinas com preços tão diferentes dão escanhoado tao bons e similares.
É por causa da técnica do utilizador ;-)
Post by: ptome on April 22, 2017, 11:22:49 am
Post by: Corto on April 22, 2017, 11:39:07 am
Post by: XF-17 on April 22, 2017, 12:03:22 pm
Post by: classic-shaver on April 22, 2017, 12:26:24 pm
Post by: nunogrl on April 22, 2017, 01:22:17 pm
Tenho menos de uma dúzia de razors, mas eu quis-me refrear no que diz respeito ao material de barbear.
Apesar de a minha favorita ser a merkur 33c, apostei na única ajustável que tenho que é a Futur.
Neste momento já resgatei a merkur 33c e a Futur voltou para a prateleira para uma utilizaçao mais esporádica.
Após vários meses sem usar a 33c, voltar a experimentar foi uma agradável surpresa e um dos barbeares mais apurados desde há muito tempo.
A vantagem é que a futur permite fazer a barba mesmo em dias com a pele mais sensível, diminuindo a agressividade.
Só com a 33c, provavelmente haveria dias que me iria coibir de fazer a barba. Pelo bem da regularidade, trouxe a Futur.
Não me arrependo, faria a mesma coisa hoje, mas traria a 33c também.
Post by: mc on April 22, 2017, 01:27:57 pm
Post by: guest5676345 on April 22, 2017, 01:28:26 pm
Eu tive essa questão quando me mudei para Inglaterra.Hoje qual levarias paranusar todos os dias?
Tenho menos de uma dúzia de razors, mas eu quis-me refrear no que diz respeito ao material de barbear.
Apesar de a minha favorita ser a merkur 33c, apostei na única ajustável que tenho que é a Futur.
Neste momento já resgatei a merkur 33c e a Futur voltou para a prateleira para uma utilizaçao mais esporádica.
Após vários meses sem usar a 33c, voltar a experimentar foi uma agradável surpresa e um dos barbeares mais apurados desde há muito tempo.
A vantagem é que a futur permite fazer a barba mesmo em dias com a pele mais sensível, diminuindo a agressividade.
Só com a 33c, provavelmente haveria dias que me iria coibir de fazer a barba. Pelo bem da regularidade, trouxe a Futur.
Não me arrependo, faria a mesma coisa hoje, mas traria a 33c também.
Post by: Filipe on April 22, 2017, 04:01:43 pm
Post by: Kayu on April 22, 2017, 04:22:30 pm
Ainda não experimentei a Progress
Post by: celestino on April 22, 2017, 05:19:15 pm
Esta maquinha es muita suave e eficiente. :)
Post by: MotaJV on April 22, 2017, 06:16:03 pm
Post by: udrako on April 22, 2017, 06:29:32 pm
Post by: jamaica82 on April 22, 2017, 08:22:45 pm
no entanto entre as duas ecolheria a EDJ89
Cump´s
Post by: eduardo on April 22, 2017, 10:32:34 pm
Post by: NoName on April 23, 2017, 12:40:53 am
Ao ser ajustável é
para mim logo á partida
a escolhida . A Futur tem
um cabeçal um pouco
esquesito que não é muito
do meu agrado.
A Gibbs N.15 , não fosse
o facto de ter de preparar
as lâminas , era a vencedora
absoluta. É um cabeçal e
sistema de ajuste perfeito.
Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Post by: ForgotMyNick on April 23, 2017, 09:38:46 am
Adoro-a , é um prazer cada vez que desfaço barba com ela , com uma Feather ou SilverBlue, "é do best"
Post by: oversaturn on April 23, 2017, 09:20:01 pm
Mas não resisto a distribuir meia-dúzia de menções honrosas: Personna Precision Micromatic e Merkur Progress, Gillette Tech, Merkur 34G, Gillette British NEW, Gillette Aristocrat #16 e Feather AS-D2).
Qualquer delas me serviria também :) (e provavelmente estou a deixar de fora umas quantas) :D
Post by: NoName on April 23, 2017, 11:42:34 pm
Edwin Jagger Barley, acaba por ser a máquina que mais uso.
Mas não resisto a distribuir meia-dúzia de menções honrosas: Personna Precision Micromatic e Merkur Progress, Gillette Tech, Merkur 34G, Gillette British NEW, Gillette Aristocrat #16 e Feather AS-D2).
Qualquer delas me serviria também :) (e provavelmente estou a deixar de fora umas quantas) :D
Vou averiguar, que Personna
é essa . Penso que seja uma
tipo , a Pal ajustável .
Se for essa , é uma das máquinas
que tenho vontade de experimentar.
Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Post by: oversaturn on April 24, 2017, 12:13:24 am
Vou averiguar, que Personna
é essa . Penso que seja uma
tipo , a Pal ajustável .
Se for essa , é uma das máquinas
que tenho vontade de experimentar.
Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Não, nada disso.
É a solução para esse teu problema que descreves tão bem: ;)
[...] A Gibbs N.15 , não fosse o facto de ter de preparar as lâminas , era a vencedora absoluta. É um cabeçal e sistema de ajuste perfeito. Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
É a Personna Precision Micromatic Adjustable.
(http://up.picr.de/27375591ig.jpg)
(http://up.picr.de/27375593ad.jpg)
(http://up.picr.de/27375596ly.jpg)
(http://up.picr.de/27375597xb.jpg)
(http://up.picr.de/27375593ad.jpg)
(http://up.picr.de/27375596ly.jpg)
(http://up.picr.de/27375597xb.jpg)
Basicamente uma Gibbs Règlable #17 com cabeçal em latão (mais pesada e robusta que a #15, que é mais leve por ter cabeçal em alumínio) mas que tem a particularidade de usar lâminas DE comuns ;)
Mais info:
http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=11425.msg309231#msg309231
http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=6788.0
(http://up.picr.de/27293817ki.jpg)
Post by: NoName on April 24, 2017, 01:09:53 am
Palmera , ajustável ...
Post by: NoName on April 24, 2017, 01:19:57 am
Ok ... eu queria dizer
Palmera , ajustável ...
... já agora essa tua Perssona tem valor para
passar de mãos?
Outra coisa ... das Gibbs
qual é a mais pesada?
A minha tem o acabamento
como a tua Personna , mas
diz Gibbs N.15.
Quer dizer que a Gibbs
dourada , é a mais pesada?
É isso ... a tua é de latão , com
acabamento "cromado" ?!¿
Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Post by: oversaturn on April 24, 2017, 09:14:46 am
A Gibbs #17 é de latão (há quem diga aço, mas acho pouco provável) e é mais pesada. Existiu em dourado e em cromado.
A Palmera Ajustable e esta Personna são semelhantes à Gibbs #17, mas com a vantagem de aceitarem lâminas normais. :)
Post by: NoName on April 24, 2017, 10:26:35 pm
Bela máquina ...
Enviado do meu GT-I9301I através de Tapatalk
Post by: diogo2800 on May 07, 2017, 07:34:53 pm
embora queira experimentar outras, gosto tanto desta que não tenho tido vontade de avançar para outra.
embora possa vir a gostar de muitas outras, penso que esta R89 é uma SR equilibrada e fácil de se utilizar.
por isso escolheria a R89.
Post by: romagnoli83 on May 08, 2017, 06:03:52 pm
Post by: NunoR on May 08, 2017, 06:53:16 pm
Encomendei a Rockwell no Kickstarter, deve chegar este mês, e ando com vontade de experimentar a Progress e uma Slant, portanto posso mudar de opinião no futuro....
Post by: jaguar on May 08, 2017, 07:11:14 pm
Weber DLC
Feather AS-D2
Post by: FML on May 11, 2017, 11:16:01 pm
Esta máquina seria melhor se tivesse as portas da Fatboy e o cabo da última Super Adjustable. Estas também são máquinas muito boas, as portas da Fatboy tornam-a mais suave mas o cabo e o peso não é tão versátil, a última versão da Super Adjustable tem um cabo com mais aderência e até é melhor equilibrada, mas o prato plástico gera lados de agressividade diferente e não chega a ajustes tão abertos como as máquinas de prato metálico.
Porquê esta máquina:
1º é muito bonita e a abertura TTO e os ajustes despertam algo agradável, pueril e masculino em mim.
2º é apreciável do ponto de vista da engenharia. Apresenta soluções muito inteligentes, é complexa, robusta, durável e bem construída, apresentando tolerâncias apertadas (ao contrário da Merkur Progress) que se traduzem num sempre correcto posicionamento da lâmina.
3º os materiais em que a máquina é feita, batem de longe a durabilidade das máquinas alemãs ou das máquinas modernas feitas em liga de zinco.
4º o cabo é comprido e bem proporcionado, permitindo várias formas de agarre.
5º a cabeça é compacta sem ser muito pesada (ao contrário da Futur e Progress), permitindo boa manobrabilidade e precisão.
6º a cabeça é fixa, não ocorrendo o risco de se desapertar durante o escanhoado.
7º é ajustável às necessidades do dia a dia, pois tanto pode fazer um escanhoado de barba grande sem passar sobre o pêlo, como pode fazer um escanhoado apurado e lento, como pode fazer um escanhoado apressado sem risco de corte ou irritação (ao contrário da Merkur Progress que até pode dar melhores apurados mas perde na suavidade e rapidez).
Mas nem tudo são maravilhas, também tem os seus quês:
1º maior probabilidade de avariar dada a complexidade dos mecanismos.
2º não se pode comprar nova com garantias de bom funcionamento, pois já não se fabrica.
3º a limpeza é mais difícil que outras máquinas mais simples.
4º é necessário cuidado para não deixar entrar contaminantes sólidos nos mecanismos.
5º o cabo em alumínio e a pintura são frágeis a pancadas e abrasão.
6º não tem a transportabilidade de uma máquina de 3 peças.
Post by: Ishvadenbaden on May 11, 2017, 11:54:58 pm
Post by: M23C on May 12, 2017, 07:09:26 pm
Post by: RF on May 12, 2017, 10:03:44 pm
De seguida apresento alguns motivos é a máquina que mais utilizo, vou rodando entre os mais de 75 modelos diferentes de máquinas que tenho:
- Não tenho problemas com quase todas as lâminas DE que tenho, tenho máquinas que só gosto de um tipo de lâmina.
- É confortável.
- Está correta em termos de dimensão.
- É TTO, eu gosto mais de TTO que máquinas que ficam em peças.
- O trabalhado do cabo faz que não escorregue.
- Acho-a bonita, em particular o cabo em espiral.
Só indiquei esta porque foi era pedido era para só indicarmos uma única máquina, mas acho que podia ser feito por tipo de máquina.