Barbear Clássico
Geral => Iniciante => Topic started by: Habushum on January 04, 2012, 05:43:21 pm
-
Caros confrades, talvez por ser uma "chinesa" ao colocar uma lâmina feather nela pareceu-me que de um dos lados a exposição da mesma era maior, quase como, de um lado "agressiva" de outro "suave" ;D ;D ;D ;D ;D um "dois em um" ! contudo, com uma Elios e uma WS o alinhamento pareceu-me o mesmo... :-\ a minha dúvida é se é possível conseguir, com uma lâmina, melhor alinhamento do que com outra em máquina open comb, ou a minha "chinesa" está irremediavelmente destinada à prateleira?
A máquina a que me refiro é a do meio.
(http://img10.imageshack.us/img10/9058/safetyrazors1.jpg)
(http://img221.imageshack.us/img221/895/safetyrazors.jpg)
-
Eu me lembro dessa chinesa pois ja tive uma igual e só tenho uma coisa a dizer: da um fim nisso! ;D
-
Eu me lembro dessa chinesa pois ja tive uma igual e só tenho uma coisa a dizer: da um fim nisso! ;D
E rápido!!! ;)
-
A minha primeira safety razor foi uma Super Barba, que apresentava esta dificuldade de simetria. (este fato não desmerece a Super Barba, que trabalhou muito bem...)
As duas seguintes, Gillette Slim e Muhle R41 Open Comb, é colocar a lâmina e usar. A simetria é perfeita, pelo menos a olho nu.
Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.
-
Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.
A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!
-
Pois é confrades, apenas fiz uma barba com essa máquina e já não me recordo como correu, o certo é que utilizei os dois lados da mesma, tenho de ganhar coragem e fazer mais uma barba para tirar as dúvidas (com muitas cautelas claro :)), quando suceder posto o resultado! mas seria interessante se alguma das "não chinesas" apresentasse a mesma "peculiariedade" (leia-se defeito ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D)... cheguem-se à frente confrades ;)
-
A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.
-
Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.
A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!
O que querem dizer com simétrica?
Uma coisa é apresentar os já falados problemas de alinhamento da lâmina. Característica típica das Merkur, mais que debatida, tem que se tomar atenção mas vive-se bem com isso.
Outra bem diferente é falta de simetria. Ou seja, a lâmina até ficar alinhada, mas mais exposta de um dos lados do que do outro. Isso já seria grave - a não ser que a máquina seja concebida assim, como algumas máquinas francesas e espanholas:
(http://i47.tinypic.com/72evtj.jpg)
-
Mas já relataram aqui que as safety razor da Merkur, não sei se todas, apresentam este problema de falta de simetria.
A Merkur Futur é perfeitamente simétrica!
O que querem dizer com simétrica?
Uma coisa é apresentar os já falados problemas de alinhamento da lâmina. Característica típica das Merkur, mais que debatida, tem que se tomar atenção mas vive-se bem com isso.
Outra bem diferente é falta de simetria. Ou seja, a lâmina até ficar alinhada, mas mais exposta de um dos lados do que do outro. Isso já seria grave - a não ser que a máquina seja concebida assim, como algumas máquinas francesas e espanholas:
(http://i47.tinypic.com/72evtj.jpg)
A Futur deixa a lâmina simétrica e alinhada bilateralmente!
-
A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.
Eu nunca tive problemas com nenhuma das máquinas da Merkur! ;)
-
Esclarecido conffades! Obrigado ;D
-
Hoje usei a Merkur Slant e é muito fácil fazer o alinhamento da lâmina. Fiz um barbear muito suave!
-
Hoje usei a Merkur Slant e é muito fácil fazer o alinhamento da lâmina. Fiz um barbear muito suave!
Ótimo, parabéns pelo uso!!!
-
A 34C apresenta alguma folga entre a tampa do cabeçal e os pinos, o que pode levar a lâmina a ficar um pouco mais exposta de um lado que no outro. Mesmo com diferenças perceptíveis (também depende da lâmina), nunca tive problemas ao usá-la.
As Edwin Jagger/Muhle têm menos folga, quanto à Futur penso que tem um sistema de ranhuras semelhante à WS Classic e as laterais cobertas, o que garante sempre o alinhamento perfeito da lâmina.
Eu nunca tive problemas com nenhuma das máquinas da Merkur! ;)
Também não, mas nunca experimentei a 34C.
Um abraço,
Sebastian
-
Eu tenho a 34c e a 23c e nunca tive o mínimo problema com alinhamento da lâmina ou ter a lâmina mais exposta de um lado do que do outro, tanto numa como na outra. É até algo a que presto atenção, visto já ter ouvido malta queixar-se disso..mas pessoalmente, não tenho razão de queixa.