Barbear Clássico
Material => Safety Razors => Topic started by: sertão on April 09, 2013, 06:13:46 pm
-
olá pessoa, como sou novato no barber clasico! tenho uma oportunidade de comprar essas 2 safety razor da gillette,gostaria de opniões de vçs sobre elas, qual diferença de uma para outra no barbear? estou usando uma sekick bem simples com laminas gillete azul , estou gostando do resultado, sera que essa duas maquina vão dar muita diferença? obrigado..(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1946-1950%20Tech-Gold%20beschriftet%20Logo.jpg)(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1967%20(M3)%20Tech%20Traveler.JPG)
-
A Tech é das mais suaves! E dourada está linda! A outra não sei.
-
São ambas Tech.
Uma é a Tech Travel Ball End version (cabo mais curto).
Outra é a Tech Fat Handle.
Não tenho nenhuma delas, mas tenho uma outra Tech, a Ball End Version, e é uma máquina extremamente suave. É difícil de fazer asneiras com ela. É muito apreciada exatamente pela sua suavidade.
A primeira será uma boa compra na minha opinião. Eu trocava bem a minha Tech Ball End por essa versão Fat Handle Dourada. A segunda tem um cabo extremamente pequeno e a menos que seja mesmo por uma questão de mobilidade, eu não recomendaria.
-
Eu tenho as duas máquinas e posso afirmar que proporcionam excelentes escanhoados.
A Tech Travel Ball End tem apenas o inconveniente do cabo curto, mas viajei com ela uns 15 dias e o desempenho foi ótimo.
-
Atenção que têm os cabeçais diferentes. Separam-nas 20 anos. Tenta procurar uma ball end normal do mesmo ano da Travell.
-
a questão é que estão com um otimo preço as duas, mas aparentemente a gold é melhor, e a outra ficaria com kit de viagem mesmo. posso comprar então pessoal que ser um bom começo???
Eu tenho as duas máquinas e posso afirmar que proporcionam excelentes escanhoados.
A Tech Travel Ball End tem apenas o inconveniente do cabo curto, mas viajei com ela uns 15 dias e o desempenho foi ótimo.
-
A cabeça da primeira máquina é um bocadinho mais agressiva que a segunda. Ambas são muito suaves e competentes. Ainda hoje me barbeei com uma semelhante à primeira e na hora de aplicar pedra alúmen não senti uma picada sequer.
Aconselho a primeira por causa do cabo, uma vez que o outro deve ser muito pequeno para barbear todos os dias.
-
Eu optaria pela Fat Handle. O cabo é melhor, mais ergonómico e fácil de manejar, e a máquina é melhor equilibrada que a outra.
As de viagem sinceramente nunca me despertaram a atenção, pois não gosto de cabos curtos.
De resto, esses cabeçais Tech dos anos 40/50 são óptimos, e os meus preferidos dentro da gama Tech (apesar de não haver diferenças muito significativas entre as Tech).
-
Eu optaria pela Fat Handle. O cabo é melhor, mais ergonómico e fácil de manejar, e a máquina é melhor equilibrada que a outra.
O que o Emanuel disse. ;)
Habituei-me às minhas Tech, e mesmo sendo suaves, fazem(-me) um barbear extremamente apurado. É questão de acertar com a lâmina e estamos razor burn free. ;D
E tenho um não-sei-quê pela G' Fat Handle Tech... ;)
-
Para iniciar, a Tech é provavelmente a máquina mais indicada. Bem mais do que a Wilki.
Eu também optava pela Fat Handle, apesar de nunca ter estado com uma nas mãos a Tech Travel Ball End parece ter o cabo pequeno de mais.
-
A Tech Fat Handle, como já foi dito, nesse caso, é a melhor escolha.
Tenho duas Tech, Ball End, e são máquinas muito boas.
-
Essa Fat Handle dourada é muito bonita e suave.
-
A Fat Tech é grande, grande artigo IMHO!!
A "Shorty" (para os amigos :D) tem boa reputação, por aquilo que tenho lido, dizem todos ser muito suave.
-
A Fat Tech é grande, grande artigo IMHO!!
A "Shorty" (para os amigos :D) tem boa reputação, por aquilo que tenho lido, dizem todos ser muito suave.
+1 ;)
-
A Fat Tech é grande, grande artigo IMHO!!
A "Shorty" (para os amigos :D) tem boa reputação, por aquilo que tenho lido, dizem todos ser muito suave.
+1 ;)
+2