Barbear Clássico
Café Central => Cerveja, tremoços e amendoins => Topic started by: solano-k on September 22, 2013, 03:18:41 pm
-
Domingo, dia de tópicos off. Para aqueles que como eu não conhecem essa alternativa, acho válido mencioná-la.
Segue o link: http://donttrack.us/
-
Obrigado pela dica. Há anos que explico isto para todos, mas a maioria diz que eu exagero. Notícias recentes via Snowden mostram que é verdade e é pior do que pensávamos. Vou conferir o link e usar este ao invés do Google. Recomendo!
Domingo, dia de tópicos off. Para aqueles que como eu não conhecem essa alternativa, acho válido mencioná-la.
Segue o link: http://donttrack.us/
-
Intressante e que alternativa usam?
-
Intressante e que alternativa usam?
Avaliando o www.duckduckgo.com
-
Interessante. Nova página principal ;) (não que fosse o Google)
-
Modo de conspiração ON
Será que não armazenam mesmo? Nada mesmo? Como vão dar sugestões mais inteligentes para as vossas pesquisas? Não vão? E vocês não querem resultados mais inteligentes? Então e a web 3.0? Ontologias? Tá de bom tamanho?... Nah.... Ou vão categorizar as vossas pesquisas? E armazenam? Mas aí estão a armazenar...
Modo de conspiração OFF
Excelente motivo para promover um novo motor de busca ;)
Não vivemos num mundo perfeito e isso aplica-se a quase tudo. Eu acredito que empresas como a Google tem todo o interesse em manter a segurança dos dados dos seus utilizadores.
-
...
Excelente motivo para promover um novo motor de busca ;)
...
Para mim, está tudo dito.
Estou-me sinceramente nas tintas para que o Google ou o Obama saibam o que pesquiso na net. :D
-
...
Excelente motivo para promover um novo motor de busca ;)
...
Para mim, está tudo dito.
Estou-me sinceramente nas tintas para que o Google ou o Obama saibam o que pesquiso na net. :D
Se soubessem, até aprendiam a barbear-se como deve ser ;D
-
Se soubessem, até aprendiam a barbear-se como deve ser ;D
;D ;D :D :D
-
Intressante e que alternativa usam?
Avaliando o www.duckduckgo.com
Eu fiz um teste com o duckduckgo, pesquisei por um termo difícil, a marca de uma navalha de 1905 que tenho, e ele achou as referências corretas, o mesmo que o google. Gostei.
-
Modo de conspiração ON
Será que não armazenam mesmo? Nada mesmo? Como vão dar sugestões mais inteligentes para as vossas pesquisas? Não vão? E vocês não querem resultados mais inteligentes? Então e a web 3.0? Ontologias? Tá de bom tamanho?... Nah.... Ou vão categorizar as vossas pesquisas? E armazenam? Mas aí estão a armazenar...
Modo de conspiração OFF
Oras, eu não quero o que você chama de resultados inteligentes, eu os chamo de resultados manipulados. Você quer que o serviço de buscas te diga o que eles acham que te interessa, ou você quer tomar esta decisão ?
Se o duckduckgo guarda dados não sei, mas certamente é menos que o google (e a NSA!).
-
Se o duckduckgo guarda dados não sei, mas certamente é menos que o google (e a NSA!).
Se você o escreve, apesar de reconhecer não saber exatamente que dados eles guardam, eu não vou contrariá-lo neste ponto.
Eu não faço ideia, confesso, e portanto faço fé nas suas palavras.
Modo de conspiração ON
Será que não armazenam mesmo? Nada mesmo? Como vão dar sugestões mais inteligentes para as vossas pesquisas? Não vão? E vocês não querem resultados mais inteligentes? Então e a web 3.0? Ontologias? Tá de bom tamanho?... Nah.... Ou vão categorizar as vossas pesquisas? E armazenam? Mas aí estão a armazenar...
Modo de conspiração OFF
Oras, eu não quero o que você chama de resultados inteligentes, eu os chamo de resultados manipulados. Você quer que o serviço de buscas te diga o que eles acham que te interessa, ou você quer tomar esta decisão ?
Discordo cordialmente.
Usar o conhecimento adquirido sobre um utilizador para lhe sugerir resultados de pesquisa relacionados é manipular os resultados? Poderá ser, mas eu quero acreditar que não é nesse sentido, ou pelo menos não tem de ser.
P.e., tendo em conta que eu pesquiso sobre safety razors, ao pesquisar por Parker, o motor de busca vai apresentar-me resultados relacionados com safety razors da Parker, antes de me apresentar canetas.
Isto agrada-me. User tailored search.
Vamos supor hipoteticamente que você gostasse de pornografia e fizesse pesquisas frequentes sobre o tema. Não seria proveitoso para a sua experiência de utilizador que o motor de busca, com base no conhecimento que vai armazenando e no fundo détem sobre o tipo de pornografia que mais aprecia, filtrasse os resultados apresentando-lhe em primeiro lugar os resultados mais importantes para si? Se você gostasse apenas de bondage e sodomia, para quê bombardeá-lo com resultados sobre Coprofilia, Dendrofilia, etc??
Talvez o exemplo não seja o melhor, mas percebe onde quero chegar?
Eu não estou aqui a defender nenhum motor de busca em particular, mas essa promoção negativa de outro motor de busca numa ótica de auto-promoção não me agrada nada.
Faz-me lembrar os políticos portugueses que durante a campanha apenas atacam os opositores em vez de trazerem ideias novas.
E claro que concordo com a salvaguarda da segurança e da privacidade dos utilizadores, mas uma coisa não impede a outra.
Em suma, o que eu defendo é a evolução da Web. Os motores de busca terão um papel decisivo nesse avanço nos próximos anos, na minha opinião.
Então, mais uma vez na minha opinião, eu acho que defender que os motores de busca não devem armazenar informação sobre o utilizador, é limitar a sua evolução numa perspectiva de moldar os resultados à medida do histórico do utilizador, para melhorar a sua experiência de pesquisa.
-
Se o duckduckgo guarda dados não sei, mas certamente é menos que o google (e a NSA!).
Se você o escreve, apesar de reconhecer não saber exatamente que dados eles guardam, eu não vou contrariá-lo neste ponto.
Eu não faço ideia, confesso, e portanto faço fé nas suas palavras.
Modo de conspiração ON
Será que não armazenam mesmo? Nada mesmo? Como vão dar sugestões mais inteligentes para as vossas pesquisas? Não vão? E vocês não querem resultados mais inteligentes? Então e a web 3.0? Ontologias? Tá de bom tamanho?... Nah.... Ou vão categorizar as vossas pesquisas? E armazenam? Mas aí estão a armazenar...
Modo de conspiração OFF
Oras, eu não quero o que você chama de resultados inteligentes, eu os chamo de resultados manipulados. Você quer que o serviço de buscas te diga o que eles acham que te interessa, ou você quer tomar esta decisão ?
Discordo cordialmente.
...
Não conheço o duckduckgo e não posso afirmar o que faz, mas sua política de privacidade é muito interessante, gostei dela. Vou procurar usá-lo.
Desculpas, eu concordo com o que você diz, não quis dizer manipulados de forma maliciosa, mas simplesmente modificados.
Entendo o que você diz, mas é exatamente isto que não gosto. Há um problema escondido. Suponha que você goste de livros de ficção científica, e faça pesquisas para descobrir novos livros. Mas neste caso, baseado na sua história, somente ser-lhe-ão oferecidos livros de ficção científica, e você passa a ficar restrito neste universo conhecido. Se houver um livro interessante em outra área você não ficará sabendo. É uma máquina de "emburrecer" sob a proposta de "tailor". Eu prefiro escolher eu mesmo dentre todas as respostas, a que quero.
Um outro exemplo, fui aos EUA recentemente. Antes de ir pesquisei produtos que desejava adquirir por lá. Mas se busco por WalMart vem somente o site brasileiro, por exemplo.
Sou da opinião de que não devemos delegar a outros coisas importantes, como por exemplo quais referências quero seguir.
Mas entendo a conveniência e não quero sugerir que você faz errado de preferir esta opção, somente não é a minha. Prefiro manter o controle, como no meu barbear, que hoje faço com a navalha para não depender de decisões da P&G sobre quantas lâminas é o número ideal no dia de hoje.
-
Classic-shaver, espero bem que o google não me mostre mais nada relacionado com algumas palavras que tu, com o teu texto, me fizeste lá procurar.
Mas quem me mandou procurar... >:( preferia ter continuado inocente, ele há cada coisa ::)
-
Se soubessem, até aprendiam a barbear-se como deve ser ;D
;D ;D :D :D
;D ;D ;D
-
Se o duckduckgo guarda dados não sei, mas certamente é menos que o google (e a NSA!).
Se você o escreve, apesar de reconhecer não saber exatamente que dados eles guardam, eu não vou contrariá-lo neste ponto.
Eu não faço ideia, confesso, e portanto faço fé nas suas palavras.
Modo de conspiração ON
Será que não armazenam mesmo? Nada mesmo? Como vão dar sugestões mais inteligentes para as vossas pesquisas? Não vão? E vocês não querem resultados mais inteligentes? Então e a web 3.0? Ontologias? Tá de bom tamanho?... Nah.... Ou vão categorizar as vossas pesquisas? E armazenam? Mas aí estão a armazenar...
Modo de conspiração OFF
Oras, eu não quero o que você chama de resultados inteligentes, eu os chamo de resultados manipulados. Você quer que o serviço de buscas te diga o que eles acham que te interessa, ou você quer tomar esta decisão ?
Discordo cordialmente.
...
Não conheço o duckduckgo e não posso afirmar o que faz, mas sua política de privacidade é muito interessante, gostei dela. Vou procurar usá-lo.
Desculpas, eu concordo com o que você diz, não quis dizer manipulados de forma maliciosa, mas simplesmente modificados.
Entendo o que você diz, mas é exatamente isto que não gosto. Há um problema escondido. Suponha que você goste de livros de ficção científica, e faça pesquisas para descobrir novos livros. Mas neste caso, baseado na sua história, somente ser-lhe-ão oferecidos livros de ficção científica, e você passa a ficar restrito neste universo conhecido. Se houver um livro interessante em outra área você não ficará sabendo. É uma máquina de "emburrecer" sob a proposta de "tailor". Eu prefiro escolher eu mesmo dentre todas as respostas, a que quero.
Um outro exemplo, fui aos EUA recentemente. Antes de ir pesquisei produtos que desejava adquirir por lá. Mas se busco por WalMart vem somente o site brasileiro, por exemplo.
Sou da opinião de que não devemos delegar a outros coisas importantes, como por exemplo quais referências quero seguir.
Mas entendo a conveniência e não quero sugerir que você faz errado de preferir esta opção, somente não é a minha. Prefiro manter o controle, como no meu barbear, que hoje faço com a navalha para não depender de decisões da P&G sobre quantas lâminas é o número ideal no dia de hoje.
A sua visão é interessante.
Classic-shaver, espero bem que o google não me mostre mais nada relacionado com algumas palavras que tu, com o teu texto, me fizeste lá procurar.
Mas quem me mandou procurar... >:( preferia ter continuado inocente, ele há cada coisa ::)
Ahahah :D
-
Mas entendo a conveniência e não quero sugerir que você faz errado de preferir esta opção, somente não é a minha. Prefiro manter o controle, como no meu barbear, que hoje faço com a navalha para não depender de decisões da P&G sobre quantas lâminas é o número ideal no dia de hoje.
Na mouche, meu caro. Sou "cliente" assíduo do duckduckgo há já quase 2 anos.
Nunca gostei da Google por me inspirar falta de confiança. As licenças de utilização dos seus produtos são simplesmente inacreditáveis e se nos déssemos ao trabalho de as lermos com certeza que teriam muito menos utilizadores.
-
Uso no dia-a-dia muitos produtos da Google, a pesquisa sendo um deles. A minha resposta é a mesma que alguns deram, não me interessa se a NSA ou o FBI vão ver o que pesquiso ou os meus mails. Não tenho para ali nenhuns segredos de Estado. E não é que esteja ali alguém numa secretária sentado a ler mails e a rir-se.
Prefiro usar o Google e ter bons resultados de pesquisa, do que usar a porcaria do Bing que não encontra nada.
-
Eu também não ligo se me rastreiam ou não, mas o Google as vezes me chateia um pouco no uso.
Algumas vezes pretendo encontrar informações sobre algo diferente e como os confrades falam, a maioria dos resultados acabam sendo de grandes lojas que vendem o produto ou outros resultados que são mais fechados no que já conheço, sem apresentar muitas informações novas por ser fora do meu perfil.
Vou dar uma chance ao DuckDuckGo, alternando com o Google, pra ver se consigo melhores resultados.