Barbear Clássico
Material => Outros métodos, aparelhos e materiais de barbear => Topic started by: brg on January 25, 2010, 11:46:27 pm
-
Por uma questão de comparação objectiva, amanhã volto à Mach 3 para ver como corre. Prevejo o seguinte:
- Um barbear menos apurado (mais apurado em certas áreas, mas menos uniforme).
- Puxar imenso, principalmente no sentido contrário ao crescimento do pêlo.
- Continuar a odiar a faixa lubrificante.
- Retorno de pêlos encravados e/ou irritação no lado esquerdo da face.
- Mais rápido (2 passagens em vez de 3).
O plano é usar o mesmo material (pincel, creme) e técnica que tenho usado com a DE, só mudando para o cabo da M3 original como uma recarga da M3 Disposable (que saquei do cabo original).
Eu faço isto para que vocês não tenham que o fazer. E lembrem-se, não tentem fazer isto em casa :o.
-
Eu faço isto para que vocês não tenham que o fazer. E lembrem-se, não tentem fazer isto em casa :o.
És corajoso! Vais temporariamente para a "dark side" :D
Já nem me lembro da sensação de uma Mach 3 na cara, já lá vão tantos anos... ;D
-
Não!!!!
Nunca vou lá para os lados negros não...
Entretanto, permita-me dizer que, frequentemente vejo essas malditas lâminas em supermercados e farmácia e não posso deixar de ver os preços e o quanto essas fábricas nos roubam...
Mas, usar mesmo NEVER!
-
As ML continuam o seu caminho alheios a tudo aquilo que possamos dizer...Deixemos também as pessoas escolherem e comprarem.Aliás deixem-me contar um caso:tive aqui alguém que experimentou uma Merkur 23C e não gostou.Comprou-a, recomendei uma Derby para não haver chatices, gastou 2 packs de 5 e ao fim, voltou cá lamentando-se dizendo que regressaria às Mach3.Funcionava bem no pescoço e face, mas no queixo não gostava muito...Pronto, há que aceitar, ainda não era a sua hora para ele entrar neste mundo...
-
Por uma questão de comparação objectiva, amanhã volto à Mach 3 para ver como corre. Prevejo o seguinte:
- Um barbear menos apurado (mais apurado em certas áreas, mas menos uniforme).
- Puxar imenso, principalmente no sentido contrário ao crescimento do pêlo.
- Continuar a odiar a faixa lubrificante.
- Retorno de pêlos encravados e/ou irritação no lado esquerdo da face.
- Mais rápido (2 passagens em vez de 3).
O plano é usar o mesmo material (pincel, creme) e técnica que tenho usado com a DE, só mudando para o cabo da M3 original como uma recarga da M3 Disposable (que saquei do cabo original).
Eu faço isto para que vocês não tenham que o fazer. E lembrem-se, não tentem fazer isto em casa :o.
Está feito. Ainda estou vivo ;D. Seguindo ponto por ponto:
- O apuramento do barbear é muito semelhante (apenas com 2 passagens), mas o fenómeno de pêlos que ficam mais ou menos rentes é o que previa. A DE faz um trabalho mais uniforme e com um aspecto mais limpo.
- O que não esperava era que puxasse também no sentido do crescimento do pêlo :o. Contra o crescimento no queixo chega a ser quase impossível de mover a lâmina. Imagino que se fizesse pressão como a maior parte das pessoas ela se moveria mais facilmente, mas eu já sei mais do que isso...
- Quase não senti a faixa lubrificante, mas penso que o mérito é do creme que absorveu a maior parte. O creme que se acumulava na lâmina estava meio líquido, de certeza por causa de se misturar com os restos da faixa (yuck!).
- Não me deu cabo (ainda) das áreas mais sensíveis, mas já deu para notar o retorno de vermelhidão nessas áreas. Para já ainda nada de muito grave.
- Não é assim muito mais rápido. São só 2 passagens, mas cada uma delas demora mais ou menos o mesmo que com a DE.
Quanto a uma apreciação geral, é mais rápido e mais seguro que a DE, mas não é melhor. A piada recorrente nos fóruns é comparar as ML a raladores de queijo. Já nem me lembrava da sensação, mas a verdade é que esta é mesmo a melhor descrição possível! É uma sensação muito estranha, arrastar aquelas lâminas todas e mais faixas e faixinhas pela cara. Como dantes, sinto a pele um pouco mais seca e menos elástica (obrigado faixa lubrificante ;D). O crescimento do pêlo também parece ser menos uniforme.
Vou continuar a "insistir" mais umas vezes a ver onde isto vai dar, mas a verdade é que com a técnica correcta e o material adequado, a DE consegue um resultado superior.
-
Depois de uma segunda utilização sem grandes novidades, decidi fazer um barbear com as "nove horas" todas. Barba de 3 dias, 3 passagens (com o crescimento do pêlo, lateralmente e contra). Era suposto ser mais rente, mas não! Ainda ficou pior... Depois de ponderar um pouco acho que percebi porquê. As ML foram feitas para "arrancar" o pêlo (há um vídeo do Mantic que explica isto muito bem). O que aconteceu é que usando a técnica de redução sucessiva, ao fazer a passagem contra o pêlo, a lâmina deixou de ter algo em que pegar para puxar e cortar. Por isso não senti puxar na última passagem.
Vou continuar a experiência durante a semana que vem, mas o destino da M3 já está quase definido. Vai para a caixa ;D.
-
Brg, até agora não tive a paciência de revisitar as minhas máquinas multi-lâminas, embora ainda tenho recargas para a Schick Tracer. Assim, agradeço os teus esforços. :)
Comprei a minha primeira máquina multi-lâminas, por acaso, em Portugal. ;D Foi uma Contour da Gillette e a teria comprado em 1979 - 1980. Naquela altura, achei-a mais macia e mais eficaz do que a Gillette Adjustable que usara anteriormente. Depois usei a Schick Tracer, com lâmina dupla e flexível, por uns quantos anos. Quando a Mach 3 saiu, tentei usa-la várias vezes, mas não conseguia. Se eu mudasse, no mínimo, a direcção da passada, dava a impressão de que iria rasgar a pele. Durante este período todo, eu só fazia uma passagem com retoques. A vantagem das multi-lâminas, na minha opinião, é que não requerem abilidade/experiência para darem bons resultados e dão o barbear de uma só passagem mais apurado para a maioria.
Descubri nos últimos anos que a máquina com menos gumes é mais manobrável. Assim, a máquina DE, SE ou Injector facilita o barbear de múltiplas passagens, com menos irritação. A lâmina mais inflexível da máquina SE ou Injector facilita mais a passagem a contrapêlo.
- Murray
-
Já experimentei a GII com recargas da Personna, mas não fiquei muito convencido. Tive até mais irritação do que com a M3 actualmente. Talvez volte a experimentar agora que a minha técnica melhorou. Ainda tenho uma máquina Contour Plus para experimentar, usando as mesmas recargas da Personna (são compatíveis com ambos os sistemas). Mas não vai ser para já...
Depois disso, ainda tenho que experimentar a Sensor. Quanto à Fusion, não me apanham perto dessa coisa. Como o Barbeiro disse num post do seu blog, só se me oferecerem a máquina ;D.
-
Brg, eu estaria curioso para saber se as recargas da Personna são da mesma qualidade que as da Gillette.
- Murray
-
De vez em quando ainda utilizo outras máquinas de barbear que não as safety razor ou navalhetes. Muito por conta do blog (para ter o que postar e comentar sobre).
O Mach 3, na minha opinião, é um bom aparelho. O desenho dele, se comprador a outras ML, além do acabamento das lâminas, é muito superior aos seus semelhantes.
Quanto ao problema do barbear em determinadas áreas mais sensíveis (queixo, bigode, pescoço etc) acho que a questão é exatamete a "mobilidade" da "cabeça" da lâmina. Com um safety razor, pela própria inclinação do pulso, adapta-se a lâmina a todas as partes do rosto. Já fica bem mais difícil fazer isso com um aparelho que tem a "cabeça" móvel! O máximo que se consegue fazer é ajustar o ângulodo barbear.
Abraços fraternos.
-Barbeiro
-
Brg, eu estaria curioso para saber se as recargas da Personna são da mesma qualidade que as da Gillette.
- Murray
Não sei, ainda só comprei estas porque são muito mais baratas e são compatíveis com ambos os sistemas (GII e Contour). Têm uma desvantagem que é o facto de terem faixa lubrificante. Cá ainda é possível encontrar recargas originais GII e Contour sem a dita faixa.
Pelo que se diz nos fóruns, as recargas Personna têm boa qualidade. Talvez o lamina possa ajudar?
-
Brg, eu estaria curioso para saber se as recargas da Personna são da mesma qualidade que as da Gillette.
- Murray
Pelo que se diz nos fóruns, as recargas Personna têm boa qualidade. Talvez o lamina possa ajudar?
Curiosamente não sou sectário em relação às ML (até à Sensor note-se...) nem as mando pr'as profundas do Inferno, subvertidas sejam elas... ;D Quer isto dizer que volta e meio saco um cabo GII ou uma Contour, uma Wilki' Pivot ou Ultra ou uma Tracer FX e vejo/ouço o que têm para me dizer.
Neste caso, considero as ML G' Contour superiores às Personna:cortam ligeiramente melhor, têm uma geometria de cabeça mais natural em relação à pele e o próprio acabamento e construção geral é mais fino.As Personna têm a vantagem de serem compativeis com a GII, o cabo Ultra da Schick, o cabo Pivot tb da Schick ou o original Contour aliado ao facto, claro, do preço por 10 unidades que poderá compensar a tal diferença de qualidade G'--> Personna.Para quem não quer dar o salto para as DF (duplo fio) e faz a barba com ML compreendo que possa influenciar na decisão...Curiosamente as ML com faixa lub são sempre mais baratas aqui em PT do que sem faixa, na ordem dos € 0.40 a € 0.80 como já vi.As Personna ML vejo sempre com faixa lub e não há opção sem faixa lub à venda.
-
Fim da experiência. Não me apeteceu esticar isto para além das 5 barbas ;D.
Quanto a conclusões, posso afirmar que desta vez tive irritação quase nula, principalmente nas áreas mais problemáticas. Isto significa que técnica e preparação são o mais importante. No entanto, a pele não tem um aspecto tão saudável nem fica tão elástica e suave como usando a DE. Esta última utilização foi a mais suave, mas já se notava que a lâmina estava a perder o fio. No geral o barbear nunca foi muito rente. Como vantagens, posso indicar a segurança e facilidade de utilização.
Pesando os prós e contras, é um sistema perfeitamente usável, mas que tem um custo mais elevado que a DE, e os resultados não são melhores.
Agora tenho outras na calha para experimentar: Contour (com recargas Personna), Sensor e BIC Sensitive (esta tecnicamente não é uma ML ;)). Alguma experiência com estas?
-
Muito bem, parabéns pela conclusão dessa experiência científica ;)
-
Nova experiência, desta vez com a Wilkinson Sword Titanium Precision (que nome tão curto ;D). Resultados semelhantes à M3, mas a combinação de uma cabeça enorme e de um cabo ainda maior fazem com que não se consiga ter sensibilidade alguma para o que se está a fazer. Além disso, na primeira passagem puxa, puxa e volta a puxar. Barbear resume-se a arrastar aquela coisa pela cara e rezar que apanhe alguns pêlos. Usei-a uma vez e deitei a recarga fora.
Quanto ao aparador de cabelo incluído, só tenho a dizer que é excelente. Aliás foi por essa razão que a comprei. O meu conselho é: quem quiser um pequeno e eficiente aparador de cabelo, compre a WSTP ou a WSTP Freestyle. Paradoxalmente, quem quiser uma multilâminas melhor do que esta, compre a Wilkinson Sword Titanium descartável. É mais manobrável e não tem faixa lubrificante depois das lâminas.
-
Eu, ainda como utilizador das multi-lâminas (já usei Mach3, Mach3 Turbo), aprendi muitas coisas nos últimos tempos:
- A espuma é super importante, eu cheguei a fazer a barba sem espuma, só com o rosto molhado em água fria :o Era ao despacha, e obviamente além da lâmina andar a arrancar os pelos, não ficava nada bem. A água quente também é importante. A qualidade da espuma também é muito importante, porque as espumas de lata tem muito ar no meio e aquilo basicamente fica a flutuar acima da barba.
A espuma feita a partir de creme ou sabão é mais espessa, devido a ser feita no momento com humidade, embora devam existir produtos que criam espuma mais espessa do que outros. O creme do Continente que estou a usar cria uma espuma pouco compacta, parece quando as claras ainda não estão em castelo. Ainda tenho que testar cremes de melhor qualidade da Confiança ou Ach Brito (sim, só quero os nacionais :P)
- Não tentar desfazer logo a barba à primeira numa única passagem. Sempre tive o (mau) hábito de tentar com 1 passagem obter o barbear final, ou quanto muito depois dar uns retoques aqui e ali. É um grande erro, é preferível fazer 2 ou 3 passagens e ir desgastando a barba gradualmente do que tentar fazer logo à primeira. Perde-se um pouco mais de tempo, mas que nem é muito e acaba-se por ter um resultado muito melhor. Além de que a irritação é muito menor, mesmo com uma multilâmina.
Ainda tenho mais que aprender, e quero ver se deixo as multi-lâminas de uma vez por todas. Já deixei de usar as Mach3 há algum tempo, devido ao preço exorbitante, mesmo comprando as recargas online. Neste momento utilizo a Auchan Matrix que foi aquela com as recargas mais acessíveis, por volta de 2,5€ 4 unidades, embora deva dizer que duram menos do que as Mach3, mas mesmo assim compensa.
-
Mais um teste, desta vez com a Contour. O "aparelho" é dos últimos a ser fabricados, semelhante à Gillette Vector que ainda se vende em alguns mercados. Usei duas vezes com lâminas Personna do Continente (depois de remover a faixa lubrificante ;D) e o resultado não foi nada mau. Puxa muito menos que as de 3 ou 4 lâminas, o barbear é razoavelmente apurado em 2 passagens.
Não posso afirmar que seja melhor que a DE, apesar de não ter irritação a pele parece ficar sempre mais seca com as ML. E com uma lâmina DE afiada em 3 passagens acaba por ficar mais apurado. Parece ser uma boa solução para viagem ou em dias com falta de tempo, e a parte mais curiosa é que consegue ser melhor que a M3 por 1/10 do preço...
-
A Contour foi o motivo de eu abandonar a Gillette clássica, muitos anos atrás (1979 ou 1980), e a comprei por acaso quando eu vivia em Portugal! (E tenho-a ainda.)
- Murray
-
Como disse nos post anteriores nutro alguma simpatia pelas twin blades, até à Sensor note-se, já que nunca consegui dar o salto para as Mach3 que também já experimentei (já vos disse que durante uma semana, e na altura do lançamento, dia sim dia não, me caíram 3 cabos na caixa de correio?!) e outras ML.
Mas acho que a Contour consoante o tempo vai passando vai sendo consensual que era uma excelente máquina da sua gama: cabo bem construído (em aluminio preto beringela ou silver), bem equilibrada e as lâminas com bom fio e alinhadas, permitiam um barbear apurado e suave.Gosto muito e ainda hoje usei aliás.
A Contour/Atra (nos EUA) é uma máquina a guardar quem a tiver, parece-me, e enquanto houver laminas deve ser-lhe dada uma oportunidade, porque prestadora de bons serviços e isto, com suavidade.
Paralela a esta estaria também a Tracer FX, que no seu design industrial, a elevou a um ícone e com as mesmas prestações de suavidade.
-
Resolvi fazer uma queima de estoque das minhas mach3 e outras multilâminas que tinha aqui. Lembrei desse tópico e resolvi usá-las em sequência.
A primeira foram 8 dias consecutivos usando ML. Não tive nenhum problema, o que me leva a crer que o preparo e a utilização de um ótimo creme (Musgo Real) faz a diferença. Detalhe: 3 passagens em cada barbear, na clássica faço 4.
Depois foram 2 dias de descanso, pois no oitavo já estava ficando com a pele um pouco irritada. Depois do descanso voltei a usar um ML do carrefour. Ainda tenho lâmina para 1 mês. Continuo o teste.
-
Resolvi fazer uma queima de estoque das minhas mach3 e outras multilâminas que tinha aqui. Lembrei desse tópico e resolvi usá-las em sequência.
A primeira foram 8 dias consecutivos usando ML. Não tive nenhum problema, o que me leva a crer que o preparo e a utilização de um ótimo creme (Musgo Real) faz a diferença. Detalhe: 3 passagens em cada barbear, na clássica faço 4.
Depois foram 2 dias de descanso, pois no oitavo já estava ficando com a pele um pouco irritada. Depois do descanso voltei a usar um ML do carrefour. Ainda tenho lâmina para 1 mês. Continuo o teste.
:o :o :o Vamos ver no que dá este teste, Caro Firmino!!!
-
:-\
Vou-me confessar.
Na última semana, semana e meia tenho utilizado uma multi-lâmina. A wilkinson quattro titanium. E ainda a máquina eléctrica de barbear...antes disto.
Há duas razões. A primeira é porque estou sem stock de lâminas e ainda não tive oportunidade de as comprar. A segunda porque quero também despachar as lâminas que cá tenho.
Resultado:
- só uma passagem para não massacrar ainda mais a cara.
- sinto sempre ardor no pós-barbear
- o barbear em apurado é sensivelmente o mesmo (para a 1ª passagem)
O certo é que, quando elas acabarem, não volto a trazer nenhumas para casa.
-
O que está se abatendo sobre nossos confrades! Que moléstia!
-
O que está se abatendo sobre nossos confrades! Que moléstia!
Estou com uns cartuchos de Gillette Fusion no encalhe aqui em casa...nunca mais uso ML!! Era um desespero fazer barba todos os dias...
-
A grande "sacada" do M3 é que não requer prática nem habilidade.
Pelo fato de ter três lâminas cravadas num ângulo correto numa superfície plana, aliada a uma cabeça móvel, o sujeito só se corta se errar feio. É encostar a lâmina na cara e puxar para baixo, nada mais. Só precisa de cuidado para não deslizar na transverval.
A desvantagem é o número de passadas. Para cada passada, rampam-se três vezes uma lâmina no rosto, e muitas vezes sem proteção, pois a primeira das três lâminas já tirou a espuma.
Mas o resultado final é uma apurado igual ou inferior à DE, com maior potencial para irritações.
-
Sinceramente, eu não desgosto das ML. Mas não concordo que quanto mais lâminas, melhor. À exceção da falta de uma lâmina de precisão, na parte traseira da cabeça do aparelho, prefiro a Mach 3 às Fusion (normal, power ou proglide), embora nenhuma dessas supere a Schick Hydro 5, pela maciez que tem.
De fato, como dito por alguns confrades, parece-me que uma ML, se associada a outros elementos do barbear clássico (cremes ou sabões, ao invés de espumas enlatadas, e bons pincéis) proporciona um barbear superior ao que se obtém ordinariamente.
Evidente, entretanto, que é divertido ter a opção de escolher entre diversos safety razors e lâminas, e suar para aprimorar a técnica.
-
Por falar em ML estou com vontade de comprar uma chamada King of Shaves de curiosidade, dizem ser bom. Tem 4 lâminas . :P
Eu me divirto muito mais com as DEs e Navalhas, mas de vez em quando é bom uma ML ... ahahhahahaha....
-
Por falar em ML estou com vontade de comprar uma chamada King of Shaves de curiosidade, dizem ser bom. Tem 4 lâminas . :P
Eu me divirto muito mais com as DEs e Navalhas, mas de vez em quando é bom uma ML ... ahahhahahaha....
Ainda não consegui encontrar no BR. Uma época estavam vendendo em uma rede de farmácias de SP, acho que Iguatemi. Mas nunca vi uma ao vivo e em cores.
-
Nunca tive problema com as ML, desde que respeitasse 1 dia de descanso, ou era irritação na certa.
Na verdade, este 1 dia de descanso frequentemente se tornavam 2, 3, 4... Então eu estava sempre com a barba por fazer. hehehe Acho que a melhor coisa que o barbear clássico me trouxe foi a vontade de me barbear. :)
Ainda tenho o meu Mach3 em casa, apesar deu já estar, na época, precisando comprar lâminas quando migrei definitivamente para a Safety Razor. Então nem tenho como testar com uma lâmina boa atualmente. A verdade é que 1 única lâmina do Mach 3 durava MUITO tempo comigo.
-
...
Ainda tenho o meu Mach3 em casa, apesar deu já estar, na época, precisando comprar lâminas quando migrei definitivamente para a Safety Razor. Então nem tenho como testar com uma lâmina boa atualmente. A verdade é que 1 única lâmina do Mach 3 durava MUITO tempo comigo.
Comigo aconteceu uma coincidência. Meus cartuchos de M3 estavam ao fim quando comecei com o aparelho Super Barba, aí não comprei novos cartuchos.
Porém a Gillette Slim que comprei demorou uma vida para chegar e eu estava de saco cheio do Super Barba e me aguentando para não usar o M3. Até que um dia não aguentei, fui na farmácia e comprei uma embalagem com dois cartuchos.
No dia seguinte fiz a barba com o M3, e na hora do almoço a Slim chegou! Aí estou com dois cartuchos novos na gaveta :-\
-
Por falar em ML estou com vontade de comprar uma chamada King of Shaves de curiosidade, dizem ser bom. Tem 4 lâminas . :P
Eu me divirto muito mais com as DEs e Navalhas, mas de vez em quando é bom uma ML ... ahahhahahaha....
Caro Confrade Firmino, se necessitar de um ombro amigo, podemos conversar, mas não caias nesta tentação mundana!!! ;D :D ;D