Barbear Clássico
Café Central => Cerveja, tremoços e amendoins => Topic started by: ARABACI on September 11, 2013, 11:41:17 am
-
Seria diferente com Cristiano Ronaldo?
-
Não gostoso jeito abichornado dele, mas o futebol.... Faz diferença em qualquer time! O resultado da partida não reflete o andamento do jogo. O Brasil não jogou bem! E, como sempre, Neymar foi caçado impiedosamente! Queria ver se o Hulk estivesse em campo! Na primeira porrada ia "fechar o tempo"! Aquele "selvagem" do Raul Meireles merecia cartão vermelho! Pelo menos tem um quesito fundamental: masculinidade! Bem que poderia dar uns conselhos ao CR7! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Pois é, vamos aguardar comentários dos tugas...
-
Odeio este jogo, sou bombardeado pelos dois lados do atlântico. Torço sempre para que acabe em 0x0.
JL, o Selvagen não seria o Bruno Alves? Maior carniceiro esse...
-
O Bruno Alves não é selvagem, é um animal mesmo.... Mas o Neymar bem que aproveita qualquer coisa para se mandar ao chão, tá no clube certo para isso. Portugal sem Ronaldo é uma equipa banal. Longe vai o tempo em que tínhamos figo,rui costa,...
Sent from my ST25i using Tapatalk 2
-
Eu adoro um bom Portugal x Brasil. Tenho pena que às vezes mesmo sendo um jogo amigável acabe quase em batalha campal.
O Raul Meireles é um osso duro de roer, tipo Dunga. O facto de estar em baixo de forma faz com que ele seja ainda mais agressivo.
O Bruno Alves chega ao limite da agressividade para a agressão consumada. Está ali mesmo no limite.
Mas parece um menino de coro quando comparado com este Felipe Melo (http://en.wikipedia.org/wiki/Felipe_Melo) que o Dunga levou para o campeonato do mundo de 2010.
Tenho pena mas acho que não vão aparecer muitos comentários. O jogo começou lá para as 2am a meio da semana. Não acredito que muita gente o tenha visto.
E estou com o JL quando afirma que há falta de machesa no futebol. :D
-
Caro Gago, gosta de algum esporte?
-
É incrível como o futebol, supostamente menos agressivo que o rugby, tem uma tal quantidade de lances agressivos - e de lesões que daí resultam. Especialmente quando comparado com o rugby, que sendo teoricamente mais "duro" e agressivo quando comparado com o futebol, acaba por ter uma ocorrência bem menor que no número, quer na gravidade das lesões..
Parece que o velho lema "Rugby é um jogo de bestas jogado por cavalheiros, futebol é um jogo de cavalheiros jogado por bestas" afinal é verdadeiro :D
-
Gostei do ditado, oversaturn!
-
Gostei do ditado, oversaturn!
+1
Na verdade do jogo só sei o resultado.
Vi no telejornal da tarde o comentario dos treinadores, que dizem que apesar do resultado não mostrar isso, foi um jogo bastante equilibrado.
-
Gostei do ditado, oversaturn!
+1
Na verdade do jogo só sei o resultado.
Vi no telejornal da tarde o comentario dos treinadores, que dizem que apesar do resultado não mostrar isso, foi um jogo bastante equilibrado.
Infelizmente isso não é verdade... no segundo tempo PT não chutou uma bola ao gol do Júlio César. O que para mim é uma pena, porque eu queria que acabasse 3x3 naquela altura. Mas com o Nani errando tudo que fazia...fogo, que saudades do Figo!
-
Equilibrado? Só a habitual parcialidade da imprensa portuguesa pode dizer isso... :o
O Brasil depois do 3-1 baixou a intensidade claramente. Se quisessem tinham dado outra vez 6.
O Joao Pereira nunca conseguiu acompanhar o Neymar, o meio campo de Portugal nunca funcionou pois tanto Meireles como Moutinho estão numa forma péssima e como não temos substitutos decentes nada a fazer, pelos vistos. A nossa actual selecção é uma tristeza que só é disfarçada por ter o Ronaldo, na minha opinião não tem mais nenhum jogador de topo além dele. O Nani em forma poderia ser uma boa ajuda mas anda meio perdido faz uns tempos.
Para os confrades brasileiros que acham que o bruno alves foi violento, ontem ele até se portou bem, vejam este video de um jogo em que ele acabou sem ser expulso e percebam como são as coisas em Portugal.... De referir que esse individuo esteve vários anos como capitão e titular do seu clube cá e só uma vez foi expulso e após uma dupla agressão em que o jogo já estava perdido, caso contrário nem aí tinha sido expulso. Ele quando tá a perder perde completamente o controlo: http://www.youtube.com/watch?v=gwDYmHlC0Vs
-
Lamento mas eu neste vídeo não vi agressão nenhuma. Vi um toque com o pé num adversário aos +/-3m40s.
Ao 1m40s com o Aimar na minha opinião (lentes verdes ;)) não há nada e leva amarelo.
De resto vi o que sempre vi neste cavalheiro: uma agressividade extrema que roça a agressão. Está no limite.
Se gostei que o meu Sporting tivesse jogado várias vezes contra ele? Odiei, mas não há nada nas regras que o impeça de ser agressivo. Até há treinadores que pedem isso mesmo aos seus jogadores. Por exemplo é o caso do JJ.
PS: Considero o comportamento dele um pouco mais grave do que o comportamento dos jogadores que se atiram prá piscina e que pedem cartões para os seus adversários. Odeio-os e não quero nem uns nem outros no meu clube. Mas se tivesse que escolher, escolhia os agressivos em detrimento dos batoteiros.
-
Houve violência neste jogo e no de 2010. Estes últimos jogos entre Brasil x Portugal sempre acontecem estes lances violentos desnecessariamente.
Achei um jogo tranqüilo para o Brasil e o segundo tempo depois do terceiro gol não houve mais nada de relevante na partida. Júlio César foi um mero espectador.
Portugal esbarrou na limitação da seu elenco, pois sem o CR torna-se uma equipe comum . O mesmo digo do Brasil, que sem Neymar é outra equipe. Vamos ver o que acontecerá até o Mundial. Existem muitas seleções ótimas, como por exemplo, a Espanha, Alemanha e Argentina.
-
Não gostoso jeito abichornado dele, mas o futebol.... Faz diferença em qualquer time! O resultado da partida não reflete o andamento do jogo. O Brasil não jogou bem! E, como sempre, Neymar foi caçado impiedosamente! Queria ver se o Hulk estivesse em campo! Na primeira porrada ia "fechar o tempo"! Aquele "selvagem" do Raul Meireles merecia cartão vermelho! Pelo menos tem um quesito fundamental: masculinidade! Bem que poderia dar uns conselhos ao CR7! ;D ;D ;D ;D ;D
O Bruno Alves não é selvagem, é um animal mesmo.... Mas o Neymar bem que aproveita qualquer coisa para se mandar ao chão, tá no clube certo para isso. Portugal sem Ronaldo é uma equipa banal. Longe vai o tempo em que tínhamos figo,rui costa,...
Sent from my ST25i using Tapatalk 2
Eu não vi o jogo, mas sobre os citados nomes, ambos têm a mesma escola...
-
Lamento mas eu neste vídeo não vi agressão nenhuma. Vi um toque com o pé num adversário aos +/-3m40s.
Ao 1m40s com o Aimar na minha opinião (lentes verdes ;)) não há nada e leva amarelo.
De resto vi o que sempre vi neste cavalheiro: uma agressividade extrema que roça a agressão. Está no limite.
Se gostei que o meu Sporting tivesse jogado várias vezes contra ele? Odiei, mas não há nada nas regras que o impeça de ser agressivo. Até há treinadores que pedem isso mesmo aos seus jogadores. Por exemplo é o caso do JJ.
PS: Considero o comportamento dele um pouco mais grave do que o comportamento dos jogadores que se atiram prá piscina e que pedem cartões para os seus adversários. Odeio-os e não quero nem uns nem outros no meu clube. Mas se tivesse que escolher, escolhia os agressivos em detrimento dos batoteiros.
Não viste agressões, chamas ao homem cavalheiro e ainda elogias o tipo de jogador.
Estamos conversados.... ;D
Houve violência neste jogo e no de 2010. Estes últimos jogos entre Brasil x Portugal sempre acontecem estes lances violentos desnecessariamente.
Achei um jogo tranqüilo para o Brasil e o segundo tempo depois do terceiro gol não houve mais nada de relevante na partida. Júlio César foi um mero espectador.
Portugal esbarrou na limitação da seu elenco, pois sem o CR torna-se uma equipe comum . O mesmo digo do Brasil, que sem Neymar é outra equipe. Vamos ver o que acontecerá até o Mundial. Existem muitas seleções ótimas, como por exemplo, a Espanha, Alemanha e Argentina.
Concordo com tudo, Claudio.
Não entendo o porquê de tanta agressividade nestes duelos...
-
Não viste agressões, chamas ao homem cavalheiro e ainda elogias o tipo de jogador.
:o
Não entendi este comentário.
Não. Não vi agressões. Vi um toque com o pé (na anca ou no traseiro) de um jogador do Benfica. Um toque, nada mais que isso.
Em relação ao lance dividido com o Aimar, foi isso mesmo: um lance dividido. Se calhar devia ser proibido que o jogador mais pesado de uma equipa se aproximasse do jogador mais leve da outra porque o resultado é o que se viu, parece que o Aimar foi atropelado quando na realidade apenas há carga d'ombro que é perfeitamente a legal e amplamente elogiada quando a observamos no campeonato Inglês.
Chamei-lhe cavalheiro mas no sentido depreciativo. Aliás costumo usar esta palavra mais no sentido figurado/depreciativo do que seu natural sentido. Simplesmente esqueci-me de a colocar entre aspas.
Elogios? Não fiz elogios nenhuns a este tipo de jogador. :o
Bem pelo contrário.
Não entendo o porquê de tanta agressividade nestes duelos...
Nem eu. Nem sei de quem é a culpa mas o que devia ser uma festa (até por ser um jogo particular e dito amigável) transforma-se quase num pesadelo sem sentido nenhum.
Ainda me lembro de um jogo Angola vs Portugal em que fomos forçados a tirar meia equipa de campo sob pena de no jogo seguinte termos toda a gente "no estaleiro". É uma verdadeira parvoíce que entristece as pessoas de um lado e do outro.
E no fim o árbitro também é culpado porque por se tratarem de jogos particulares guarda os cartões no bolso durante 60 ou 70 minutos e quando dá por ela já não consegue controlar os ânimos, nem com amostragem de cartões.