1# Acabamento: Acrílico com facetas diferentes dos modelos 820 e 830, com detalhe interno negro e anilha de metal, cerdas tingidas como o modelo 830;
2# Ergonomia e Tamanho: Apesar de seu cabo ser pequeno (semelhante ao Semogue 820 e 830), permite uma boa empunhadura.
3# Suavidade das cerdas & Backbone: Traçando um paralelo aos modelos 820 e 830, posso dizer que suas cerdas são menos brandas que ambos, proporcionando uma esfoliação maior que o 820, possuindo backbone "próximo" a este.
Em relação a abertura das cerdas, seu comportamento se assemelha mais ao 820 que ao 830.
4# Suavidade das pontas: Boa. Devendo ficar muito mais suave após 2 ou 3 meses de uso. Não senti nenhum desconforto, sensação "ardida" ou picadas no rosto durante o uso e nem posteriormente a ele.
A sensação de esfoliação não é desagradável, tornando-o um bom pincel para rotação;
Alguns denominariam esta sensação de esfoliação como uma sensação de "scratch", arranhar a face. Mas é um caso de percepção e expressão pessoal.
5# Secagem: Muito boa. Após o uso, apertei levemente as cerdas para retirar o excesso de água, pressionando-o com uma toalha levemente e deixei-o no suporte por aproximadamente 1:30 minutos e estava seco após este tempo.
Aqui o clima local pode influenciar. (No momento estou em um local de clima reconhecidamente seco).
6# Cheiro das cerdas: Mínimo;
7# Dimensões:
Altura aproximada - 98 mm
Diâmetro aproximado do nó - 22 mm
Loft - Altura aproximada do pelo - 54 mm
Comprimento aproximado do cabo - 44mm
Peso - 63g
8# Retenção de água: Muito boa. Conservou a espuma o suficiente para 3 passagens rosto, sem a necessidade de se reabastecer o pincel.
9# Facilidade em formar espuma: Excelente.
Observações:
a) Sua firmeza o torna um pincel muito eficiente tanto com sabões duros, quanto com croaps e cremes.
b) Um excelente companheiro de viagens e um bom item para a rotação de pincéis.
Recomendaria: Sem reservas.
Imagem:
Semogue 620
(http://i40.photobucket.com/albums/e217/ulysses_pantoja/SMG_620_02_50_zps904zpocn.jpg)
Visto de cima
(http://i40.photobucket.com/albums/e217/ulysses_pantoja/SMG_620_03_50_zps8uvevf4v.jpg)
1# Acabamento: Acrílico com facetas diferentes dos modelos 820 e 830, com detalhe interno negro e anilha de metal, cerdas tingidas como o modelo 830;
2# Ergonomia e Tamanho: Apesar de seu cabo ser pequeno (semelhante ao Semogue 820 e 830), permite uma boa empunhadura.
3# Suavidade das cerdas & Backbone: Traçando um paralelo aos modelos 820 e 830, posso dizer que suas cerdas são menos brandas que ambos, proporcionando uma esfoliação maior que o 820, possuindo backbone "próximo" a este.
Em relação a abertura das cerdas, seu comportamento se assemelha mais ao 820 que ao 830.
4# Suavidade das pontas: Boa. Devendo ficar muito mais suave após 2 ou 3 meses de uso. Não senti nenhum desconforto, sensação "ardida" ou picadas no rosto durante o uso e nem posteriormente a ele.
A sensação de esfoliação não é desagradável, tornando-o um bom pincel para rotação;
Alguns denominariam esta sensação de esfoliação como uma sensação de "scratch", arranhar a face. Mas é um caso de percepção e expressão pessoal.
5# Secagem: Muito boa. Após o uso, apertei levemente as cerdas para retirar o excesso de água, pressionando-o com uma toalha levemente e deixei-o no suporte por aproximadamente 1:30 minutos e estava seco após este tempo.
Aqui o clima local pode influenciar. (No momento estou em um local de clima reconhecidamente seco).
6# Cheiro das cerdas: Mínimo;
7# Dimensões:
Altura aproximada - 98 mm
Diâmetro aproximado do nó - 22 mm
Loft - Altura aproximada do pelo - 54 mm
Comprimento aproximado do cabo - 44mm
Peso - 63g
8# Retenção de água: Muito boa. Conservou a espuma o suficiente para 3 passagens rosto, sem a necessidade de se reabastecer o pincel.
9# Facilidade em formar espuma: Excelente.
Observações:
a) Sua firmeza o torna um pincel muito eficiente tanto com sabões duros, quanto com croaps e cremes.
b) Um excelente companheiro de viagens e um bom item para a rotação de pincéis.
Recomendaria: Sem reservas.
Imagem:
Semogue 620
(http://i40.photobucket.com/albums/e217/ulysses_pantoja/SMG_620_02_50_zps904zpocn.jpg)
Visto de cima
(http://i40.photobucket.com/albums/e217/ulysses_pantoja/SMG_620_03_50_zps8uvevf4v.jpg)
Boa critica, Ulysses. :)
Começo a achar que o meu 620 tem um lote diferente de pelo. Suave desde o início e muito eficiente, não sinto qualquer scratch nas pontas do pincel, mas sim algum scrub por causa da altura e firmeza do pelo.
O único inconveniente que lhe aponto é ter um cabo muito largo junto ao nó. Acumula espuma no espaço que vai do nó à aresta do cabo.
Flavio, lembras-te do que escrevi sobre este pincel? ;)
Foram necessárias bastantes utilizações para amaciar este pincel.