Barbear Clássico
Gerência => Sugestões/Críticas => Topic started by: Ricardo2010 on May 16, 2015, 09:06:19 pm
-
Prezados, boa tarde.
Adentrei a alguns momentos no fórum, e já leio a notícia do banimento do confrade Caramelo.
Confesso que levei um susto. O que aconteceu, afinal de contas? Alguém poderia me colocar a par da situação?
Saudações a todos. 8) 8)
-
+1...
-
Parece-me que a notícia diz tudo, violação reiterada das regras. Ou seja, não deve ter havido nada de especialmente grave, apenas um acumular de situações.
Entristece-me ver um membro banido e especialmente uma resolução irrevogável nesse sentido. Seja ele quem for. O Caramelo era um membro conflituoso, mas também era um membro bastante ativo e com intervenções pertinentes. Ele, tal como outros que abandonaram o fórum, vão certamente deixar saudades.
-
Tenho pena. Gosto bastante dele. Ainda estou em "dívida" para com ele.
-
O Caramelo, como o Flávio disse, era um membro conflituoso, mas se chegou a esse ponto foi por causa da moderação que não interveio no momento. Por isso sou a favor de advertência e travamento antes do banimento do membro.
-
No meu entender pessoal, creio que nao ha nada a discutir aqui, porque sem os elementos necessarios para a analise estar-se-a' a comentar na base da suposicao e da especulacao, o que e' perigoso e de evitar, face 'a delicadeza do tema. E naturalmente alguns membros mais presentes poderao ter uma ideia mas apenas a moderacao detem todos os elementos necessarios para analise e decisao, no papel de zelar pelo bom funcionamento do forum.
O Caramelo, como o Flávio disse, era um membro conflituoso, mas se chegou a esse ponto foi por causa da moderação que não interveio no momento. Por isso sou a favor de advertência e travamento antes do banimento do membro.
Por favor, abstenham-se de falar do que nao sabem.
O membro foi advertido e esteve suspenso em diversas ocasioes anteriores.
Penso que nao e' necessario ser um genio para entender que este tipo de medidas nao e' tornada publica, por razoes obvias.
Como foi comunicado pela administracao, a medida foi ponderada e como compreenderao este tipo de medidas nao se toma de animo leve.
Um pouco de respeito pelo trabalho da moderacao seria apreciado.
-
Este tópico não faz sentido, uma vez que, como o confrade FML referiu, está tudo "escarrapachado" no tópico que o Admin fez para anunciar o sucedido.
Ao confrade Cardoso,
A moderação intervém quando acha que o deve fazer. A advertência que refere foi feita vezes sem conta, incluindo um banimento temporário de 1 mês na altura do Natal. Por as culpas na Moderação porque chegou a este ponto é tapar o sol com a peneira.
Cumprimentos.
-
Não sei o que houve ... mas é uma pena!! :(
-
No meu entender pessoal, creio que nao ha nada a discutir aqui, porque sem os elementos necessarios para a analise estar-se-a' a comentar na base da suposicao e da especulacao, o que e' perigoso e de evitar, face 'a delicadeza do tema. E naturalmente alguns membros mais presentes poderao ter uma ideia mas apenas a moderacao detem todos os elementos necessarios para analise e decisao, no papel de zelar pelo bom funcionamento do forum.
Por favor, abstenham-se de falar do que nao sabem.
O membro foi advertido e esteve suspenso em diversas ocasioes anteriores.
Penso que nao e' necessario ser um genio para entender que este tipo de medidas nao e' tornada publica, por razoes obvias.
Como foi comunicado pela administracao, a medida foi ponderada e como compreenderao este tipo de medidas nao se toma de animo leve.
Um pouco de respeito pelo trabalho da moderacao seria apreciado.
Então explica direito o motivo do banimento, pois obviamente no momento que divulgam o fato os membros vão querer saber o porque.
-
Vou citar o que o Administrador do fórum escreveu... acho que não leu bem...
Caros membros,
Em virtude de reincidentes violações das regras, e depois profunda reflexão, o conselho de moderadores e administradores do fórum decidiu banir permanente e irrevogavelmente o membro Caramelo com efeito imediato.
Melhores Cumprimentos,
O conselho de administração e moderação do fórum barbearclassico.com (http://barbearclassico.com/)
É TUDO o que há para dizer sobre este caso.
Cumprimentos.
-
É com tristeza que li o anúncio de um membro ter sido banido.
O sistema de pontos não funciona?
Um pouco de respeito pelo trabalho da moderacao seria apreciado.
Podes desenvolver mais esta afirmação é que para mim, neste tópico, ninguém desrespeitou a moderação.
Acho que deves compreender a perplexidade dos membros por outro ser banido, independente do seu histórico.
-
O sistema de pontos não funciona?
Tanto funciona que se esgotou... parece-me que a maioria não deu conta que ele esteve 1 mês banido anteriormente...
-
Tanto funciona que se esgotou... parece-me que a maioria não deu conta que ele esteve 1 mês banido anteriormente...
É possível tornar esses pontos visíveis para todos?
-
Obviamente que não.
Não faz sentido comentar "faltas" / "falhas" ou "contravenções" ás regras do fórum com outros membros, que não o próprio. E com ele, quem de direito já falou. São assuntos que só a quem Administra o fórum e ao membro em questão dizem respeito.
-
É triste ver partir assim o Celso, especialmente porque tinha uma boa relação com ele.
Não sei ao certo o que se passou, mas também sei que não deve ter sido fácil para a moderação ter de tomar uma decisão destas, ainda por cima com um membro activo e prestável como o Celso.
Não tomo partidos porque nem estou por dentro dos factos que levaram à decisão, mas quero deixar um aqui um grande abraço ao Celso e espero poder voltar a vê-lo um dia aqui no fórum.
Quanto à Administração, independentemente do sucedido e novamente sem querer tomar partidos, penso que no geral, tem feito um ótimo trabalho à frente do fórum e merecem todo o nosso apoio.
Um abraço a todos
-
Isso me tomou de surpresa, mas se a moderação o fez, para mim é assunto encerrado. Tenho pena que a coisa tenha chegado a esse ponto, só isso.
No mais, vamos respeitar e agradecer o trabalho de quem não recebe um puto dum centavo para manter essa casa em ordem.
-
Obviamente que não.
Não faz sentido comentar "faltas" / "falhas" ou "contravenções" ás regras do fórum com outros membros, que não o próprio. E com ele, quem de direito já falou. São assuntos que só a quem Administra o fórum e ao membro em questão dizem respeito.
Entendo, eu acho que como a moderação evita detalhes sobre o motivo do banimento, o melhor seria não noticiar para evitar desentendimentos.
-
Pensámos nisso realmente, e apenas devido ao respeito que existe pelo membro em questão, e pelos restantes confrades, decidiu-se fazer o anuncio.
Mas se o confrade diz que o ideal é banir e não dar cavaco a ninguém, da minha parte fica devidamente anotado e registado.
-
Cabe salientar que todas as decisões são tomadas em conjunto e após muita deliberação até que se chegue a um consenso! Não é fácil banir um membro definitivamente! Com o Caramelo, tive alguns problemas e, inclusive, saí da equipa de moderação por um tempo, para que pudesse fazer minha defesa, sem os “privilégios” que a função detém, e para não misturar as minhas opiniões e atividade como usuário com as atitudes que a função de moderador exige! Viver em sociedade é algo, por muitas vezes, difícil e penoso. Para todos, em alguma medida. Ainda mais, em uma virtual, que o rosto está invisível e pode-se, literalmente, criar a “persona" que bem convir! Mas há de se conviver com essa criação! Que esse episódio sirva de aprendizado a todos!
-
Com todo o respeito ao Ricardo ... opino por trancar o tópico ... eu mesmo quero escrever um zilhão de coisas ... mas não e certo ... sei que não foi uma decisão fácil ... mas o cara e meu amigo ... então eu usaria mas o coração que a razão ...
este tópico não dará boa coisa.
-
Por acaso não percebo como é que se consegue ser banido de um fórum de barbear clássico :D ser banido de um forum de futebol ou de politica sim, acho fácil.
-
Não é difícil guga, opiniões diferentes sobre determinados aspectos.
Ainda se nota muito aqui no fórum que users são filhos e outros são enteados.
Eu participava no fórum à meia dúzia de dia e tive uma chatice com um moderador sobre isso.
Mas olha que ainda hoje não me respondeu.
Ate falaram em tom de brincadeira que o Caramelo era meu padrinho. Sim, havia um sistema de apadrinhamento. LoL
Não me vou alongar mais porque não vale a pena.
-
E com tristeza que vejo esta noticia. Com certeza que a decisao foi mais do que ponderada pela moderacao e nao deve ter sido nada facil, e respeito-a (so o irrevogavel acho estar a mais, mas...).
Embora o amigo Caramelo ferva em pouca agua, considero-o uma pessoa com coragem para escrever o que pensa e muitas das suas intervencoes sao muito pertinentes, mas tambem muitas vezes a forma com que aborda as questoes leva-o a perder a razao que tem. Qualquer das formas penso ser uma perda de peso para o forum, o que e lamentavel.
Amigo Caramelo um grande abraco, e que nos voltemos a encontarar aqui um dia destes :).
-
Confrade Marreco,
Não tenho nada a ver com este assunto, e só tenho de pensar que quem tomou a decisão, nos moldes em que a tomou, o fez em plena consciência.
Só quero manifestar a minha discordância por uma afirmação sua, que constitui um chavão.
Quem tem Razão TEM sempre Razão, ninguém perde a razão pela forma como se expressa e/ou aje.
Estas formas de se exprimir e/ou agir é que poderão não ser as mais adequadas e/ou correctas, mas não alteram os factos que constituem o primieiro juizo de valor.
-
Por acaso não percebo como é que se consegue ser banido de um fórum de barbear clássico :D ser banido de um forum de futebol ou de politica sim, acho fácil.
Como já foi citado acima, por infringir reiteradas vezes as regras estipuladas. Conclamo que todos leiam com bastante atenção e as sigam. Regras do Fórum (http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=3584.0).
Confrade Marreco,
Não tenho nada a ver com este assunto, e só tenho de pensar que quem tomou a decisão, nos moldes em que a tomou, o fez em plena consciência.
Só quero manifestar a minha discordância por uma afirmação sua, que constitui um chavão.
Quem tem Razão TEM sempre Razão, ninguém perde a razão pela forma como se expressa e/ou aje.
Estas formas de se exprimir e/ou agir é que poderão não ser as mais adequadas e/ou correctas, mas não alteram os factos que constituem o primieiro juizo de valor.
Há de se fazer juízo de fato e não juízo de valor. Li esse texto (http://escreverdireitooab.blogspot.com.br/2010/08/juizo-de-fato-e-de-valor.html) há alguns dias e foi bastante elucidativo.
-
Cabe salientar que todas as decisões são tomadas em conjunto e após muita deliberação até que se chegue a um consenso! Não é fácil banir um membro definitivamente! Com o Caramelo, tive alguns problemas e, inclusive, saí da equipa de moderação por um tempo, para que pudesse fazer minha defesa, sem os “privilégios” que a função detém, e para não misturar as minhas opiniões e atividade como usuário com as atitudes que a função de moderador exige! Viver em sociedade é algo, por muitas vezes, difícil e penoso. Para todos, em alguma medida. Ainda mais, em uma virtual, que o rosto está invisível e pode-se, literalmente, criar a “persona" que bem convir! Mas há de se conviver com essa criação! Que esse episódio sirva de aprendizado a todos!
Estava para não escrever mais neste tópico mas não posso deixar em branco, as tuas palavras trouxeram-me à lembrança uma canção dos anos 90 “Jesus He Knows Me” dos Genesis na sua frase “Just do as I say, don't do as I do” .
http://www.youtube.com/watch?v=EprQGmZ3Imw
Se bem me lembro foste expulso da expulso de moderação por não te conseguires moderar a ti próprio, e decidiste entrar em lutas de palavras com membros do fórum.
Que esse episódio sirva de aprendizado a todos!
Deve servir principalmente para ti porque como não sei o que levou à expulsão, eu não aprendi rigorosamente nada com esta situação.
Aproveito que voltei a escrever:
Tanto funciona que se esgotou... parece-me que a maioria não deu conta que ele esteve 1 mês banido anteriormente...
Então é um sistema muito fraco, ele devia ter sido impossibilitado de escrever muitas vezes e não só uma vez como foi descrito.
-
Caro RF,
Não fui expulso da moderação. Pedi para sair, como já expliquei anteriormente. Com relação a aprender, olhe o que coloco como no meu perfil: Aspirante a ajudante de auxiliar de aprendiz. Deixa bem claro minha disposição sempre. Mas principalmente na adversidade. E outro fato: aprendizado significa aplicação do que se recebe. Sem aplicar, o aprender é vão. Quanto ao sistema adotado, ele não é automático.
-
Caro RF,
Não fui expulso da moderação. Pedi para sair, como já expliquei anteriormente. Com relação a aprender, olhe o que coloco como no meu perfil: Aspirante a ajudante de auxiliar de aprendiz. Deixa bem claro minha disposição sempre. Mas principalmente na adversidade. E outro fato: aprendizado significa aplicação do que se recebe. Sem aplicar, o aprender é vão. Quanto ao sistema adotado, ele não é automático.
Não foi essa a perceção que tive, mas se assim o foi a moderação dos moderadores é muito fraca ou inexistente.
Pois o sistema não é automático mas é aplicado pelos moderadores, ou mesmo os moderadores não o podem utilizar?
-
RF, ele foi impedido de escrever uma vez, alem de ter sido banido um mês depois disso. Não duvides que se escalou todo o processo de admoestação antes disto... O que fazer quando nada disto resulta? O que está escrito.
Ao contrario do que se pensa, este fórum tem um dono, que paga e é responsável por ele. Eu respondo a ele e sigo as regras que foram definidas, alem de ter a função de as tentar fazer cumprir. Quem cá anda sujeita-se a essas regras, ou não. Sujeita-se então ás consequências.
Como o próprio Celso já referiu por escrito depois de ter sido banido (ele está a ler isto certamente) ele já esteve á espera desta acção noutras ocasiões, daí parte-se do principio da consciência da infracção das mesmas.
-
Quero esclarecer que, para moderarmos qualquer tópico, estabelecemos seguinte regra: três moderadores devem estar de acordo para se efetuar o que quer que seja, para que não se tome nenhuma decisão precipitada. E com a concordância do administrador. E em muitas ocasiões, isso leva tempo, pois todos temos outras atividades que tomam nosso tempo, podendo dar a percepção de que somos ineficientes. Juízo de valor e não de fato. Quando de decidirmos algo mais sério, como um banimento, por exemplo, a deliberação é ainda mais demorada, com argumentações e contra-argumentações até que se chegue a um consenso.
-
Tudo isto é profundamente lamentável. Faz perder a vontade de participar neste forum.
O oversaturn, se bem me lembro, tambem é moderador. Poderia esse confrade dizer de sua justiça, uma vez que talvez ele tenha a capacidade de justificar uma situação desta gravidade?
-
Não é difícil guga, opiniões diferentes sobre determinados aspectos.
pois, compreendo...eu se calhar é que tenho uma visão muito romântica da coisa ;D
-
Tudo isto é profundamente lamentável. Faz perder a vontade de participar neste forum.
O oversaturn, se bem me lembro, tambem é moderador. Poderia esse confrade dizer de sua justiça, uma vez que talvez ele tenha a capacidade de justificar uma situação desta gravidade?
Confrade, ja foi referido varias vezes que foi a constante infracção ás regras do fórum. A decisão foi tomada em conjunto pelos Moderadores e Administração do fórum. Não ha mais nada a dizer sobre este assunto. Está tudo escrito no comunicado. Só não percebe quem não quer ver...
Caros membros,
Em virtude de reincidentes violações das regras, e depois profunda reflexão, o conselho de moderadores e administradores do fórum decidiu banir permanente e irrevogavelmente o membro Caramelo com efeito imediato.
Melhores Cumprimentos,
O conselho de administração e moderação do fórum barbearclassico.com (http://barbearclassico.com/)
-
Aproveito para fazer uma errata ao que escrevi anteriormente, a pedido do Celso, que me escreveu dizendo que não corresponde á verdade o que escrevi (a vermelho)neste meu post:
RF, ele foi impedido de escrever uma vez, alem de ter sido banido um mês depois disso. Não duvides que se escalou todo o processo de admoestação antes disto... O que fazer quando nada disto resulta? O que está escrito.
Ao contrario do que se pensa, este fórum tem um dono, que paga e é responsável por ele. Eu respondo a ele e sigo as regras que foram definidas, alem de ter a função de as tentar fazer cumprir. Quem cá anda sujeita-se a essas regras, ou não. Sujeita-se então ás consequências.
Como o próprio Celso já referiu por escrito depois de ter sido banido (ele está a ler isto certamente) ele já esteve á espera desta acção noutras ocasiões, daí parte-se do principio da consciência da infracção das mesmas.
Ele diz que o disse, e que não escreveu. O "parte-se do principio" é obviamente uma suposição de quem lê ou ouve o mencionado...
-
Confrade, ja foi referido varias vezes que foi a constante infracção ás regras do fórum. A decisão foi tomada em conjunto pelos Moderadores e Administração do fórum. Não ha mais nada a dizer sobre este assunto. Está tudo escrito no comunicado. Só não percebe quem não quer ver...
Para mim esse comunicado é vago e não fundamenta uma decisão desta natureza. Mas isso nem vem para o caso aqui porque não pretendo trocar ideias com os moderadores. Apenas ouvir o oversaturn, se possivel. Se ele quiser comentar, fico agradecido, se não achar oportuno, respeito-o como sempre. Só isso.
-
Com tanta escrita me deixou curioso ... acho que as perguntas que vou fazer são pertinentes ... quantos moderadores votaram a favor do banimento ... o moderador JL ... foi a favor ... não estou querendo alongar ... mas com tanta informação ... não posso deixar de perguntar.
@Goamam ... e bem por ai mesmo ... este esclarecimento e fundamental ... Obrigado pelo bom esclarecimento ... e deixando claro que não foi uma decisão isolada.
Peço que não entendam a minha pergunta de forma impertinente ou de outra forma ruim ... mas realmente e importante para mim ... se preferirem pode ser por MP.
-
@Goamam ... e bem por ai mesmo ... este esclarecimento e fundamental ... Obrigado pelo bom esclarecimento ... e deixando claro que não foi uma decisão isolada.
Longe de ser isolada Daniel. Foi unânime.
-
Longe de ser isolada Daniel. Foi unânime.
Isto responde minha pergunta ... obrigado Rui. :)
-
Reclamar é fácil, difícil é o trabalho. Investir do seu tempo ( e as vezes dinheiro) para manter esta casa em ordem sem receber um centavo por isto.
A satisfação da moderação pelo ocorrido é de se entender e elogiar, eu não sei é porque o tópico não foi logo trancado. Afinal de contas a decisão da moderação é tomada em equipe e final, quem não concorda com as regras do espaço que frequentam tem duas opções; segui-las, ou deixar de frequentar.
-
A decisao da moderacao eu aceito, lamento, mas aceito.
Agora a satisfacao da moderacao pelo ocorrido..., e ainda e de elogiar :o isto e que eu nao compreendo nem aceito.
Deixar de frequentar anotado e registado (como diz o outro) ;).
-
Não houve qualquer satisfação em banir um membro que em muito contribuía no fórum. Longe disso. Foi até com bastante pesar que se tomou esta decisão.
-
Não houve qualquer satisfação em banir um membro que em muito contribuía no fórum. Longe disso. Foi até com bastante pesar que se tomou esta decisão.
A decisao da moderacao eu aceito, lamento, mas aceito.
Agora a satisfacao da moderacao pelo ocorrido..., e ainda e de elogiar :o isto e que eu nao compreendo nem aceito.
Deixar de frequentar anotado e registado (como diz o outro) ;).
Quando eu digo "a satisfação da moderação", quero dizer "DAR SATISFAÇÃO", dar EXPLICAÇÃO. Se vocês não compreenderam, sinto pela confusão. Tenho certeza de o brasileiro que leu "dar cavaco" também ficou sem compreender direito, mas pronto, desfaço aqui o mal-entendido.
Acho que ninguém está "satisfeito" (feliz) com o ocorrido, nem tampouco tenho como saber o que se passa na cabeça dos outros, para o dizer.
Sobre o ocorrido, lamento. Eu mesmo já tive minha cota de desentendimentos com o Celso e felizmente nos últimos tempos conseguimos nos entender, mas se a moderação o fez, teve suas razões.
Só que eu, diferente de alguns, compreendo que não é meu lugar questionar ou exigir explicações. À mim me cabe ater às regras, ou ir pra outro canto.
-
Eu entendi a utilização da tua expressão Gabriel, mas o confrade Marreco entendeu de outra maneira, por isso lhe respondi o que respondi.
O "dar cavaco" fui eu que utilizei, e pode ser utilizado exactamente no mesmo contexto! :D
-
Eu entendi a utilização da tua expressão Gabriel, mas o confrade Marreco entendeu de outra maneira, por isso lhe respondi o que respondi.
O "dar cavaco" fui eu que utilizei, e pode ser utilizado exactamente no mesmo contexto! :D
Tá certo amigo, eu só quis deixar a coisa explicada para não haver confusão.
PS: Eu por acaso entendo o "dar cavaco", mas aqui isso não é comum.
-
(http://www.leituras.eu/wp-content/uploads/2015/02/Cavaco-Silva.jpg)
-
(http://www.leituras.eu/wp-content/uploads/2015/02/Cavaco-Silva.jpg)
Sabes que meu pai estudou com o Cavaco Silva? :D
-
RF, ele foi impedido de escrever uma vez, alem de ter sido banido um mês depois disso. Não duvides que se escalou todo o processo de admoestação antes disto... O que fazer quando nada disto resulta? O que está escrito.
Ao contrario do que se pensa, este fórum tem um dono, que paga e é responsável por ele. Eu respondo a ele e sigo as regras que foram definidas, alem de ter a função de as tentar fazer cumprir. Quem cá anda sujeita-se a essas regras, ou não. Sujeita-se então ás consequências.
Como o próprio Celso já referiu por escrito depois de ter sido banido (ele está a ler isto certamente) ele já esteve á espera desta acção noutras ocasiões, daí parte-se do principio da consciência da infracção das mesmas.
Mas podiam ter feito muito mais vezes ele ficar sem postar, ou então o sistema de pontos não serve.
Se só podem calar uma vez, depois a solução seguinte só podem banir temporariamente uma vez e depois é expulsão definitiva.
Acho que o sistema de punições tem de ser revista com urgência e já agora explicado ao pormenor.
Eu sei que o fórum isto não é uma democracia, que tem um dono que dá o serviço, pelo qual estou agradecido, mas também não me parece deva haver reverência ao líder (tinha uma palavra mas era forte e ia ofender). O fórum pode ser pago por alguém mas a sua alma é o todo.
Quero esclarecer que, para moderarmos qualquer tópico, estabelecemos seguinte regra: três moderadores devem estar de acordo para se efetuar o que quer que seja, para que não se tome nenhuma decisão precipitada. E com a concordância do administrador. E em muitas ocasiões, isso leva tempo, pois todos temos outras atividades que tomam nosso tempo, podendo dar a percepção de que somos ineficientes. Juízo de valor e não de fato. Quando de decidirmos algo mais sério, como um banimento, por exemplo, a deliberação é ainda mais demorada, com argumentações e contra-argumentações até que se chegue a um consenso.
Pela tua descrição, e parece-me que tu próprio assim o afirmas a moderação é pouco eficiente.
Na moderação corrente, acho que o moderador devia ser autónomo, se estes não conseguem manter o discernimento não deve ser moderador.
Errar todos erramos e não é por ser moderador que não acontece, mas criar um sistema de quórum não me parece a maneira mais rápida de responder a questões.
Reclamar é fácil, difícil é o trabalho. Investir do seu tempo ( e as vezes dinheiro) para manter esta casa em ordem sem receber um centavo por isto.
Isto soa-me muito familiar com uma frase de um português famoso “Se soubesses o que custa mandar, gostarias de obedecer toda a vida”.
Eu ainda penso pela minha cabeça, independentemente de estar agradecido a alguns dos moderadores não lhes confiro uma auria de sapiência suprema.
eu não sei é porque o tópico não foi logo trancado. Afinal de contas a decisão da moderação é tomada em equipe e final, quem não concorda com as regras do espaço que frequentam tem duas opções; segui-las, ou deixar de frequentar.
Não devia ser trancado porque não é colocando a cabeça na areia que se resolvem os problemas é discutindo.
Achas que é solução os membros deixarem de frenquentar?
É que se muitos deixarmos de frequentar o fórum podes acabar ...
No caso que estamos a discutir é a falta de informação que me faz comentar.
O mesmo não se passou no caso do callega que me parece ter ficado bem explícito o que se tinha passado.
-
Eu não afirmo isso, RF! Não coloque palavras na minha boca! Esse foi o sistema que encontramos para evitar excessos. E irá continuar.
A informação sobre o banimento está bem clara: infração às regras reiteradas vezes.
-
Sabes que meu pai estudou com o Cavaco Silva? :D
Que bacana Gago!! :)
-
Eu não afirmo isso, RF! Não coloque palavras na minha boca! Esse foi o sistema que encontramos para evitar excessos. E irá continuar.
Peço desculpa, tu escreves que pode pareceu eu afirmo que a moderação não é eficiente.
A informação sobre o banimento está bem clara: infração às regas reiteradas vezes.
Para mim isso ou nada é quase a mesma coisa.
É a mesma coisa que num tribunal a justificação do juiz ser “é condenado porque cometeu diversos crimes”, pelo menos sabemos que cometeu crimes.
-
Regra 4. Ataques pessoais não serão tolerados e serão motivo para banimento.
Essa regra foi infringida inúmeras vezes.
-
As constantes violações ás regras do fórum da parte do Caramelo não foram ás escondidas. Foram publicas, e publicadas aos olhos de todos. Só não as viu que não as quer ver.
As regras estão feitas e são para cumprir. É ponto assente. Este é o único forum que conheço que tem este sistema de pontos para evitar o ban imediato. Em qualquer outro, á 1ª infracção seria logo banido, por isso, pessoalmente, acho que temos um sistema inovador e bem aceitável. Basta ver que desde que cá ando apenas 2 utilizadores foram banidos!
Não vale a pena fazer conversa onde não existe. Não vão haver mais detalhes sobre este assunto, o que esta feito, foi feito e bem ponderado, e é irrevogável.
É a minha ultima intervenção neste tópico.
-
Peço novamente a atenção em trancar o tópico!! Vai virar uma sopa de letrinhas ... pois com as palavras ... criamos mais palavras ... e já que e ponto que não tem volta ... não vale a pena discutir ... pois tem muita coisa subliminar ai para cima.
-
Regra 4. Ataques pessoais não serão tolerados e serão motivo para banimento.
Essa regra foi infringida inúmeras vezes.
É...faz sentido, pensava que já estava superado, realmente não sei onde o caldo transbordou, pois até onde eu saiba o Caramelo estava tranquilo, por isso a surpresa de muitos com o banimento.
-
Regra 4. Ataques pessoais não serão tolerados e serão motivo para banimento.
Essa regra foi infringida inúmeras vezes.
Obrigado pela resposta.
Afinal ele violou a única que podia ser alvo de expulsão e sinceramente pensava que ele violava outra regra do forum.
As constantes violações ás regras do fórum da parte do Caramelo não foram ás escondidas. Foram publicas, e publicadas aos olhos de todos. Só não as viu que não as quer ver.
As regras estão feitas e são para cumprir. É ponto assente. Este é o único forum que conheço que tem este sistema de pontos para evitar o ban imediato. Em qualquer outro, á 1ª infracção seria logo banido, por isso, pessoalmente, acho que temos um sistema inovador e bem aceitável. Basta ver que desde que cá ando apenas 2 utilizadores foram banidos!
Não vale a pena fazer conversa onde não existe. Não vão haver mais detalhes sobre este assunto, o que esta feito, foi feito e bem ponderado, e é irrevogável.
É a minha ultima intervenção neste tópico.
Atualmente não leio nem 5% do que é escrito no fórum por isso não sei o que se passa, nem vou procurar. Se tivessem colocado links para as várias advertências tinha sido mais simples e claro para todos.
Repensem o sistema de pontos porque como está implementado não serve.
Se é irrevogável então daqui por uns dias volta ao ativo.
Para os membros brasileiros perceberem houve um ministro em Portugal que apresentou a sua demissão e esta era irrevogável e logo a seguir continua como ministro.
-
Peço novamente a atenção em trancar o tópico!! Vai virar uma sopa de letrinhas ... pois com as palavras ... criamos mais palavras ... e já que e ponto que não tem volta ... não vale a pena discutir ... pois tem muita coisa subliminar ai para cima.
+ 1
-
Peço novamente a atenção em trancar o tópico!! Vai virar uma sopa de letrinhas ... pois com as palavras ... criamos mais palavras ... e já que e ponto que não tem volta ... não vale a pena discutir ... pois tem muita coisa subliminar ai para cima.
Isto.
Tenho seguido o tópico apenas por curiosidade, mas acho que já se alongou por demais. Se o banimento foi lamentavel? Foi. Estamos todos de acordo, ao que parece... Considerava o Caramelo um membro bem "activo" do forum. Mas ha regras, e temos uma "equipa de arbitros" (e quanto a mim, uma boa equipa!!! Só falta o Gago ;)) que faz a comunidade andar "direita". Não é fácil agradar a gregos e a troianos, mas la está, ninguém me obriga a frequentar este espaço, nem me obrigaram a registar... Da mesma maneira que quis entrar, também posso sair... Deixo assim a minha única opinião sobre este tópico. Bem haja a todos e com a esperança de futuramente não assistir a mais destas (lamentáveis) situações..
-
Já muito se alongou sobre o assunto e não será este o propósito deste quadro. Dou por terminada esta discussão.
A moderação faz de polícia, juiz e carrasco, num modelo que obriga a participação de pelo menos três indivíduos para tomar uma acção, e ainda assim tenta-se agir com parcimónia, tentar evitar penas excessivas e por causa disso chega-se a assistir a alguma permissividade devido a esta tolerância.
Assistindo apenas à comunicação última terá o seu efeito nos que não acompanharam o assunto, mas não faz muito sentido andar a discutir publicamente a totalidade dos argumentos que levaram à decisão até por respeito aos envolvidos.
Para sugestões não relacionadas com este assunto, queiram abrir um novo tópico.
-
Para mim esse comunicado é vago e não fundamenta uma decisão desta natureza. Mas isso nem vem para o caso aqui porque não pretendo trocar ideias com os moderadores. Apenas ouvir o oversaturn, se possivel. Se ele quiser comentar, fico agradecido, se não achar oportuno, respeito-o como sempre. Só isso.
Viva,
Perdão pela resposta tardia, mas estive um par de dias fora e não tive acesso ao fórum.
Mas já que fui chamado a este tópico, tomo assim a liberdade de responder.
Penso que já todas as explicações foram dadas, e remeto-me para o comunicado oficial do fórum. Esta decisão foi tomada pela equipa de moderação como um todo, depois de vários dias de discussão e ponderação, e acreditem que não foi tomada de ânimo leve.
De qualquer maneira, a nível pessoal, apenas digo que não retiro qualquer prazer ou satisfação desta situação. Não só porque conheço pessoalmente o Celso, mas também porque para mim é sempre triste ver um membro activo e participativo abandonar o fórum, sejas por banimento, seja por outro motivo qualquer. E como muitos se devem lembrar, também eu já tive problemas com a moderação de um outro fórum bem maior do que este, como muitos sabem, e sei também o que é estar do outro lado.
Abraços,