Eu nunca experimentei a versão HD, mas não trocava o meu 2015 pelo SOC (versão que saiu áspera há uns anos). Para mim, o 2015 é mais versátil para uso diário e mais dado a movimentos circulares. Não gasta tanto produto, espuma mais depressa, tem melhor flowthrough e é quase tão suave como o SOC (depois de quebrado).Por outro lado, é usável logo desde novo. O SOC só mostrou o seu esplendor passados mais de dois meses de uso intensivo, quando as pontas começaram a abrir como a cerda, pois, a início, era tão rijo, áspero e esfoliante que só se tolerava espumando na tigela e aplicando a espuma com movimentos laterais.Todavia, o SOC dá uma experiência diferente. É maior, mais denso e firme. Parece que se está a passar uma esponja massajante e levemente esfoliante pela cara.
Eu já noto o contrario. Usei o SOC desde o primeiro dia e o 2015 continua a arranhar. Vi a diferença entre arranjar e picar depois de usar o pincel Portus Cale que em movimentos circulares pica.
Com o uso, o Portus Cale vai passar praticamente só a arranhar e sem ser desagradável.Quanto ao 2015 arranhar é que não estava à espera, nem mesmo a início. Talvez o pêlo best da Semogue arranhe um bocado a início, mas o silvertip demonstra-se logo tão ou mais suave que um Semogue 830 bem quebrado.Lembro-me de comentares o glue bump algo elevado do teu 2015 e que isso tem influência na suavidade do pincel (tanto é que o meu 650 com pontas mais ásperas, por praticamente não ter glue bump, no uso, acaba por ser tão suave como o 2015), mas um silvertip não é suposto arranhar, ainda que a suavidade de pêlo varie de lote para lote.Qual é o loft efectivo no teu pincel? Gostava de simular esse loft no meu 2015 para ver se arranha.
Author
Topic: Apresentação (Read 2978 times)