A comparacao do Dr ta muito correta. Nao faz sentido. Os riscos da 4000 sao mais fundos que o 8000. A unica funcao de usar graos mais finos é remover os riscos do mais grosso. Polir.Entao, se ao invez de usar 20 passadas da 4000, eu usar 50 e depois polir na 8000 vou fazer a mesma coisa que a tal piramide. Dr. no mundo virtual estas coisas se propagam facilmente. E amigos, me dedico a estudar gumes ( eproduzi-los) a mais de 12 anos. Cegadade, perdoe novamente (to repitindo) .. MAs o overhoning, se mantiveres o mesmo angulo, nao vai ter como a 8000 retirar algo; O angulo é exatamente o mesmo, mdefinido pelas costas da navalha.. A unica diferenca é que a 8000 risca menos.. E,obvio, faz menos abrasao.. No mundo das facas, as pessoas que comecaram a forjar nos tempos modernos, alegavam a superioridade da lamina assim feita..Em termos de fio. Ate hoje, ninguem, repito, ninguem, conseguiu provar cientificamente isto. Pelo contrario. Em termos de tenacidade, ate concordo. Existem equipamento spra medir isto .. Gugleiem CATRA. Eu tenho acesso a uma, se nescessario. E a mesma pendenga exisste com relacao a inox X carbono. Tenho minha teoria sobre este assunto. O inox, é mto mais dificil de afiar, colocar um fio cirurgico. O carbono é mais amigavel.O mesmo se da com as temperas multiplas. O pessoal que tem formacao tecnica na area, trabalha com isto no dia a dia com milhoes de unidades dia, e alguns ate especializacao em solingen neste assunto, respeitam e muito o fio que coloco nas minhas pecas. ALguns, ate invejam.. Dr, DNA.. Data de nacimento avançada??
Amigo, nao vais te arrepender.. Os resultados sao muito superiores.Incriveis.Vale a pena.Só me avisa, pq o material pras navalhas fica em casa.Sempre és muito mais que bem vindo.
Author
Topic: Classicshaving.com - pedra comprada no (Read 10562 times)