Pearl OC vs Merkur OC / Fatip?

[Gago]

Afinal esquecia-me que tenho sim uma Merkur não -ajustável, um modelo 36 slant, da década de 70. Um acabamento excelente,diga-se de passagem. Seja lá o que a Merkur passou a fazer ( ou deixou de fazer) para o acabamento de algumas de suas maquinas ser tão criticado...nem sempre foi assim.

[MotaJV]

Falando da Matador El Gordo Negro, o acabamento pode até ser questionável, mas dá um baita escanhoado!

E o cabo é um espetáculo.

[jeanxito]

Tortura? Existe folga no cabeçal é isso?

Não não é folga.. É mm a questão de alinhar a lâmina.. Tenho de ter esse cuidado, caso contrario um lado fica com a lamina muito exposta, e a outra pouco, isto ou curvada. Penso k terá a haver com os buraquinhos do embutidos no cabeçal que encaixam na segunda parte (pente???)
Em termos de acabamentos em si, nada a reclamar o cabo é curto e pesado. Eu fikei fã.

[oversaturn]

OK, uma imagem vale mais que mil palavras. Créditos ao yohann, as fotos são da autoria dele e foram retiradas da sua review da Maggard MR3.

Comparação entre 3 safety-razors: uma NYSC Mariner (esquerda), Maggard (fabricada pela Pearl, ao centro) e uma Mühle R41 (à direita).

Parte inferior da base do cabeçal. As diferenças de acabamento são notórias:

A situação melhora um pouco se olharmos para a parte superior da base do cabeçal:

Parte interior da tampa do cabeçal. Novamente diferenças de acabamento gritantes:

No entanto, o topo da tampa do cabeçal parece bom:

Não tenho fotos comparando uma Pearl (ou Maggard, Cadet, Matador e semelhantes) com uma Merkur, mas até se pode arranjar assim que tiver tempo. Mas quem diz que o acabamento destas máquinas é superior a Merkur, das duas uma: apenas teve nas mãos um modelo Merkur defeituoso ou então tem as ideias um pouco baralhadas.

[Edit]
PS.: Para enquadrar um pouco a minha opinião, as Merkur que tenho são:
 - Progress vintage
 - 37C slant
 - 34G HD
 - 43C "martelo"
 - 41 vintage (pente aberto - penso ser uma 41N, niquelada, mas achei-a numa feira e não tenho a certeza se é 41C ou 41N)

[SLB04]

Mas quem diz que o acabamento destas máquinas é superior a Merkur, das duas uma: apenas teve nas mãos um modelo Merkur defeituoso ou então tem as ideias um pouco baralhadas.

+1

A minha Progress, 42, Futur, 11C, 37G, 38C estão muito melhores que Pearls e Parkers. E a novas máquinas da Giesen & Forsthoff também.

[Caramelo]

+1

A minha Progress, 42, Futur, 11C, 37G, 38C estão muito melhores que Pearls e Parkers. E a novas máquinas da Giesen & Forsthoff também.

 Não conhecia essa marca, "Giesen & Forsthoff"...

[Gago]

Não conhecia essa marca, "Giesen & Forsthoff"...

Timor...

http://www.gf-solingen.de/index.jsf;jsessionid=69E339FB76CCD2486B370540C6F53EB2

[Kravocks]

Realmente nas fotos da pra ver a diferença de acabamentos. Acho que o facto das pessoas muitas vezes dizerem mal do acabamento das Merkur e derivado ao que se lê nos forums e falam sem conhecimento de causa.

[Caramelo]

Timor...

http://www.gf-solingen.de/index.jsf;jsessionid=69E339FB76CCD2486B370540C6F53EB2

 Obrigado Gago.

Pensava que essa marca "Timor" era chinesa ou indiana...

[Gago]

Ou timorense

[SLB04]

Obrigado Gago.

Pensava que essa marca "Timor" era chinesa ou indiana...

As máquinas TTO são Weishi chinesas: http://www.gf-solingen.de/artikelLink/Butterfly-Rasierhobel%2C+schwarz-verchromt~1321.html

Mas no ano passado lançaram duas cebeças novas fabricadas na Alemanha: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=5507.msg150735#msg150735

E aqui uma revisão do Mota: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=7012.0

[Caramelo]

As máquinas TTO são Weishi chinesas: http://www.gf-solingen.de/artikelLink/Butterfly-Rasierhobel%2C+schwarz-verchromt~1321.html

Mas no ano passado lançaram duas cebeças novas fabricadas na Alemanha: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=5507.msg150735#msg150735

E aqui uma revisão do Mota: http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=7012.0

 Muito bem, Obrigado SLB.