Aquisições de Agosto 2014

[FML]

Faltou dar aqui conta dos produtos que me enviou o milo.



O Arko, as lâminas Super Barba e o Rose of Bulgária foram oferta do milo, as peles e o linho foram oferta do zumo.

Muito obrigado aos dois por me fazerem chegar estes produtos e pelas ofertas 

[Martius]

Faltou dar aqui conta dos produtos que me enviou o milo.

(Image removed from quote.)

O Arko, as lâminas Super Barba e o Rose of Bulgária foram oferta do milo, as peles e o linho foram oferta do zumo.

Muito obrigado aos dois por me fazerem chegar estes produtos e pelas ofertas 

Essa embalagem do Arko está bem engraçada. Parece boa para conservar melhor o aroma , que é fraquinho 

Depois se não te importares partilha as tuas impressões sobre o SOC quanto à suavidade. 

[FML]

A embalagem do Arko é de um stick Lander (oferta também do milo) e o aroma é-me nostálgico por isso não tenho interesse em perdê-lo. Por falar em aroma, preciso de arranjar maneira de não perder o aroma dos sabões que para aqui tenho...

O SOC começou por ser um ouriço cacheiro com mais firmeza que o BC de texugo. Dei-lhe uma valente sova, isto é, para aí o equivalente a três meses de barbeares diários, e o pelo evoluiu como se fosse cerda. Algumas pontas até espigaram, o backbone diminuiu e as pontas já estão quase tão suaves como silvertip. Não transmite a sensação tipo gel do BC Texugo, é um pincel bastante firme em que se sente o pelo a esfregar na cara (scrub) e exerce esfoliação na pele.

Mas ainda é capaz de evoluir, pois a início era impossível de espumar na cara, depois passou a ser tolerável com movimentos de pintor e agora já permite movimentos circulares (em contrapartida está mais comilão). Mas, dadas as características do pelo e a forma do nó, onde o pincel brilha é em movimentos de pintor.

[Martius]

A embalagem do Arko é de um stick Lander (oferta também do milo) e o aroma é-me nostálgico por isso não tenho interesse em perdê-lo. Por falar em aroma, preciso de arranjar maneira de não perder o aroma dos sabões que para aqui tenho...

O SOC começou por ser um ouriço cacheiro com mais firmeza que o BC de texugo. Dei-lhe uma valente sova, isto é, para aí o equivalente a três meses de barbeares diários, e o pelo evoluiu como se fosse cerda. Algumas pontas até espigaram, o backbone diminuiu e as pontas já estão quase tão suaves como silvertip. Não transmite a sensação tipo gel do BC Texugo, é um pincel bastante firme em que se sente o pelo a esfregar na cara (scrub) e exerce esfoliação na pele.

Mas ainda é capaz de evoluir, pois a início era impossível de espumar na cara, depois passou a ser tolerável com movimentos de pintor e agora já permite movimentos circulares (em contrapartida está mais comilão). Mas, dadas as características do pelo e a forma do nó, onde o pincel brilha é em movimentos de pintor.

Por acaso também sou um dos que aprecia o aroma do Arko. Também o tenho dentro de um pote.

Quanto ao SOC, efectivamente já li, principalmente nos fóruns internacionais que o mesmo era scritchy  Eu gosto muito da suavidade de pontas do BC Texugo mas para mim aquilo tem backbone a mais e pouca abertura, daí andar a considerar um SOC. Contudo tenho algum receio de o pincél ser demasiado exfoliador e penicante para o meu rosto, principalmente porque não gosto muito de fazer espuma no rosto com pinceladas à pintor.

[FML]

O meu SOC deve ser da fornada mais áspera, mas não o considero mau como pintam em alguns lados (ao ponto de lhe tirarem o nó). O pelo precisa de muuuito trabalho até adquirir suavidade e pode ser daí que venha a má fama. O pelo é grosso (mais que o pelo do BC, parece-me), tem muita resiliência e as pontas espetam a início, mas as pontas tornam-se muito suaves com o uso (no meu pincel já só picam esporadicamente as pontas periféricas que ainda não levaram tanta quebra). Com o uso, algumas pontas espigam e outras ficam curvadas como num silvertip suave. As pontas deixam de picar e não arranham. Mas o pelo é resiliente e o formato abulbado do nó ainda potencia mais essa característica. Se aplicada pressão o pelo não verga com pouca força e isso faz atrito e esfolia a pele. Eu consigo ver as bochechas a acompanharem o movimento do pincel quando faço movimentos circulares. É aquilo a que se pode chamar de massajar a cara.

Ao contrário do que já se falou por aí, considero o pelo bom, dá bastante trabalho a quebrar, é certo, e não mostra logo as suas melhores virtudes, mas isso acontece em grande parte porque o pincel tem caracteríticas muito específicas que satisfazem determinados gostos. Pois é de referir que o meu pincel tem um loft que varia entre os 33mm e os 49mm, formato abulbado, 24mm de nó e é bem povoado de pelo, o que o torna muito firme e pouco propenso a que o pelo vergue. Este tipo de pelo, num loft bem mais alto e num formato menos abulbado iria ser considerado uma máquina suave de fazer espuma com movimentos circulares. Assim disposto no pincel, vai oferecer mais firmeza em detrimento da suavidade e da abertura sob pressão, sendo mais consentâneo com os movimentos de pintor que o formato abulbado beneficia.

Resumindo, pelo que entendi, não me parece que o SOC 2 bandas ofereça aquilo que pretendes (e até percebo porque não te deste bem com o selected silvertip a início). As pontas do SOC são suaves mas não são da suavidade excepcional do BC Texugo e apesar de o pelo florescer mais e consequentemente o pincel ser maior na cara, o pelo não se abre com pouca pressão.

PS: Esta é a minha experiência com o SOC 2 bandas, não o considero um pincel todo o terreno, acho-o peculiar. Mas é preciso dar crédito a quem considera este pincel um todo o terreno, afinal, 53mm de loft anunciados em vez dos 49mm do meu e um pelo ligeiramente menos resiliente podem fazer imensa diferença.

[Caramelo]

O meu SOC deve ser da fornada mais áspera, mas não o considero mau como pintam em alguns lados (ao ponto de lhe tirarem o nó). O pelo precisa de muuuito trabalho até adquirir suavidade e pode ser daí que venha a má fama. O pelo é grosso (mais que o pelo do BC, parece-me), tem muita resiliência e as pontas espetam a início, mas as pontas tornam-se muito suaves com o uso (no meu pincel já só picam esporadicamente as pontas periféricas que ainda não levaram tanta quebra). Com o uso, algumas pontas espigam e outras ficam curvadas como num silvertip suave. As pontas deixam de picar e não arranham. Mas o pelo é resiliente e o formato abulbado do nó ainda potencia mais essa característica. Se aplicada pressão o pelo não verga com pouca força e isso faz atrito e esfolia a pele. Eu consigo ver as bochechas a acompanharem o movimento do pincel quando faço movimentos circulares. É aquilo a que se pode chamar de massajar a cara.

Ao contrário do que já se falou por aí, considero o pelo bom, dá bastante trabalho a quebrar, é certo, e não mostra logo as suas melhores virtudes, mas isso acontece em grande parte porque o pincel tem caracteríticas muito específicas que satisfazem determinados gostos. Pois é de referir que o meu pincel tem um loft que varia entre os 33mm e os 49mm, formato abulbado, 24mm de nó e é bem povoado de pelo, o que o torna muito firme e pouco propenso a que o pelo vergue. Este tipo de pelo, num loft bem mais alto e num formato menos abulbado iria ser considerado uma máquina suave de fazer espuma com movimentos circulares. Assim disposto no pincel, vai oferecer mais firmeza em detrimento da suavidade e da abertura sob pressão, sendo mais consentâneo com os movimentos de pintor que o formato abulbado beneficia.

Resumindo, pelo que entendi, não me parece que o SOC 2 bandas ofereça aquilo que pretendes (e até percebo porque não te deste bem com o selected silvertip a início). As pontas do SOC são suaves mas não são da suavidade excepcional do BC Texugo e apesar de o pelo florescer mais e consequentemente o pincel ser maior na cara, o pelo não se abre com pouca pressão.

PS: Esta é a minha experiência com o SOC 2 bandas, não o considero um pincel todo o terreno, acho-o peculiar. Mas é preciso dar crédito a quem considera este pincel um todo o terreno, afinal, 53mm de loft anunciados em vez dos 49mm do meu e um pelo ligeiramente menos resiliente podem fazer imensa diferença.

 Recordas-te de eu estar com algum cepticismo sobre o SOC cerdas?
Pois, esse cepticismo acabou, depois de devidamente rodado, é um excelente pincel.

[oversaturn]

O meu SOC deve ser da fornada mais áspera, mas não o considero mau como pintam em alguns lados (ao ponto de lhe tirarem o nó). O pelo precisa de muuuito trabalho até adquirir suavidade e pode ser daí que venha a má fama. O pelo é grosso (mais que o pelo do BC, parece-me), tem muita resiliência e as pontas espetam a início, mas as pontas tornam-se muito suaves com o uso (no meu pincel já só picam esporadicamente as pontas periféricas que ainda não levaram tanta quebra). Com o uso, algumas pontas espigam e outras ficam curvadas como num silvertip suave. As pontas deixam de picar e não arranham. Mas o pelo é resiliente e o formato abulbado do nó ainda potencia mais essa característica. Se aplicada pressão o pelo não verga com pouca força e isso faz atrito e esfolia a pele. Eu consigo ver as bochechas a acompanharem o movimento do pincel quando faço movimentos circulares. É aquilo a que se pode chamar de massajar a cara.

Ao contrário do que já se falou por aí, considero o pelo bom, dá bastante trabalho a quebrar, é certo, e não mostra logo as suas melhores virtudes, mas isso acontece em grande parte porque o pincel tem caracteríticas muito específicas que satisfazem determinados gostos. Pois é de referir que o meu pincel tem um loft que varia entre os 33mm e os 49mm, formato abulbado, 24mm de nó e é bem povoado de pelo, o que o torna muito firme e pouco propenso a que o pelo vergue. Este tipo de pelo, num loft bem mais alto e num formato menos abulbado iria ser considerado uma máquina suave de fazer espuma com movimentos circulares. Assim disposto no pincel, vai oferecer mais firmeza em detrimento da suavidade e da abertura sob pressão, sendo mais consentâneo com os movimentos de pintor que o formato abulbado beneficia.

Resumindo, pelo que entendi, não me parece que o SOC 2 bandas ofereça aquilo que pretendes (e até percebo porque não te deste bem com o selected silvertip a início). As pontas do SOC são suaves mas não são da suavidade excepcional do BC Texugo e apesar de o pelo florescer mais e consequentemente o pincel ser maior na cara, o pelo não se abre com pouca pressão.

PS: Esta é a minha experiência com o SOC 2 bandas, não o considero um pincel todo o terreno, acho-o peculiar. Mas é preciso dar crédito a quem considera este pincel um todo o terreno, afinal, 53mm de loft anunciados em vez dos 49mm do meu e um pelo ligeiramente menos resiliente podem fazer imensa diferença.

Ena, isso que escreveste é uma review. Podia estar na secção respectiva.
Muito interessantes essas impressões acerca do SOC, obrigado por partilhar.
O meu é dos primeiros, cujas características parecem ser algo diferentes desse.

[TheMonk]

Boa análise do SOC, Flávio.
O meu é de um lote semelhante ao teu, motivo pelo qual já estava farto de apanhar pó, e foi de empréstimo para o meu Pai.

[FML]

Recordas-te de eu estar com algum cepticismo sobre o SOC cerdas?
Pois, esse cepticismo acabou, depois de devidamente rodado, é um excelente pincel.

Destrona o 830?

Ena, isso que escreveste é uma review. Podia estar na secção respectiva.
Muito interessantes essas impressões acerca do SOC, obrigado por partilhar.
O meu é dos primeiros, cujas características parecem ser algo diferentes desse.

Obrigado, fica registado o rascunho e quando tiver mais experiência com o pincel a ver se publico uma avaliação. Já existem mais algumas que deviam ter ido para o prelo 

Quanto aos SOC, basta a altura do pelo, 4mm fazem diferença. A altura do loft do meu é a mesma do BC Texugo, mas não se sente um glue bump pronunciado como no BC. A pressão necessária para abrir os dois pincéis é semelhante, todavia o SOC parece mais fofo. As pontas do BC não se sentem na cara, as do SOC sim, mas o pelo quando passado na cara sem pressão é extra suave e sente-se uma ligeira remeniscência da sensação de gel com as pontas húmidas (isto leva-me a crer que se as pontas estivessem curvadas em anzol, teria a mesma sensação que o BC). O SOC usado só com as pontas em movimentos de pintor ou circulares largos é um verdadeiro luxo, o problema é que para a espuma sair do nó e criar volume é preciso pressioná-lo (tal como o BC Texugo) e é aí que começa a esfoliação.

Boa análise do SOC, Flávio.
O meu é de um lote semelhante ao teu, motivo pelo qual já estava farto de apanhar pó, e foi de empréstimo para o meu Pai.

Obrigado, mas olha que depois de bem rodado, o pincel fica outro em termos de suavidade. Mas quem tem um nó igual com o pelo do BC Texugo não precisa desse pincel a não ser que aprecie esfoliação 

Já por várias vezes me questionei se este nó não será igual ao do Semogue LE 2011 finest badger 1...

[oversaturn]

De facto, a altura de pelo influencia grandemente as características de um pincel.

Para além do mais, as características intrínsecas do pêlo também devem ter a sua quota parte, pois já li em mais que um sítio que os SOC-2 mais recentes têm um pelo ligeiramente diferente que os primeiros que saíram.

O pêlo Finest é mesmo assim, parece evoluir com o tempo, e geralmente evolui mais que outros tipos de pêlo de texugo.

Não tenho um Semogue LE 2011 finest badger 1, mas o que li acerca do tipo de pelo desse pincel coincide bastante com as tuas impressões. E em termos de dimensões, até devem ser muito parecidos... pois parece que o teu SOC, por qualquer razão, saiu mais curto que o normal.

[Caramelo]

Destrona o 830?

 Neste momento, sim, prefiro o SOC cerdas. Mas o 830 continua a ser um excelente pincel.

[Martius]

Obrigado pela mini review Flávio 

Efectivamente com uma altura de 49mm em finest e forma abulbada deve tornar o pincel bastante hirto. Ainda mais se considerarmos que normalmente a cola do nó costuma estar alta nos pincéis da Semogue.

Resumindo, pelo que entendi, não me parece que o SOC 2 bandas ofereça aquilo que pretendes (e até percebo porque não te deste bem com o selected silvertip a início). As pontas do SOC são suaves mas não são da suavidade excepcional do BC Texugo e apesar de o pelo florescer mais e consequentemente o pincel ser maior na cara, o pelo não se abre com pouca pressão.

É verdade que ao início o meu selected silvertip arranhava e penicava imenso. Até cheguei a ter brush burn com ele. Mas depois de um tubo de creme de amaciamentos ele lá resolveu ceder e hoje é uma núvem. É pena é que perdeu também algum do backbone que tinha, o que me faz sentir falta de alguma daquela resistência que o pêlo finest possui quando se pressiona o pincél contra o rosto.

Curiosamente também vinha anunciado com uma altura de 52mm mas veio com 48mm o que até acabou por o benefeciar. Mas alguém se anda a enganar a medir os pincéis