Quote from: Lusitano on January 12, 2012, 09:51:04 pmSaldos desses dispenso A ideia dos saldos é poupar
Saldos desses dispenso A ideia dos saldos é poupar
O nome é apelativo, mas era mais o X3... Estou indeciso entre esse e o SOC2 por mais um punhado de euros...
Of all these, the Simpson 57 in Super and the Duke 3 in Best may practically be compared directly with the SOC badger brush. The Vie-Long likewise of course.The Duke is more dense, has a bit more backbone and is roughly as soft as the SOC (if not more). But the handle of the SOC is simply superb (ergonomically) in my opinion and this puts it in a class of its own.
[...](tamanha variabilidade deve ser parte integrante da tal "qualidade intangível" de que o Renato fala... ).
Quote from: oversaturn on January 13, 2012, 01:52:19 pm[...](tamanha variabilidade deve ser parte integrante da tal "qualidade intangível" de que o Renato fala... ). Mas tens de confessar que tem piada que quando outra marca apresenta ligeiras alterações milimétricas nos pincéis em relação ao descrito é um erro e falsa publicidade, mas quando a Simpson faz isso faz parte do prazer de ter um pincel verdadeiramente feito à mão! Qualidade intangível às vezes é sinónimo de lavagem cerebral, mas que existe... existe!
Já vi uns tipos no fórum azul acharem normal um Simpson perder 300 e 500 pelos durante três meses (inclusivé dão-se ao trabalho de os contar...)
Quote from: rntdcarvalho on January 13, 2012, 02:07:48 pmQuote from: oversaturn on January 13, 2012, 01:52:19 pm[...](tamanha variabilidade deve ser parte integrante da tal "qualidade intangível" de que o Renato fala... ). Mas tens de confessar que tem piada que quando outra marca apresenta ligeiras alterações milimétricas nos pincéis em relação ao descrito é um erro e falsa publicidade, mas quando a Simpson faz isso faz parte do prazer de ter um pincel verdadeiramente feito à mão! Qualidade intangível às vezes é sinónimo de lavagem cerebral, mas que existe... existe! Falou tudo.Sent from my GT-I9100 using Tapatalk