Bom dia caros confrades,Alguém consegue ajudar acerca desta navalha? Vale a pena?Já fiz pesquisas várias mas não encontrei nada específico sobre a mesma Desculpem o incómodo.Abraços
Pode comprar de olhos fechados.
A inscrição "cutlers to his majesty" significa apenas que um rei estava no trono, ou seja, foi fabricada algures entre 1901 (data do falecimento da Rainha Vitória) e 1952 (subida ao trono da Rainha Isabel II). Ou seja, terá sido produzida algures num dos reinados de Eduadro VII, Jorge V, Eduardo VII ou Jorge VI, visto que a tua navalha não menciona nenhum "late king" como a que o Gago menciona.
Claro que, não é para essa informação estar na navalha. A informação que eu copiei aqui, foi apenas para ilustrar a partir de quando a cutelaria teve o status de "cutelaria para sua majestade"; ou seja, a partir de George V, que ajuda um pouco a datar de quando ela é. [...]
Pois aí é que temos interpretações diferentes acerca do que esse membro escreveu, até porque essa cutelaria já tinha autorização para usar as armas reais (ou seja, um Royal warrant) neste catálogo de 1902
Não é interpretação diferente.Eu estou copiando o que o gajo disse e colei o link da fonte. EU não sei ou deixo de saber quando eles receberam autorização ou não, só copiei a informação para ajudar a datar a navalha.É que quando você diz "visto que a tua navalha não menciona nenhum "late king" como a que o Gago menciona. " dá a entender que, eu disse que essa informação estaria na navalha, e ambos sabemos que isso não existe.Alguma coisa tem de errado aí. Se George V subiu ao trono em 1910 e o catálogo é de 1902 e já tinha autorização... a menos que o gajo pudesse fazer isso antes mesmo de ser rei
O que tem de errado é justamente a tua interpretação acerca do que citaste.Quando a marca indica que tem um Royal Warrant dado pelo "falecido rei George", é porque, por alguma razão, (ainda) não tinha conseguido um Royal Warrant dado pelo monarca que se seguiu.Ou seja, na altura em que a tal faca foi fabricada, e como não tinha o Royal warrant do actual monarca, apenas podia publicitar que tinha o Royal warrant do monarca anterior, já falecido. Ou seja, essa citação apenas prova que a faca em questão foi fabricada depois de 1936, e que a marca teve um Royal Warrant pelo menos até essa altura (e não desde essa data). O que até faz sentido, pois por essa altura, a marca estaria já em declínio.