Tenho uma vaga ideia de já ter lido alguém dizer que se dá muito bem com elas. Deve ser daquelas experiências com resultados extremos, ou se gosta muito ou se detesta
Prefiro BIC a Feather, por exemplo. (pronto, já disse. Agora vou ali colocar o capacete)
Culpado. Não são as minhas favoritas absolutas, mas acho-as suaves e confortáveis e proporcionam-me bons escanhoados.Prefiro BIC a Feather, por exemplo. (pronto, já disse. Agora vou ali colocar o capacete)
Olha que pitoresco:Odeio a Bic. E aqui no Brasil, o que mais se acha são as Wilkinson de caixa branca, feitas em Manaus. Que também detesto!
Para mim, a BIC joga na liga da Feather, ambas são lâminas afiadíssimas e agressivas (a prieira quando mal usada e a segunda por natureza). Para mim é indistinguível um barbeado com Feather ou BIC, fico com o mesmo apurado e com nenhuma das duas posso forçar o BBS sem consequências nefastas. Mas a BIC é mais agradável de utilizar desde que não abuse. Abuso que pode ocorrer facilmente pois como é uma lâmina relativamente suave não avisa que estamos a chegar aos limites como a Feather. Penso que daí venha a sua má fama.Por fim gostaria de dizer que a BIC foi a lâmina que mais usei (principalmente com a Wilkinson Classic) e foi com ela que mais consegui evoluir a técnica. Recentemente revisitei a lâmina e logo no primeiro uso apercebi-me que tinha relaxado certos aspetos da minhas técnica com o uso de lâminas menos exigentes como ...
boas, tenho ca duas caixas de bic que ando para experimentar, podes explicar melhor o que entendes por bem ou mal usada? qual das partes da técnica é importante para que a bic corra bem? a pressão (ou ausência dela), ângulo? etccps rui
Faço-te companhia, que chovam as pedras!Para mim, a BIC joga na liga da Feather, ambas são lâminas afiadíssimas e agressivas (a prieira quando mal usada e a segunda por natureza). O único problema da BIC é não possuir a reputação nos fóruns internacionais que tem a Feather (ou a Derby). Que não passa disso mesmo, reputação e inibição. E isto tem muita força, psicológica e mesmo nos resultados obtidos. Até que alguém quebra esse paradigma e jorra um conjunto de opiniões detratoras mas honestas das Derby, Muhle r89, Feather, Ikon... da fama.Se aliarmos a isto que grande parte das opiniões vem de utilizadores inexperientes, com problemas de pele, que estão a aprender o barbear, normal será que os defeitos do utilizador recaiam nos produtos que não têm reputação e nunca nos produtos com reputação. É um ciclo vicioso.Mas é normal que alguém goste de Feather e não de BIC e vice-versa. Apesar de serem lâminas que se dão bem nas mesmas máquinas, a Feather é mais afiada, mais agressiva e mais grossa, a BIC é ligeiramente menos afiada, mais suave e fina. Isto, naquilo que me é possível perceber, significa que a Feather será menos indicada para peles sensíveis (agressiva) mas em contrapartida sai-se melhor com barba mais dura (flexiona menos) e é mais permissiva na técnica ao contrário da BIC que se enterra facilmente na pele. Todavia, a BIC usada convenientemente é muito mais suave.Para mim é indistinguível um barbeado com Feather ou BIC, fico com o mesmo apurado e com nenhuma das duas posso forçar o BBS sem consequências nefastas. Mas a BIC é mais agradável de utilizar desde que não abuse. Abuso que pode ocorrer facilmente pois como é uma lâmina relativamente suave não avisa que estamos a chegar aos limites como a Feather. Penso que daí venha a sua má fama.Por fim gostaria de dizer que a BIC foi a lâmina que mais usei (principalmente com a Wilkinson Classic) e foi com ela que mais consegui evoluir a técnica. Recentemente revisitei a lâmina e logo no primeiro uso apercebi-me que tinha relaxado certos aspetos da minhas técnica com o uso de lâminas menos exigentes como as Gillette.Já experimentou depois de ter aprendido o shaving made easy? Pode ser que tenha uma surpresa agradável. Mas parta para o escanhoado sem preconceitos.
Aposto que as Feather fazem mais sangue e ninguém fala disso