Artigo polêmico (?) no B&B

[mc]

The all inclusive list of shaving myths
Herein I submit, according to my own observation and not based on any scientific method, my personal opinion on the most common shaving myths.

YMMV, so if you read this and don't agree - that's your option. You don't have to agree with me, and I don't have to agree with you!



1. The Tech is a beginner razor.



False. The Tech has gotten a reputation as a good razor for beginners, and while this is certainly true, it is not true that this razor is outgrown once you develop some skills at this endeavor we all share.



The Tech is often referred to as a "mild" razor, as if mild is something to be disdained. As if a real pro uses a razor that, with a moment of inattention, will result in removing a section of skin suitable for grafting purposes.



I submit that a real pro is capable of getting an outstanding shave with a Tech, and that people who frequent the "looking for a more aggressive razor" bandwagon are doing so because their technique sucks, and an aggressive razor can make up for that lack of technique.



There are of course reasons for using an aggressive razor.

You like the styling of said razor.

You like the characteristics of said razor.

You like the challenge of said razor.

You have RAD and said razor is next on the list.



But buying an aggressive razor because you can't get a decent shave from a Tech is indicative of a problem with the operator, not with the razor.
http://www.badgerandblade.com/vb/showpost.php?p=7838263

[udrako]

Muito obrigado pelo artigo

[mc]

Muito obrigado pelo artigo

Obrigado, mas não precisa agradecer.
Sempre ao dispôr.

[billmota]

Caro confrade mc, concordo plenamente com o escrito: a tech é uma máquina extraordinária com uma técnica apurada e quem não consegue um apurado com a mesma não deve ter boa técnica. 
"Vale o escrito."

[Zeri]

Caro confrade mc, concordo plenamente com o escrito: a tech é uma máquina extraordinária com uma técnica apurada e quem não consegue um apurado com a mesma não deve ter boa técnica.
"Vale o escrito."

+1
E quanto à questão do álcool também estou de acordo.

[billmota]

+1
E quanto à questão do álcool também estou de acordo.

++1

[Gago]

Acho que a palavra determinante aí é "DECENT". Não conseguir nem mesmo um barbear decente com uma Tech, é sinal de que falta técnica ao usuário... eu concordo até certo ponto.

Quem tem uma boa técnica é capaz de ter um barbear "decente" com qualquer máquina, até aí tudo bem. Mas por "decente" entenda-se "um barbear que seja suficiente para se ir ao trabalho", não "um barbear que me deixe com o rosto lisinho", porque aí depende do tipo de barba da pessoa. 

Quem tem uma barba excessivamente dura e cerrada vai ter uma experiência com uma Tech totalmente diferente de alguém que mal tem barba, não importa a técnica. Para trabalhos diferentes se usam ferramentas diferentes.

[Zeri]

Mas aí, na minha humilde opinião, também passa muito pela utilização de uma lamina mais adequada ao tipo de barba e cara e que "jogue" bem com a Tech.

[Gago]

Acho que a lâmina certamente vai ajudar. Até certo ponto.

[mc]

Acho que a lâmina é mesmo o fundamental.

[billmota]

Uma Tech e boa técnica faz barba apuradissima em qualquer barba, o resto e mito (desculpa para técnica deficiente ou símples preferência pessoal).

[Gago]

Uma Tech e boa técnica faz barba apuradissima em qualquer barba, o resto e mito (desculpa para técnica deficiente ou símples preferência pessoal).

Opiniões são que são.

[billmota]

"Pessoas que são boas em arranjar desculpas raramente são boas em qualquer outra coisa."
Benjamin Franklin

[ClaudioBP]

Tech é uma excelente máquina e com uma boa lâmina aliada a técnica é proporciona barbeares fantásticos.

[oversaturn]

Sou tentado a concordar com isto.
Parte do sucesso que as Gillette tiveram durante décadas foi exactamente devido ao facto de quase todas, a partir de uma certa data (anos 30 -40) e quase sem excepção, serem máquinas especialmente suaves, que qualquer um poderia usar sem problemas, e mesmo assim ter um excelente escanhoado.

Até uma Fatboy ou uma black beauty são máquinas que se podem considerar suaves, se as compararmos com algumas das suas congéneres actuais ou mesmo com outras máquinas já desaparecidas de outras marcas.

Ao mesmo tempo, outras marcas desenvolveram sistemas bem mais agressivos, como algumas single-edge e outras, mas nunca conseguiram a popularidade das Gillette... E o factor suavidade tem também muito a ver com esse facto.

A Tech é sem dúvida a máquina mais popular de sempre desde que a safety-razor foi inventada... Surgiu nos anos 30 e continua a ser produzida até aos dias de hoje. Este sucesso não surgiu por acaso. Enquanto isso, outros modelos e marcas nasceram e morreram... Mas a boa e velha Tech, barata, simples de usar, de construção simples e manutenção fácil, por cá continua a ser produzida, foi a base e modelo de muitos outros modelos que surgiram, e provavelmente chegará aos 100 anos...

(...olá, o meu nome é Emanuel e sou Technolico Anónimo... )