Isso aí Sérgio,Obrigado deu tudo certinho. Estou com um problema ainda, estou sem o cedilha, quando eu clico acento + c, ele faz um C ou c com acento, e não um cedilha.Meu teclado é o US e não sai o cedilha de jeito nenhum.
Tópico meio morto, cabisbaixo.......Mas eu não!!!!!Tirei o Windows da minha máquina, e estou só com o Mint. Está espetacular, a única coisa que falta funcionar é o Certificado Digital.De resto está perfeito. Se funcionar o certificado digital, eu tiro o Windows no meu micro principal do trabalho, e viro "Max is Unix".
Boa noite a todos. Estou a estrear-me por estas bandas mas nada melhor que vir à fonte "beber da água". Portanto aqui vai:Sou estudante de mestrado em Engenharia Mecânica e ao longo de todo o meu curso cruzei-me com muitos utilizadores de Linux. Uns por mera curiosidade mas outros dominavam muito esse sistema operativo. Estes últimos eram na maioria dos casos professores da área da eletrónica/programação/automação...um destes senhores inclusivé nem sequer usava o "ambiente de trabalho" comum. Ele utilizava linha de comandos do linux para aceder e fazer tudo no PC (parece um pouco estranho e retrógrado mas ele gostava daquilo...)Pergunto aos utilizadores quais as principais vantagens face ao Windows (sucitamente claro). Pergunto também se é possível ter os dois sistemas instalados no PC e utilizá-los simultaneamente (rodando para um ora para outro, tal como um colega meu faz com o iMac e Windows Xp no seu Macbook).
É estável. Desde que passei a usar Linux, nunca mais o m/ portátil crashou... Bye-bye écrans azuis da MS... É rápido. Tenho o Linux Mint a correr num netbook e num Toshiba de 2007. Bolas, como são rápidos!Normalmente encontras distros (distribuições) de Linux que podes instalar em máquinas... vintage! Tive um Compaq Presario de 2000 a correr Ubuntu. Bem, correr é uma força de expressão: arrastava-se! Mas funcionava! É bem mais seguro que o Windows, mais que não seja porque a quantidade de malware, vírus e porcarias do género para linux é bem menor que para Windows. Mas atenção, que o Linux também já tem malware que o ataca!Por outro lado, é à borlix! É freeware! Quando instalas uma distro de Linux, normalmente tem já tudo que precisas para trabalhar. Precisas de mais software ? O Centro de Software dá! Linux e Windows instalados no mesmo pc ? Sem problemas! A correr simultâneamente ? Nunca o fiz, mas penso que sim, com uma máquina virtual.
Instalas Linux e depois instalas-lhe Virtualbox. Permite-te instalar qualquer sistema operativo dentro do teu Linux. Pode dar jeito para correr uma máquina M$ Windoze pra correr aqueles 2 ou 3 jogos que não correm emulados (WINE) no Linux.Eu não consigo perceber o hype todo do Ubuntu e dos seus derivativos (Lu e Xu).Na minha modesta opinião, a Canonical apresenta-se como uma forma de promover Linux mas também como uma forma de matar o Linux. É uma empresa com uma visão muito perigosa, quase tanto quanto a Microsoft.Pra quem acha Mint's, Buntoo's e afins rápidos, convido-vos a instalarem Arch ou Puppy nas vossas máquinas.Puppy é demasiado feio para as pessoas gostarem dele, mas existe uma versão com Enlightenment chamado MacPup. http://macpup.org/Mas Puppy é sempre limitado pois não tem verdadeiramente um repositório de aplicações para podermos instalar. Podemos sempre fazer download dos sources e compilarmos nós próprios, mas não é grande coisa para preguiçosos como eu...Se querem um sistema rápido, tão rápido e eficiente quanto Puppy mas com um repositório de muitos milhares de aplicações, jogos, etc, aconselho-vos CTKArch. http://ctkarch.org/Leva cerca de 15 segundos a fazer boot, tem uma interface suficientemente agradável de se usar (Openbox+fbpanel ao contrário de Unity's e afins) e podem instalar-lhe o que quiserem.Qualquer um dos que mencionei tem forma de arrancar por CD ou USB para se poder experimentar.Já me esquecia: eu afasto-me dos Unity's e dos Gnome 3 como quem foge da peste. Prefiro Mate (+ ou - o mesmo que Gnome 2), Xfce ou melhor ainda Openbox.
Quando digo isto de ter os dois ligados ao mesmo tempo é por exemplo fazer como um dos meus profs faz: carrega num conjunto de teclas ou atalho ou lá como é ( nunca consegui ver ao certo), o desktop gira (como um globo) e aparece a tela do Linux (creio que ele usa o Ubuntu) e vice versa. Ora usa um, ora outro. Isto para não dizer que quando ele arranca com o Linux demora alguns segundos a ligar...e ao virar para o WinXP ele ainda vai no ecrã de Boot.Como fazer isso?
Quando digo isto de ter os dois ligados ao mesmo tempo é por exemplo fazer como um dos meus profs faz: carrega num conjunto de teclas ou atalho ou lá como é ( nunca consegui ver ao certo), o desktop gira (como um globo) e aparece a tela do Linux (creio que ele usa o Ubuntu) e vice versa. Ora usa um, ora outro. Isto para não dizer que quando ele arranca com o Linux demora alguns segundos a ligar...e ao virar para o WinXP ele ainda vai no ecrã de Boot.
Ah, isto é o virtualbox.
Por outro lado, é à borlix! É freeware!
Não necessariamente, pode ser VMware...
Não é freeware! A maior parte das distribuições são open source e não freeware!
@scampos, vai levar algum tempo mas a Canonical vai conseguir transformar o Linux em Windoze. Tenho uma palavra para definir ?buntu: bloated.Pegas num PC com 4 anos (e especificações com 4 anos, RAM, HDD, etc) e o buntoo tem tanta dificuldade em arrastar-se quanto o 7 ou o 8. Simplesmente bloated.
Quote from: classic-shaver on October 04, 2012, 02:12:17 pmNão necessariamente, pode ser VMware...Seria uma estranhíssimo instalar um produto closed source e apenas gratuito para pessoas particulares quando existem produtos open source em tudo semelhantes e igualmente bons como o Virtualbox-OSE e o KVM que podem ser usados e melhorados por qualquer pessoa (particular ou empresa).