Prefiro que os dois lados sejam iguais! Seria mais interessante disponibilizar um cabeçal suave e um agressivo junto ao mesmo cabo, talvez, quem sabe?
Para ser perfeitamente sincero, eu diria para que refaçam esse cabeçal, porque a impressão que me dá ao ler a dificuldade de alguns colegas com ele, é de um lado corta e outro não.E realmente ao ver a foto do Blade gap desse lado suave, a impressão que me dá,é de que o ângulo é ainda menor que dá Feathet As-d2,que já é uma máquina extremamente suave (tanto que a recomendação é usar preferencialmente lâminas feather também).Cabeçal assimétrico é bacana quando fica bem conseguido, onde um lado é suave e outro não. Na Ikon 101 que o marco citou, nenhum é agressivo, mas o lado aberto é substancialmente diferente do fechado. No vosso, um é suave, e o outro é tão suave, tão suave, o ângulo da lâmina tão pequeno, que quem tem a barba mais dura e cerrada, não consegue cortar o pelo.Copiem a Edwin Jagger, e pronto. Não à toa é o barbeador mais recomendado por aí.
Quanto a base "combinada" é importante que haja uma marcação para se saber qual o lado agressivo e o suave, pois uma SR cheia se sabão durante o barbear pode confundir qualquer um quanto ao lado de uso desejado.
Talvez, uma coisa legal para pensar, seria fornecer duas bases, ambas simétricas, mas cada uma com uma característica, uma suave e uma agressiva.
Particularmente pretiro que os lados sejam simétricos.Se forem levar a diante o projeto em deixar os lados assimétricos, convém seguir a dica do marcodelima em fazer algum tipo de marcação, para que fique bem claro qual lado é agressivo e qual não é. Além disso, seria interessante algum tipo de manual explicativo sobre este detalhe para que os clientes não pensem que seja um defeito.Gostei também da sugestão do MotaJV, em fazer três tipos de base: simétrica suave, simétrica agressiva e uma "flex" com um lado suave o outro agressivo.