Essa questão da histerese é polémica, há quem diga que as afirmações das marcas não correspondem à realidade. A verdade é que na experiência que fiz (http://www.barbearclassico.com/index.php?topic=123.0) usando a técnica de reduções sucessivas, não teve o efeito esperado. As multilâminas, como têm o fio da lâmina mais retraído, não cortam quase nada quando não têm em que agarrar.
Mas com a prática, e cada um conhecendo-se a si próprio, todo o processo, utilizando uma DE, é bastante rápido.
O que falta para o rapaz do aparelho moderno é prática, que ele não tem, ou tem pouca, com as DE.O barbear clássico é ritualista e envolve bem mais coisas e valores que só a pogonotomia.São realidades distintas, assim, como os relógios a quartzo e os automáticos, os dois marcam o tempo, o quartzo é infinitamente mais preciso, mas porque não se abre mão de ícones, antiquíssimos, como Jaeger leCoultre, Girard Perregaux, Vacheron Constantin, Omega, Baume & Mercier, Patek Philippe, IWC, etc? Não é só pelo preço ou pela ostentação, é pela tradição e pela qualidade, é pela arte, pela técnica e estética que já não se vê mais por aí. Abraços.
Author
Topic: DE vs Mach Fusion (Read 10835 times)